Forum =Interpol=
Posté le 08 juillet 2004 à 10 h 55m 34s |
Ben on met une photo de la tronche des gens du groupe, dans des poses idiotes, et qui font la gueule.
Comme dans les inrocks, quoi...
Posté le 08 juillet 2004 à 14 h 38m 12s |
ouais, et le tout en page d'accueil, of course !!
Posté le 08 juillet 2004 à 14 h 41m 16s |
Je te donnerai un coup de main pour le titre à la libé.
"Interpol, la police du rock", ca donne, non ?
Posté le 08 juillet 2004 à 14 h 51m 08s |
On a aussi
"X-Silence : Interpol y sont"
(inter-polissons?)
Bravo la jeunesse
Posté le 08 juillet 2004 à 14 h 53m 45s |
Naaaaan, pas assez inrocks dans l'ame.
Polisson, bof, quoi, c'est pas vraiment super rock, tu vois, nous, on a un type du mag qui vit à Brighton, quoi, on est méga rock, nous., on le dit meme dans le nom du mag
Meme qu'on a déja diné avec Bjork. Ca, c'est rock.
Posté le 08 juillet 2004 à 16 h 08m 41s |
-Interpol Action (interpellation)
-Interpol's Banks (les banques d'Interpol)
c minable j'avoue
et sino c koi l'histoire de "C'mere" c quand meme pas cke jcrois?
Posté le 08 juillet 2004 à 16 h 09m 50s |
-Interpol Bank's ouais Interpol fait péter !!!
Posté le 09 juillet 2004 à 03 h 10m 13s |
Heu je veux pas déranger mais, à part si vous avez eu l'album d'une source autre que Internet, et dans ce cas bah mon message sert a rien, est-ce vraiment raisonable de faire une chronique avant la sortie ?
Je veux dire, l'album qui circule sur Internet est en mono (je ne l'ai pas entendu, c'est ce qu'on m'a dit), on ne sait pas si c'est la vraie vraie version finale etc...
Posté le 09 juillet 2004 à 18 h 35m 25s |
Tu as raison Hopeless, mais on a pour principe sur XSilence de faire confiance à nos charmants Xsilenceurs lorsqu'ils livrent des chroniques
De ttes façons dans l'immédiat, la chronique ne sera pas en ligne tant qu'on aura pas de pochette
Mais bon, entre une écoute en mono et une écoute stéréo avec un meilleur mixage et autres trucs de post-prod, la différence reste assez minime, et n'empêche pas en tt cas, je le crois, de juger de la qualité des titres, et de savoir si on les apprécie ou non
La chronique de Vince est, quoi qu'il en soit, assez intelligemment rédigée pour que son "écoute anticipée" de l'album n' en soit pas un pb.
Posté le 12 juillet 2004 à 20 h 37m 49s |
Ils ont pas pris bcp de risque sur ce 2e album...il sonne quand même com le premier...c'est pour ça qu'il est chouette
Posté le 12 juillet 2004 à 22 h 08m 51s |
Je le trouve même meilleur que le premier ... c'est du tout bon
Posté le 13 juillet 2004 à 10 h 04m 23s |
Putain les mes vous êtes durs là lol D'où vous le connaissez !.?
Posté le 18 juillet 2004 à 21 h 20m 14s |
J'écoute "evil" là bha putain c du buen!!!!!!!!
g "next exit" en préparation j'espere que c aussi bon......
Posté le 21 juillet 2004 à 02 h 31m 57s |
Je viens de chopper l'album mais en pré-masterisé.........hum c qd même bien différent...
Posté le 26 juillet 2004 à 22 h 24m 17s |
Arf, je suis un peu déçue, enfait...le deuxième ressemble à toutes les chansons que j'aimais pas trop dans le premier (au demeurant très bon mais surtout grâce à certaines chansons comme Untitled, leif erikson...), ducoup je n'y retrouve pas ce que j'aimais dans le premier. Autant me l'avouer, je suis déçue et déçue d'être déçue.