Forum =Vampire Weekend=Posté le 03 février 2009 à 14 h 33m 17s |
.10.2008
La citation du Lundi: EFRIM MENUCK.
"Pitchfork, c'est le nouveau Rolling Stone : ils exercent une espèce de diktat débile sur les indie kids. Tous les mois, ils te pondent un groupe sorti de nulle part pour en faire le next big thing. Sérieux, c'est quoi cette merde-là, Vampire Weekend ? En un mois c'est devenu LE phénomène ! Concerts sold out, des articles partout, mais franchement : ça ressemble à rien !"
EFRIM MENUCK(Thee Silver Mt Zion...).
http://www.loreilleenfeu.fr/tag/post+rock
Posté le 03 février 2009 à 14 h 34m 41s |
Ce mec a tout compris.
Posté le 03 février 2009 à 14 h 43m 31s |
En même temps ça a tjs existé ce phénomène non?
Posté le 03 février 2009 à 14 h 52m 16s |
En même temps, Vampire Weeked c'est largement plus vendable que Thee Silver Mt Zion.
Posté le 03 février 2009 à 15 h 05m 35s |
C'est pas Godspeed qui avait fait la hype du NME & co pendant un temps ?
Posté le 03 février 2009 à 15 h 06m 20s |
Godspeed restera; Vampire WE j'en doute!!
Posté le 03 février 2009 à 15 h 11m 54s |
Marrant qu'un type ayant fait partie de deux groupes qui ne ressemblent à rien reproche ça aux autres 
Posté le 03 février 2009 à 15 h 15m 58s |
Je plussoie Abe.
Posté le 03 février 2009 à 15 h 19m 07s |
En même temps, même si je suis pas très fan de vampire WE, ils ont quand même une touche assez personnelle comparé à bcps de groupes qui font la hype...
(ca sent un peu la jalousie sa citation... quand même)
Posté le 03 février 2009 à 15 h 22m 31s |
Tout à fait Math, tout à fait Abe
Posté le 03 février 2009 à 15 h 25m 52s |
Je subodore même une certaine aigreur.
Le fait que gaylord réagisse postivement est d'ailleurs un indice supplémentaire
Posté le 03 février 2009 à 15 h 29m 21s |
Vous êtes vraiment de bons enquêteurs, du gros du gras!
en fait Efrim est jaloux!! 
pffffff
Posté le 03 février 2009 à 15 h 32m 14s |
Hey les indie kids, l'argument de la jalousie est un peu facile et éculé, non ? 
Je ne connais pas personnellement le mec, mais là où je suis d'accord, c'est qu'il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez, sortir un peu de l'argument "Pitchfork aime donc c'est forcément bien, je vais acheter et écouter".
Bien sûr que ce diktat des modes n'est pas nouveau (la citation le rappelle d'ailleurs...) mais est-ce une raison pour continuer à se le faire imposer ? 
Posté le 03 février 2009 à 15 h 32m 30s |
Non mais tout le raisonnement bidon sur la manipulation, la théorie du complot branchouille c'est quand même on ne peut plus éculé.
Comme si les "kids" dont il parle n'écoutaient que pour "faire bien".
C'est un raisonnement de vieux con.
Je n'aime pas VW mais je ne vois pas pourquoi je considèrerais a priori leurs fans comme des imbéciles insincères à moins d'être devenu incapable de comprendre l'enthousiasme, l'excès et la pose qui font tout le charme de l'adolescence.
Et si les "kids" écoutaient VW parce qu'ils aiment bien ?
Posté le 03 février 2009 à 15 h 35m 26s |
Toute personne avec un minimum de recul se rend vite compte que Pitchfork est quasiment toujours excessif dans un sens comme dans l'autre. Il faut toujous prendre ce qu'ils racontent avec des pincettes. Leur mauvaise foi est même vraiment marrante quand ils vont trop loin.
Mais heureusement qu'ils sont là pour donner un coup de main aux petits groupes parfois. Leur enthousiasme fait plaisir même si c'est parfois exagéré.