Pourquoi mettre des notes aux chroniques de disques et de concerts? cet esprit de "compétition" est rejeté par les groupes eux-mêmes! ne pouvons-nous pas juste évoquer le travail des artistes sans porter de jugement de valeur sur la qualité de ce travail? que comprenons-nous de leurs démarches?
Toutes ces questions me turlupinent, pas vous?

Effectivement on est en droit de se demander si le fait de donner une note apporte vraiment qqch a la chronique. Cela doit donner a certains l'impression qu'ils sont de vrais critiques dans la mesure ou la note apporte une sorte de poids, de scéllé de leur idée.En fait je trouve ca plutot amusant, on peut comparer l'avis de critiques amateurs souvent plus valable que celui, rarement objectif, des critiques de journaux connus...

Les notes ne sont evidemment pas essentielles, mais il y a un côté ludique à cela qui nous plaie bien....

Bonjour !
Les notes servent aussi (et surtout) à effectuer les différents TOP50... pour l'instant, il n'y en a que 2 dispos, mais par la suite apparaitront les top50 de EP, de singles, etc.
Cela permettra ainsi d'avoir les tendances de XSilence et de ses participants / internautes.
C'est ça, l'interactivité !

C'était la belle époque, celle où X-Elmo et X-Shape104 daignaient répondre dans les topics ....

ah la la

Les notes ça sert aussi à éviter de foutre son fric par la fenetre : on va pas vouloir s'approprier un cd noté 2/20!!! Et moi j'aime pas paumer 2 euros comme ça pour rien

T'as toujours eu plein de choses à dire toi.
130 milles post et point de chroniques.
Un vrai mélomane qui aime partager.