XSilence
Remarque par rapport au top 50
 


Posté le 15 novembre 2005 à 20 h 55m 20s

Je me permet une remarque par rapport au top 50, je pense qu'il serait mieux de n'y faire figurer que les albums ayant recu un nombre de chronique superieur à 3 (ou à 2 ou à 5, je sais pas), parce que là, le truc ne veut vraiment rien dire.. et n'est vraiment pas très intéressant.

voila, je râle.


Posté le 15 novembre 2005 à 20 h 59m 53s

Tu peux toi meme effectuer un tri par rapport au nombre de chroniques, regarde bien


Posté le 15 novembre 2005 à 22 h 12m 17s

Merci, désolé pour le ralage alors.


Posté le 15 novembre 2005 à 22 h 14m 23s

À votre service m'sieur (ou m'dame)


Posté le 15 novembre 2005 à 23 h 38m 18s

Moi aussi j'veux râler...

Pourquoi c'est pas Marc Toesca qui présente le Top 50 de XSilence ?

Hein ?

Il était pas libre, c'est ça ?


Posté le 16 novembre 2005 à 10 h 51m 40s

Je crois qu'on avait pensé à une époque avec Crikou, à mettre le jingle du Top50 de Toesca à chaque fois qu'on cliquerait sur cette rubrique dans le menu ...


... mais après réflexion, non


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 00m 09s

Une question technique :
quand on réduit le nombre de chroniques retenues : lesquelles sont prises en compte ?
les premières mises en ligne par ordre chronologique ou les "meilleures" avec les notations les plus hautes

(j'espère être avoit été claire )


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 06m 16s

Mais c'est pas comme ça que ça marche. Il n'y a pas de chroniques retenues ou pas.

C'est un filtre, en fait. Si tu tapes 5 chroniques minimum, par exemple, il y a plus de chances qu'un groupe apparaisse (par rapport à 10, par ex.)car il n'avait pas plus de 5 chroniques à son compte.

Moi aussi, tiens, j'espère avoir été clair...

---[Edité le 16/11/2005 à 11 h 07 par X_Bassetian]---

Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 07m 53s

Ah ok merci


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 09m 43s

C'est vrai, t'as compris??? Même moi, j'ai du mal, en me relisant...

La classe!


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 14m 52s

Ben en fait j'ai pas tout bien compris mais j'ai pas trop osé le dire

enfin si j'ai compris le fait qu'en réduisant le nombre de chroniques on avait plus de chances de voir les groupes peu chroniqués (ça va ça ?)
moi ce que je me demandais en fait c'est pour les groupes ayant des dizaines de chroniques si on choisit de n'en retenir que 3 ou 4 , je suppose (sans en être sûre) que les chroniques retenues sont les premières chronologiquement mises en ligne .....


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 19m 09s

Prends un groupe qui à 15 chro avec une moyenne de 18,65.

Si tu tapes 5chros, le groupe garde sa moyenne mais est rejoint par d'autres qui on moins de chros mais, par ex. une moyenne plus élevée.

En baissant le nombre de chro, tu ouvres le champ aux groupe qui ont moins d'entrées. Mais chacun garde sa moyenne...

Et comme ça? Qu'est-ce que ça donne, Sfarinette?

---[Edité le 16/11/2005 à 11 h 20 par X_Bassetian]---

Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 22m 02s

En fait, c'est le nombre MINIMAL de chroniques que tu indiques


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 22m 02s

OUI OUI OUI
merci là tout est clair
merci


Posté le 16 novembre 2005 à 11 h 24m 54s

Mon post précédent s'adressait à Bassetian

mais merci qd même Myfriendgoo

et comme dirait GFM "ça voulait intégrer la Xteam et ça sait même pas comment fonctionne le site...."




 1  2   
:: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
485 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Slammez-vous pendant les concerts ?