Discussions et Dérapages
Les rugbymen
 


Posté le 26 octobre 2019 à 14 h 26m 10s

Un fait de jeu.

J'entend cette expression souvent, notamment au foot, et on connait ma position là-dessus.

L'en avant sifflé, pas sifflé, le carton rouge, l'arbitrage à deux vitesses etc. on peut questionner, on peut faire en sorte que tout le monde soit traité à égalité.

Mais les faits de jeu, ça arrive. Donc il faut aussi faire en sorte que les faits de jeu ne pénalise pas. Et les Français ont chuté physiquement, n'ont plus de packs depuis dix ans, et ne savent plus jouer au pied de façon moderne. Ensuite, il faut éviter que les coups de sang n'arrivent. Du moins, pas en quart. Le coup de coude devant 40 caméras, par un mec qui venait de dire à l'Equipe une semaine avant, que sa pire honte, avait été son carton rouge et qu'il ne recommencerait plus jamais, c'est pas que le hasard, c'est un signe de fébrilité.

Le rugby français va mal, très mal, on fait comme si ce n'était pas grave. Pendant ce temps, les anglais progressent et ont une vision du rugby intelligente et à des années en avance sur nous. Ils ont livré un match exemplaire de solidité mentale et de détermination face aux Néo-Zélandais.

Nous, on craque (ok, 14 contre 15, c'est chaud). Et ce n'est pas qu'un fait de jeu. C'est NOTRE jeu que de craquer lorsqu'il y a un fait de jeu, voyez ?


Posté le 26 octobre 2019 à 15 h 40m 58s

Du bla bla,désolé.
On pensait se faire ramasser avant le mondial,et puis non en fait.
On méritait de gagner ce match contre les gallois,coup de sang ou non.

Après le pire est peut-être passé quand au rugby français de ces 8 dernières années.
Moi je crois à un renouveau dorénavant.
Ne serai pas trop étonné en tout cas. Dans le sport de haut niveau,tout va si vite.

Champions du monde deux années de suite des U20,les frenchies tout de même. Donc du talent il y en a.


Posté le 01 novembre 2019 à 17 h 42m 28s

Sinon zarathoustra sur la méconnaissance de la règle, c'est bien excusable de la part d'un amateur mais de la part de types qui ont été joueurs, entraineurs pros et qui gagnent encore leurs vies à commenter les matchs, ça fait franchement tache
au moins yachvili, lui connaissait la règle mais se dire que chabal ou liévremont (que j'apprécie mais qui a quand même été coach au niveau international) font leur carrière sans connaitre les règles c'est quand même dingue


Posté le 01 novembre 2019 à 17 h 55m 17s

Oui. D'ailleurs le Yachvili,très bien et très juste tout le temps.


Posté le 01 novembre 2019 à 18 h 58m 08s

Disons que techniquement il est impeccable, il sait de quoi il parle, il a en fait les mêmes qualités et défauts que quand il était joueur, c'est un mec intelligent et hyper précis, à coté de ça il n'est pas d'un enthousiasme dingue. Du reste il font une paire très complémentaire avec CJP qui a une maitrise très relative du jeu (mais après tout il ne commente que tous les 4 ans) mais montre un enthousiasme assez foufou même devant des matchs très moyen, là où Yachvili semble incapable de masquer son ennui voir son exaspération, c'était assez rigolo lors de certains matchs de poule


Posté le 02 novembre 2019 à 15 h 55m 23s

Une semaine après, on peut nourrir de sacrés regrets: on avait le potentiel de faire bonne figure dans cette finale face aux springboks mais on se serait aussi ramassés en coups de pied franc / pénalités. Quand une équipe ne dispose pas d'un buteur avec un taux de réussite à 100%, comme les gallois en ont eu un en demi cette année, comme les anglais en ont toujours eu un aussi (Wilkinson, ..., Farrell), on peut pas avancer dans le match en restant sereins. Ntamack (20 ans) en a loupé deux en demi, y'a longtemps qu'on a plus un Yachvili dans l'effectif.
Ceci dit, vu le match et la puissance de feu des robocops africains nourris au HGH, pas mal de nos joueurs seraient aussi parti à l'infirmerie très rapidement en début de première mi-temps. Ces impacts étaient dingues ! Quant à la prochaine coupe du monde de rugby, a-t-on le potentiel d'y arriver; bah, c'est vrai, y'a qu'à faire un arrêt sur image sur le visage de Yachvili quand il aborde le sujet dans l'émission post-match sur la une, ça voulait dire; <<a-t-on les infrastructures, la culture, les moyens pour décrocher le Graal, il faudra brûler beaucoup de cierges >>

---[Edité le 02/11/2019 à 16 h 03 par Rabbidcat]---

Posté le 02 novembre 2019 à 16 h 30m 27s

Je pense qu'il y a peu de regrets à avoir

les sud africains on les aurait pris en demi et même si par miracle on les avait battus, on y aurait laissé tellement de plumes qu'on serait arrivé en finale sur une jambe pour prendre une taule

pour moi cette finale montre qu'on a souvent mal analysé les forces des anglais ces derniers temps, leur jeu rapide et séduisant reposait complétement sur une énorme domination de leur pack qui permettait à la charnière de jouer dans un fauteuil et aux arrières de s'amuser, on a bien vu que là avec une troisième ligne dominée, avec une conquête chahutée, avec des rucks compliqués et de la pression la charnière anglaise grinçait sérieusement, entre les passes à personne de youngs et les coups de pied foireux de ford et un farrell qui avait l'air perdu




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... ...  43  44 
:: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
103 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
En concert, tu n'aimes pas :