Un article intéressant référencé par Energybulletin et Oildrum : où l'on découvre que le pétrole n'est pas un produit comme les autres, mais qu'il rejaillit sur toute l'économie....y compris sa propre production ! Combien de temps pour s'apercevoir qu'il en sera de même pour toutes les énergies renouvelables, le nucléaire, etc...

La machine infernale se met en route?



Extrait :

"L'OPEP prévient que le prix élevé des produits de base peut tuer les projets pétroliers"

L'essor du prix des produits de base et des matières premières augmente le coût des projets pétroliers et gaziers jusqu'à un facteur 3, ont déclaré les ministres de l'OPEP Vendredi.

Bien que le prix actuel élevé du pétrole peut aider à encourager les investissements nécessaires pour le pétrole brut, le coût croissant des projets de construction pourrait couper le développement de nouvelles productions énergétiques, ont-ils prévenu.

S'adressant aux délégués au sommet annuel de Pétrostrategies à Paris, le ministre qatari du pétrole a déclaré : "nos coûts ont triplé depuis 3 ans, dû au prix élevé des matières de bases. Et ce n'est pas que cela, nos sous-traitants ont aussi triplé leur prix".

Des inquiétudes persistantes sur l'offre et des troubles politiques dans plusieurs pays de l'OPEP maintiennent toujours les prix dans la fourchette supérieure des 60$.

En même temps que les prix du pétrole grimpent au ciel, le coût des produits de base et des matières premières a également grimpé dans les derniers mois. Le prix du cuivre, un matériau clé pour le developpement des projets énergétiques, a déjà grimpé de 30% par rapport à l'année dernière. Vendredi, le cuivre à trois mois a atteint le record absolu de 5830$ la tonne sur le London Metal Exchange.

Al Attiyah a dit aux délégués qu'il avait parlé aux cadres dirigeants des firmes contractantes pour les prévenir des dommages que pourraient causer la croissance des coûts de développement.

"J'ai aux PDG dit que les projets devaient être viables des deux cotés, sinon ils seraient tués".

Les commentaires de Al Attiyah ont été repris par le ministre des Emirats Arabes Unis, Mohammed Al Hamli


Hamli a déclaré qu'en raison de l'augmentation du coût des matières premières, il est difficile de prévoir combien cela coûterait aux EAU d'augmenter leur production de2,5 à 3,5 millions de barils/jour d'ici 2010.

Une pénurie de matières premières signifie également une pénurie de machines comme les grues, ce qui pemet aux entreprises de construction d'exiger des coûts exorbitants pour les projets, a déclaré un dirigeant d'un pays pétrolier du Golfe.

Le secrétaire général de l'OPEC, Mohammed Barkindo, a rappelé en plaisantant avec les délégués que dans le passé, les consommateurs ont critiqué l'OPEP pour agir comme un cartel, alors qu'en réalité ce sont les sous-traitants qui agissentc comme cela en poussant les prix au maximum.

____________________________________________

synthèse des dates prévisionnelles du peak :

http://www.oleocene.org/index.php?page=synthese

Encore !!!!!!!!!!!!!!!

J'aurais tout aussi bien pu intituler ce topic : "êtes vous prêts pour un baril à 200$ ?"

onsefoutdenous : pourfendeur d'illusions et visionnaire à la fois

Si je fais fondre mes vieux vinyls, ça me fera un plein ?

c'est du super, mon carbu va exploser.
VROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMmmmm.

Non malheureusement (ou heureusement?) faire fondre du plastique ça fait pas de l'essence. C'est toutefois bien tenté...

A Groland la semaine dernière j'ai vue un type qui a inventé le moteur à foutre. Il faut juste quelques pin up sur le toit de ta voiture, et se branler au moins 5 000 fois pour remplir le reservoir... C'est chaud

Back in a groland with my bullshit detector...

Article lu dans Science & Avenir d'août 2006.

Pétrole : l'aide des séismes

"Les tremblements de terres pourraient bientôt faciliter l'extraction de l'or noir. En effet, une équipe de chercheurs de plusieurs universités californiennes (Los Angeles, Santa Cruz et San Diego) vient de démontrer qu'au passage d'une onde sismique, la perméabilité des roches augmente, probablement parce que le réseau de fractures et de pores naturels se trouve dilaté. Or, l'hydrocarbure est précisément contenu dans ces roches poreuses, et tout le travail des compagnies pétrolières consiste à le déloger de ces réservoirs.
Ce résultat, publié dans la revue Nature du 29 juin, est fondé sur une étude du niveau d'eau dans des puits situés en Californie du Sud. En vingt ans, sept séismes importants ont eu lieu et, à chaque fois, le niveau de l'eau a augmenter d'un facteur 3 pendant plusieurs semaines, indépendamment des autres causes (météo, marée), preuve qu'au passage des ondes sismiques, la porosité des roches a varié. Pour faire jaillir le brut, les compagnies n'ont plus qu'à provoquer des séismes artificiels."

Article signé Azar Khalatbari

Onsefoutdenous a raison, il faut arrêter de se voiler la face, bande de bisounours !

@Lolive : Depuis quand "l'information" ça se mange ? Ou bien peut-être que ça peut servir de carburant ?
Les meubles, vêtements, bouffe, matières premières, médicaments, ils arrivent peut-être par ta connexion ADSL ?

L'économie mondiale est basée sur le pétrole.
Si y'en a plus, y'en a plus.
Si tu crois que "l'information" te sauvera, tant mieux pour toi.

Et même si on arrive à remplacer le pétrole pendant quelques années par, par exemple, du charbon liquéfié ou des biocarburants (qui, contrairement à ce que j'ai lu sur ce forum, polluent aussi), ce sera la couche d'ozone qui nous dira merci. Enfin, nous on s'en fout, il n'y a qu'au sud du Chili où les enfants ne peuvent pas sortir les aprés-midi d'été, sous peine de choper un cancer dans les années qui suivent, et où la météo indique l'état du trou de la couche d'ozone et l'intensité des ultra-violets...

Mais le capitalisme nous sortira de ce merdier, car le capitalisme est Dieu.

Au nom de la bourse, de la croissance, et de Jean-Pierre Gaillard, amen.

Quant à ceux qui croient au complot et/ou aux industriels-qui-ont-un-projet-secret-qui-nous
-sauvera-au-dernier-moment, retournez lire Da Vinci Code.
Il n'y a pas de complot, il n'y a que 6,5 milliards d'abrutis.

Voici un lien vers le site de Jean-Marc Jancovici, polytechnicien, expert climatique français consultant auprès de divers organismes publics ou privés (dixit wikipedia), à propos du rapport du club de Rome :

http://www.manicore.com/documentation/club_rome.html

Extrait :
[Dire que] pour le moment "tout va bien" n'est pas une preuve : imaginons un homme qui se jetterait du haut de la tour Effeil, et qui parvenu au niveau du 1er étage, dirait : "j'ai eu bien raison de ne pas écouter les prophètes de malheur qui me disaient de ne pas sauter, vous voyez, j'ai sauté, et non seulement je ne suis pas mort, mais en plus j'ai acquis une vitesse et un vent dans les cheveux que je n'avais pas avant, donc j'ai eu raison de le faire". Que penserions nous de quelqu'un qui tiendrait un tel raisonnement ?

Bien bien! Je vois que les consciences commencent à se réveiller!!!
Tiens au passage (pour ceux qui tombent des nues) le baril fleurte avec les 80$ et ce n'est qu'un début, le début de la fin...
En ce moment j'en profite à donf; je consomme à mort, ne fait aucune économie (surtout pas d'économie car quand l'économie va s'effondrer elle le fera avec les réserve de liquidités et en plus l'argent ne vaudra plus rien).
Dernier achat programmé : un vélo couché à 3000€ afin de pouvoir continuer à voir ma famille qui habite à 50 bornes de chez moi; la voiture est déjà morte; c'est maintenant ou jamais qu'il faut prendre ses dispositions. A bon entendeur....
Aller pour ceux que ça intéresse :
http://www.optima-cycles.com/infos/infos.html

Et puis au bout du compte, si on ne réduit pas un maximum d'individualisme (Aaah, cette indépendance de rêve d'égoïste à la con![attention, je ne généralise pas]) pétrole ou plus pétrole, le problème sera le même avec une autre ressource de substitution, plus économique ou plus écologique soit-elle.

L'article que j'ai lu, posté plus haut, est assez fantaisiste, ce qui ne cache pas une dangerosité éventuelle dans l'idée qu'il véhicule et inspirerait quelques cerveaux irresponsables( ).

Ce qui est fantaisiste c'est l'article paru dans science et avenir.

L'apres-petrole : encore un nom de groupe Trash

Dis moi Mètre-étalon... tu fumes toujours autant ?

Et non raoul : jamais fumé aucun pètard; c'est ça qui fait toute ma force...

Bah justement OSFDN, tu devrais peut être t'y mettre, au pétard, parce que le Banga ça te réussit pas .