Merci aux gens d'ici de faire découvrir à des personnes comme moi ce groupe.
C'est quoi d'après vous l'album par lequel il faut commencer?
Thanx!

Tout simplement par l'album éponyme.

Idem ! pour ma part, je l'ai découvert grâce à Siouxsie qui avait repris "She cracked" sur une face B (extraordinaire version d'ailleurs, très à la "Can"), ensuite j'ai aussi entendu "Pablo picasso" par John Cale en solo (leur producteur à leur débuts) - et puis bref tout ça m'a donné envie d'écouter les originaux (mais je ne connais que 2 albums pour le moment...)

Oui en fait, il n'y a qu'un seul et "vrai" album des Modern Lovers qui regroupe un futur Talking Heads (Jerry Harrison) et un futur Cars (David Robinson). Un chef-d'oeuvre absolu qui annonce le punk à venir. Réédité définitivement en 2000 sur Castle et qui mélange différentes sessions d'enregistrement (de 1971 à 1973).

Sorti en 1976 alors que le groupe est mort, l'album en question va permettre à Jonathan Richman de "relancer" sa carrière en emprutant le nom Modern Lovers pour son backing band avec des musiciens interchangeables. Là commence en fait sa carrière solo avec une musique beaucoup moins rock, plus soft, voir par moment très kitch.
Dans ce nouveau style, Jonathan Richman And The Modern Lovers (1976) et Rock'n'Roll With The Modern Lovers (1977) sont très bons. Je te les conseille.
Mais si tu veux directement goûter au meilleur de Richman en solo, ce sera évidemment I, Jonathan (1992) que j'ai chroniqué par ici.

She Cracked :
http://fr.youtube.com/watch?v=4H4p3lmTLyE
Très très bon mais je préfère la reprise de Siouxsie and the Banshees, qui est excellente, comme toutes leurs reprises d'ailleurs.
Ca me fait penser à un croisement entre le Velvet et les Stooges (comme beaucoup de groupes de l'époque me direz vous...).

Mouais... la reprise de Siouxsie and the Banshees est pas terrible terrible je trouve...
Par contre cette version de She Cracked n'est pas la meilleure/la bonne. Vu la date, c'est Richman en solo pas les Modern Lovers.

Et non justement Gaylord, aucun groupe ne sonnait comme ça à l'époque (1970-1974).

Ah je croyais que ça datait de 77 ? C'est la date qui est indiquée en tous cas...

Oui c'est ce que je disais. La version de ton lien date de 1977 DONC ce ne sont pas les Modern Lovers (qui ont splitté en 1974) mais Jonathan Richman And The Modern Lovers, c'est à dire Richman en solo.

OK. Tout devient plus clair.
Dommage qu'il n'y ait aucune vidéo des Modern Lovers sur YouTube (que des reprises ou Jonathan Richman en solo).

Pas d'accord avec Sirius, Siouxsie a parfaitement pigé l'esprit de ce titre et a fait une reprise très différente et dans leur style à eux (dissonances des accords de guitares à l'intro qui rappellent leur "Song from the edge of the world") ce qui à mon avis caractérise une bonne reprise... Je préfère une reprise qui va plus loin que l'original que celle qui le copie servilement (surtout que la musique des Modern Lovers était tout de même plutôt simple - en tout cas plus simple que certains trucs très tordus ou baroques des chansons de Siouxsie période 82-88)

Totalement d'accord avec toi.

Mon cher KFigaro, nous avons déjà eu l'occasion d'en discuter dans un autre topic mais je te le répète: ce n'est absolument pas son apparente "complexité" qui fait la qualité d'une oeuvre... Alors que la version de Siouxsie & The Banshees soit moins "simple" que celle des Modern Lovers... euh... oui et alors ?
Justement Siouxsie & The Banshees n'a pas du tout "pigé l'esprit" détendue du gland et j'menfoutiste de l'originale, la leur sonne terriblement ampoulée et forcée à côté....
Cependant, je suis d'accord sur un point, ils se sont réaproppriés le morceau (et c'est la moindre des choses quand on fait une reprise sinon c'est inutile).
Mais comme dirait la charmante et délicieuse Guinness, "les goûts et les couleurs hein ?" (goûts et couleurs déterminés à mon avis par le fait que vous avez écouté la reprise de Siouxsie avant de connaître l'original et inversement pour moi)

Tu as effectivement raison sur le dernier point (le fait d'écouter une reprise avant l'original, ce qui d'ailleurs me semble plus courant que l'inverse - à moins d'être soit un érudit rigoureux, méthodique et donc incollable sur toutes les époques du rock ou alors d'avoir 50 ou 60 ans et d'avoir suivi tout ça depuis les débuts ! )...

Les demos qui constituent le corps de l'album sorti en 76 ou en 77 ont été mises en boîte par Cale plusieurs années auparavant.
Tout ça est expliqué dans l'édition cd remasterisé avec la pochette violette sans photo.
Avec son clavier à la Doors, une énergie rare et une colère contenue dans les morceaux (voir les textes sur le rapport rancoeur/dépendance envers la gent féminine pas si éloigné de ceux d'Elvis Costello), le disque n'était en effet pas anachronique à côté de ceux des groupes de l'époque 76.
La reprise des Banshees est brute de décoffrage : une prise, pas d'overdubs. C'est tout sauf ampoulé. Ecoutée et telechargée en mp3, je comprends qu'on ait du mal à apprécier sans aucun recul.

L'album est sorti en 1976.

Euh... je comprends pas très bien la logique de tes trois dernières phrases...
La reprise de Siouxsie And The Banshees est ampoulée car (attention on sort le dico) exagérée et maniérée. Vois pas trop le rapport avec le nombres de prises qu'il a fallu pour la mettre en boîte.

Mais bon, je rappelle que c'est un topic consacré aux Modern Lovers ici, pas l'endroit pour disserter sur sur telle ou telle reprise de Siouxsie And The Banshees...