XSilence
Posté le 13 juin 2007 à 13 h 27m 11s |
En faisant défiler les chroniques par ordre de numéros, on se rend compte qu'au début, elles étaient plutôt courtes (à peu près jusqu'à la millième), mais qu'en revanche toutes les nouvelles, presque sans exception, sont relativement longues.
Quelle est donc la longueur 'parfaite' de chronique?
Personellement j'avoue que lorsqu'il faut faire défiler la page pour lire entièrement une chronique, il est très rare que je la lise en entier, mais une chronique de 5-6 lignes est le plus souvent plutôt frustrante...
Et est-ce qu'une quatrième ou cinquième chronique courte d'une oeuvre a un intérèt? Pour ma part, il y a pas mal de disques que j'aimerais chroniquer, mais pour lesquels tout ce qui pour moi est important a déjà été dit, disséminé dans diverses chroniques, mais pour lesquels j'ai pas envie d'entamer une thèse pour aller vraiment plus loin (par exemple pour Arcade Fire, CYHSY...)
Posté le 13 juin 2007 à 13 h 33m 51s |
T'as raison Simonesal qu'un chro trop courte c'est pas très intéressant mais une trop longue peut aussi être pénible. Pour ce qui est du nombre de chros, c'est bien qu'il y est en plusieurs pour avoir de nombreux avis (par exemple des chros seules ne me poussent pas forcément à écouter même si elle a une bonne note comme par exemple Logh).
Posté le 13 juin 2007 à 13 h 36m 55s |
Toute chronique digne de ce nom se doit de comporter 8 lignes minimum et 23 maximum en ne négligeant pas (si possible) la règle des 3 tiers (introduction, développement, conclusion)
Essayer de placer "simple" et "efficace" mais la, c'est du grand art
Posté le 13 juin 2007 à 15 h 42m 52s |
Comment on fait pour faire défiler toutes les chroniques jusqu'à la 1000ème?
Mmmmm j'ai soif de savoirs
Posté le 13 juin 2007 à 15 h 47m 55s |
Sacré Anthony !
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 15m 02s |
A partir d'une page de chronique tu changes manuellement le numéro dans la barre d'adresse du navigateur, c'est aussi simple que ca
Cela dit je te rassure je n'ai pas vu toutes les chroniques, c'est juste une impression générale que j'ai vérifié sur une vingtaine parmi les 1000 premières
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 21m 20s |
Je conseille la lecture des chroniques de X_Shape
ce sont des reliques dont les brouillons sont précieusement gardés
sous le lit de X_Elmo
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 22m 38s |
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 23m 26s |
Un avant goût : http://www.xsilence.net/disque-120.htm
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 32m 53s |
J'avais bien remarqué que les chroniques de X_Shape étaient particulièrement courtes, mais chuuuuut il faut pas le dire trop fort si on veut pas se faire radier
Sans plus déconner , elles sont courtes, mais elles ont le mérite d'exister, et en plus elles contiennent l'essentiel, et puis si tu regardes les stats, presque toutes ont été écrites pendant les premiers mois d'existence du site, à un moment où il fallait apporter du contenu pour exister et pour que de plus en plus de gens s'y inscrivent, donc merci X_Shape
Ouf, je suis pas passé loin du conseil de discipline d'Xsilence pour insolence envers membre de la X_Team
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 34m 18s |
Heureusement que sfar est là pour montrer l'exemple et dénoncer les imposteurs:
http://www.xsilence.net/disque-1897.htm
Posté le 13 juin 2007 à 16 h 42m 13s |
Effectivement fallait bien que le site débute d'une manière ou d'une autre, je suppose que l'attente des administrateurs a crue à mesure que les chroniqueurs ont frappé à la porte, c'est tout à fait normal. Il est vrai que désormais les chroniques de XShape ne ressemblent plus tellement à celles que l'ont demande, faut surtout pas prendre exemple...
Sinon bah y'a pas de longueur précise pour une chronique, le contenu est plus important, et pour cela il faut toujours un minimum. Les ajournements sont aussi là pour ça d'ailleurs, donc faut tenter.
[Sfar, édites plutôt tes messages au lieu de faire des doublons steup']
Posté le 13 juin 2007 à 18 h 02m 21s |
Difficile de dire si une chronique fait la bonne taille. Je me rappelle de certaines d'Inter qui sont très très longues et qui se lisent super bien, avec plaisir ... d'autres moins. Même en autocritique, j'en ai pondu quelques unes trop longues (de mémoire, une de Zazou, une de Wyatt et sûrement d'autres). Après, c'est clair que ça dépend de la manière dont c'est écrit et de la quantité de bla bla qu'il y a dedans. Moi, les chros de 10 lignes, avec justement les termes simple et efficace dedans, je ne les lie pas.
Posté le 13 juin 2007 à 19 h 13m 57s |
Posté le 13 juin 2007 à 19 h 20m 30s |
Les tiennes font 11 à 20 lignes, t'es pas concerné Zeb' ...