Etant pourtant un grand fan des Smashing Pumpkins cette reformation, si reformation il doit y avoir, ne m'inspire pas grand chose de bon... D'une part, les projets de Billy Corgan depuis la fin du groupe ont été loin d'être inoubliables et en plus tout ça ça sent la grosse opération commerciale pour faire un maximum de sous, comme c'est le cas pour la majorité des reformation de vieux groupes ces derniers temps...

En gros, je suis plus que sceptique

Reprocher à Billy Corgan de faire une opération commerciale à grosse valeur ajoutée, c'est un peu comme de reprocher à la Croix-Rouge de participer au SAMU Social : ça n'a pas grande utilité... Ce mec-là ne s'est jamais caché de son ambition d'être une star, faut pas croire qu'il va changer...

Je crois que vous oubliez un peu tous vite l'histoire de machina II. les smashing balancent à l'époque, ou internet était encore moins démocratisé que maintenant, un double album. c'est un des seuls groupes américains des 90's à avoir fait des opérations d'envergures de ce genre (pearl jam, avec tous leurs concert à moins de 20€ ou dollars).
d'autre part, on s'en fou un peu de l'opération commerciale non? ceux qui ont revu les pixies ces 2 dernières années ont pris un pied fou (je pense) à voir évoluer un des plus grand froupe de rock de ces 20 dernières années. on s'en fou que gros francis ait fait ça pour les tunes. en tout cas, moi ouais.
rock'n'roll

Et ils en auraient fait quoi, des bandes de Machina II, puisque Virgin refusait de les produire ?

Ah oui tiens c'est vrai ça...

Corgan, c'est un malin: il s'est pris un bide gros comme ça avec ses deux projets sans ses larbins, alors il rempile avec son groupe à succès. Et probablement avec ses larbins, qui ne sont rien d'autres que des pauvres mercenaires sans lui.

Le problème, c'est qu'il va (j'en ai peur) rempiler pour faire de la grosse guitare façon Machina...Et là, franchement, moi ça m'intéresse pas.
Ou alors il nous sort Adore 2, le retour, et là je signe!!!!

Tiens ça me donne envie de chroniquer son album solo, ça!

Un jour Corgan a dit que si c'était a refaire il ne ferait plus de "adore" mais il aurait refait à l'époque un "mellon collie", c'est bien dommage de lire ça , "adore" est superbe meme si il n'est pas l'album que le groupe est le plus vendu, ce n'est pas une raison pour ne pas l'assumer....

Si reformation des SP il doit y avoir un jour, j'aimerais vraiment que cela soit avec le line-up original, avec D'Arcy à la basse quoi, non pas que je l'admire tout particulièrement ou qu'elles soit une bassiste exceptionnelle, mais je sais pas, je trouverais ça réellement "émouvant" de voir le groupe revenir pour une tournée dans sa formation de départ ... Faut voir qu'ils n'ont plus tourné avec ce line-up depuis "Mellon Colie", y'a + de 10 ans donc !!

Bon maintenant, étant donné que Corgan est en froid avec Iha et que D'Arcy a un peu pété un câble et ne donne plus guère de signe de vie, j'y crois difficilement ... mais quand même, ça l'ferait vraiment !

Oui tout à fait ça n'aurait d'interet que si tout le monde était à nouveau motivé, a la rigueur avec Melissa auf der maur à la basse ça irait mais le truc c'est que james iha ne s'est pas montré interréssé par une reformation donc à mon avis faut pas rever!

Des news toutes fraiches venant de Melissa Auf Der Maur:

Corgan et Chamberlin bossent ensemble sur un nouvel album des Pumpkins. Pour l'instant elle ne sait rien quant à une eventuelle tournée, ni sur le line up mais se dit prete à tourner avec eux si D'Arcy est trop foncedé pour. Rien a propos de James qui joue sur l'album hommage à Gainsbourg à sortir dans quelques semaines.
Elle dit aussi, à juste titre, que Billy et Jimmy sont les deux composantes essentielles pour faire un album des Citrouilles.

Une autre source dit que les deux rigolos bossent avec Billy Moehler qui a déjà bossé avec Chamberlin sur son projet solo.
Enfin, un groupe de management, Azzof je crois, a annoncé avoir signé la paire Corgan/Chamberlin sous le nom...Smashing Pumpkins.
Par contre pas de Coachella. Ni d'album appelé Drawn comme on a pu voir la fausse et hideuse pochette sur le net.
http://www.billycorgan.org/

Voilou.

Chamberlin serait il atteint de la billyte ? Il doit bientôt sortir son 2eme album solo normalement...qui sera surement bien plus interessant que lenouveau pumpkins : honnêtement il lui reste quelque chose à raconter à Billy ?

Ben apparament oui. mais les pumpkins sans iha, c'est devient inquiétant. ils vont nous refaire un come back à la "who" (=pathétique^, pour ceux qui avait pas compris )

Mais qu'est ce que vous lui trouvez à Iha???? Ce mec est beau, c'est vrai, mais il a jamais écrit une note pour les compos, non?

Franchement Iha ne me manquera pas. S'il est là tant mieux, si non, ca changera rien.
Il est tres surévalué aussi bien techniquement qu'au niveau de la composition.
Il a fait quoi? L'intro de Mayonaise, Take me Down, Blew Away, quelques b-sides...
Je doute que la notoriété des Pumpkins soit batie sur ces chansons là...

Ben si, un tout petit peu. mais le fait n'est pas là. le problème, c'est que iha c'est la contre-balance des pleins pouvoirs de corgan. james iha pouvait faire passer 2, 3 idées par ci par là mais si billy corgan a le monpole de la composition. mais pour moi, c'est surtout pour l'unité du groupe que je bloque su iha (déjà que d'arcy s'est barré!).

Oui peut etre...mais à ce moment là n'importe qui fait l'affaire.
Je suis d'accord sur l'unité du groupe mais perso quand je les ai vu, D'Arcy ou Auf Der Maur, Chamberlin ou Aronoff, ca a rien changé... L'unité "visuelle" historique peut etre est fortement lié à D'Arcy et Iha, mais l'unité musicale c'est la paire Corgan/Chamberlin, d'où le probleme de Zwan car ces 2là, c'est la base du son Pumpkins et dans Zwan ils ont essayé d'aller contre nature en essayant vainement de sonner différent.
Dans l'absolu bien sur que je prefererais le line-up originel, mais je n'y crois pas trop...