|
Posté le 21 mars 2009 à 08 h 27m 45s |
|
|
Posté le 21 mars 2009 à 12 h 47m 08s |
|
Et malgré tout Corgan veut continuer. Je ne suis pas sûr que cela ait encore du sens.
Ils sont définitivement morts je pense. Les Pumpkins sont révolus 
---[Edité le 21/03/2009 à 12 h 48 par Salem]---
|
Posté le 21 mars 2009 à 13 h 13m 12s |
|
Sage décision, il pourra se concentrer sur son second album solo 
|
Posté le 21 mars 2009 à 13 h 21m 04s |
|
Eux aussi, ils auront le droit à leur biopic !
|
Posté le 21 mars 2009 à 13 h 21m 20s |
|
C'est vraiment la pire reformation qui soit.
Elle les a fait passer du statut "culte pour ceux qui avaient 14-15 ans en 1996" au statut de ringardise burlesque. Au point même de jeter l'opprobre sur toute leur discographie ("Et si finalement ça avait toujours été nazebroque ce groupe ? Et que mes hormones m'avaient joué un vilain tour ?")
http://files.fluctuat.net/images/cms_flu/0/3/3/4/34330/41206.jpg
|
Posté le 21 mars 2009 à 15 h 18m 19s |
|
Photo à charge 
|
Posté le 21 mars 2009 à 16 h 59m 09s |
|
EN esperant que le nom pumpkins ne soit plus utilisé par billy et ses nouveaux amie(faut pas rever)
pendant ce temps la in a galaxie far away
james iha a decidé de reformer blink avec le chanteur des freres hanson ,ainsi que le meilleur batteur du monde (selon moi)
et ba deviner quoi c'est moins nul que les sp version 2
par contre il leur faut un parolier
ohh ohh ohh cmon cmon....ETC
ps :j'ai dis que c'etait moins nul,pas bon
comme ca je coupe court a d'eventuelle reflexion 
---[Edité le 21/03/2009 à 17 h 04 par Sherkan]---
|
Posté le 22 mars 2009 à 10 h 02m 52s |
|
Et bien Sherkan, tu va être déçu, le communiqué laisse entendre que corgan compte continuer de se produire sous l'intitulé 'Smashing Pumpkins".
|
Posté le 22 mars 2009 à 10 h 18m 18s |
|
|
Posté le 22 mars 2009 à 15 h 59m 47s |
|
Franchement je fais partis des rares couillons qui pensaient que zwan en avait sous le pied
donc en matiere de deception,je suis rodé...
---[Edité le 22/03/2009 à 16 h 01 par Sherkan]---
|
Posté le 22 mars 2009 à 17 h 22m 10s |
|
Corgan peut pas vivre sans les Pumpkins donc je suis même pas étonné qu'il garde le nom. Mais il doit vraiment être insupportable pour que même Chamberlain fasse ses valises, et ce groupe sans son batteur historique, là franchement, ça devient ridicule...
|
Posté le 22 mars 2009 à 18 h 24m 29s |
|
|
Posté le 22 mars 2009 à 18 h 34m 37s |
|
Va falloir lui trouver un remplaçant.
J'pense que Iha a implicitement ouvert une brèche. Chez les Hanson je demande le batteur, avec la barbie-basse, le translucide et mr Gourou ça va faire un sacré line-up
|
Posté le 22 mars 2009 à 18 h 58m 24s |
|
Peut être que jimmy voulait reprendre les drogues 
|
Posté le 22 mars 2009 à 20 h 47m 19s |
|
Je vois pas comment son retour en 2000 se serait fait à jeun
Forum =The Smashing Pumpkins=