Eh oui !
Oasis a fait couler plus d'encre en seulement quelques semaines...

Désolé de casser l'ambiance générale mais je trouve ces morceaux trés moyens...Un peu conventionnels...(je vais me prendre des cailloux sur la figure )

Disons que tant que je n'ai rien entendu, je ne peux rien lancer ...

A propos d'Oasis : si ça a fait couler plus d'encre, c'est forcément que c'est mieux non ?
On verra si ils en font toujours autant couler dans 15 ans.

Ben oui, il me semble qu´on s´en rappelera, un peu comme U2!

Quand les Cure avaient l'âge actuel d'Oasis, tout le monde se foutaient aussi de leurs gueules et les pensaient finis...

Suis pas d'accord, on utilise Oasis pour gonfler le topic Cure ! C'est pas réglo...

edit : par ailleurs JeKill, c un peu débile ta remarque... Oui on pourrait en parler dans 15 ans, de la même façon que pas grand monde pensait encore en parler en 2008...

Juste "un peu" débile ? Ca va alors ?

Ca fait 14 ans que Oasis a sorti son premier disque. Combien d'albums unanimement jugés essentiels ont ils sorti ? Deux, le premier et le deuxième. Et ça me fait déjà terriblement mal au cul de dire ça tellement je déteste leurs beuglements, à ces deux frères là. Et depuis, c'est la dégringolade, populaire comme musicale. J'invente rien, on le voit partout.

Cure a sorti son premier album en 77. 14 ans après ils terminaient la tournée de Disintegration, unanimement salué comme un chef d'oeuvre. 10 ans plus tard, ils sortaient Bloodflowers, salué par la critique.

La différence moi je la vois.

Il y a autant d'albums décriés par les fans dans la discographie des Cure comme dans celle d'Oasis.

Vous me faites bien marrer quand même les déctracteurs d'Oasis. On n'a jamais dit que ce groupe était révolutionnaire, ni qu'il avait une discogragphie exemplaire ou parfaite, ni que le dernier disque était l'album de l'année, ni qu'il fallait adorer ce groupe, ni qu'il était essentiel...
Juste qu'il retrouve un peu de couleurs après des années d'égarements. Mais dès que l'on dit ne serait ce qu'un petit mot élogieux pour ce groupe on se retrouve avec les mêmes clichés qui durent depuis dix ans. Tout ça par des types qui avouent ne rien avoir à foutre de ce genre de musique et n'avoir jamais véritablement aimé le groupe. Ca vous dérange en quoi qu'on en parle? Au moins une dizaine de personnes qui n'ont aucune affection pour ce groupe nous ont déjà fait chier sur le forum du groupe et ça continue même à côté. J'avoue ne pas comprendre ce qui vous dérange là dedans...

Complètement d'ac avec Abe.

Waouh JeKill, le simple fait de comparer Oasis et Cure ne me serait pas venu à l'esprit...? je pense que tu portes Oasis trop haut dans ton estime
Dans la même logique on pourrait remarquer que ces deux groupes sortent des albums pour et seulement pour leurs "fans", les autres s'en tamponent.
Enfin c'est un parallèle bizarre, donc je te le laisse.

Remontez un peu vos yeux plus haut les gars, c'est vous qui êtes venus polluer ce topic avec Oasis (qui n'a effectivement rien à voir avec Cure, Dieu m'en garde).
Je ne fais que réagir à vos remarques peu constructives et provocatrices, après faut pas venir pleurer qu'on parle mal de votre groupe sur le forum des Cure, alors qu'eux n'ont plus rien à prouver depuis 15 ans !
Ecoutez Oasis, débattez sur leur dernier truc, je m'en cogne comme de l'an 40, mais venez pas polluer un topic de groupe que vous non plus n'avez jamais aimé et que vous n'aimerez jamais.

Tu vois que tu as le raccourci trop facile Jekyll: il se trouve que j'aime beaucoup les Cure. Pas toute leur discographie certes mais quand même...

Ben JeKill oui tu t'emportes là... Tu présumes même...
Ok Mme Irma, donne moi la couleur de mes pompes. Et là je serais vraiment impressioné.

Roses à pois jaunes ?

L'album est il deja sortie ou peut on l'ecouter sur soulseek?