Forum =The Cure=Posté le 22 août 2008 à 22 h 09m 40s |
ET VOILA
le nouvel album s'appellera "4:13 DREAM"
et sortira le 13 Octobre
(source www.thecure.com)
On va enfin bientot pouvoir se faire une VRAIE idee de cet album (bien des gens ayant deja decide que cet albm serait nul !!!)
Posté le 22 août 2008 à 22 h 56m 24s |
J'ai piscine le 13 octobre 
Posté le 22 août 2008 à 23 h 38m 51s |
Vaut mieux ecoute un cure mais si pas du niveau de la trilogie que d'ecoute les groupes hype de merde du moment babyshamble , justice,etc
Posté le 22 août 2008 à 23 h 50m 26s |
J'essaie de décrypter, mais c'est dur...
Posté le 22 août 2008 à 23 h 58m 03s |
C'est stupide comme raisonnement... A ce moment là, tu peux aussi dire mieux vaut écouter les groupes hypes de merde du moment (d'ailleurs la hype du moment c'est pas Babyshambles et Justice, mais MGMT et Vampire Weekend 
) que Tokio Hotel, Tokio Hotel que Lorie, etc. Tu pourras toujours trouver pire qu'un groupe - bon ok, je ne dirais peut être pas ça pour The Mars Volta. C'est pas pour ça que c'est bon.
Moi perso je m'en fous, je n'aime ni les derniers singles de Cure, ni les Babyshambles, ni Justice, ni MGMT, ni Vampire Weekend. Mais bon ton raisonnement est stupide. Il faut juger un morceau pour ce qu'il est et pas par rapport aux autres artistes
Posté le 23 août 2008 à 11 h 37m 18s |
Fox, ton raisonnement se tient.
SAUF QUE :
"Il faut juger un morceau pour ce qu'il est et pas par rapport aux autres artistes"
Est-ce à dire que si un morceau est pompé sur un autre qui lui est antérieur, ou si un artiste fait à peu près la même chose qu'un autre artiste contemporain mais en moins bien, il faut en faire abstraction ? 
Posté le 23 août 2008 à 12 h 37m 58s |
---> oui, il faut en faire abstraction dans ce cas bien précis.
D'autres questions ? allez y je suis chaud
Posté le 23 août 2008 à 12 h 46m 56s |
Ben oui Gaylord, du moment que c'est bon. Le fait est que pas mal de morceaux pompés finissent plutôt loupés, mais par exemple personne ne niera jamais l'efficacité de Come As You Are de Nirvana, dont la ligne de basse est tout droit tirée de je ne sais plus quel morceau de Killing Joke.
Par contre c'est sur qu'une fois que tu te rends compte que le morceau est plagié, il peut y avoir une gêne au niveau de l'écoute. Je ne sais pas
Posté le 23 août 2008 à 12 h 58m 38s |
Comme Killing Joke a copié les Damned pour "Eighties" que Nirvana a copié pour l'intro de Come As You Are...
Il faut faire une différence entre plagiat et inspiration mais dire qu'un groupe a la mérite d'avoir bien plagier c'est grave quand même...
Posté le 23 août 2008 à 13 h 13m 55s |
Ne fais pas semblant de lire la moitié de mon message, merci. Je n'ai jamais dit qu'un groupe avait du mérite pour plagier. J'ai dit que des fois un morceau plagié pouvait rester très efficace ou très bon: exemple Come As You Are.
Posté le 23 août 2008 à 13 h 22m 56s |
"rester très efficace ou très bon" c'est pas avoir au moins un certain mérité ça?
Posté le 23 août 2008 à 13 h 25m 58s |
Donc ce que tu veux dire, c'est que Come As You Are est mauvais, sans efficacité, et que Kurt Cobain n'a aucun mérite pour ce morceau
Posté le 23 août 2008 à 13 h 27m 28s |
Pour avoir plagier l'intro pour Come As You Are: Non, aucun mérité...
Posté le 23 août 2008 à 13 h 31m 30s |
Personnellement, ça ne m'empêche pas de trouver ce morceau excellent. Ce n'est pas une question de mérite ou quoi que ce soit
Posté le 23 août 2008 à 13 h 35m 02s |
N'importe qui peut reprendre un morceau bien et en faire une bonne musique comme Radiohead et les Hollies pour Creep...
La création vient de son propre esprit et pas celui du voisin ou de je ne sais qui...