Forum =Clap Your Hands Say Yeah !=Posté le 09 février 2007 à 15 h 48m 18s |
Hum hum j'arrive un peu à la bourre dans la discussion (et dans ce merveilleux site), mais comme leur second album vient de sortir ça redevient d'actualité. Monsieur Clapyourhands ne chante pas à proprement parler faux, c'est dissonnant, et franchement j'ai trouvé ça pas mal rafraîchissant. Côté musique bien sûr on pense tout de suite à du New Order affublé d'un tambourin (ce qui aurait donné une bonne raison à Ian Curtis de rejoindre l'autre monde). Ca c'était leur premier lp. Le second m'a laissé dubitatif. Voix tordue sur une musique carrée ça sonne, la même voix sur une musique destructurée (la moitié des titres, les autres seront oubliés dans 6 mois) c'est possible à New York, mais il vaut mieux s'appeler Tom Verlaine ou David Byrne.
Posté le 09 février 2007 à 15 h 58m 37s |
Bienvenue Shazam!
)
VOTE POPOL!
(tu comprendras si tu reviens souvent
)
Posté le 14 février 2007 à 18 h 45m 49s |
Faut arrêter de dire n'importe quoi, les z'amis : le gars de CYHSY ne chante pas faux ! il a peut-être une voix irritante pour certains (moi j'aime bien ...) mais il ne chante PAS faux !!! faux, ça veut dire qu'il fait des fausses notes (pas de scoop mais apparemment y en a qui utilisent des mots mal à propos ...). des trucs dissonnants, à l'occaz... aucune maison de disque ne mettrait un kopeck dans un disque où le chant est faux ! et n'importe quel ingé son interviendrait...
Posté le 15 février 2007 à 11 h 19m 08s |
Ben j'en connais au moins un de label, c'est Chemikal !
Posté le 15 février 2007 à 11 h 52m 55s |
"la même voix sur une musique destructurée (la moitié des titres, les autres seront oubliés dans 6 mois) c'est possible à New York, mais il vaut mieux s'appeler Tom Verlaine ou David Byrne."
Posté le 17 février 2007 à 22 h 46m 59s |
Il est bon ou pas le dernier?
Posté le 17 février 2007 à 23 h 13m 09s |
Franchement?
Non.
Pas du tout.
Posté le 18 février 2007 à 03 h 30m 23s |
Moins bien que le premier. Bien moins bien.
Posté le 22 février 2007 à 11 h 47m 48s |
J'ai du mal à comprendre comment on peut noter 20/20 ce groupe. Je ne dis pas qu'il est forcément mauvais, mais de là à dire que les titres sont intemporels, je ne comprends pas. Faire remonter la note globale n'a aucun intérêt.
Posté le 22 février 2007 à 12 h 46m 19s |
Moi je le trouve vachement bien le nouveau CYHSY ... le premier morceau a une prod un peu space avec la voix qui sature... on dirait une maquette faite sur 4 pistes et mixé par quelqu'un qui ... ne sait pas mixer ! mais sinon, les morceaux et les ambiances "dylan caverneux sous trip" sont innovants. un des meilleurs albums de ce début 2007 en attendant arcade fire ...
Posté le 22 février 2007 à 14 h 35m 03s |
Oui sauf que l'album d'arcade fire est très décevant aussi...
a part 1 ou 2 morceaux qui ressortent bien... le reste bof bof par rapport au précédent.
Posté le 22 février 2007 à 17 h 39m 28s |
Ah il est sorti ?
Posté le 22 février 2007 à 17 h 48m 33s |
Dispo sur le Peer to Peer
Mais de toute façon, arrêtez de faire des plans les gens, le meilleur album de ce début d'année 2007 s'appelle Myth Takes et il est produit par un groupe dont le nom est composé de trois fois le même signe de ponctuation
Posté le 22 février 2007 à 17 h 49m 34s |
??? ?
Posté le 22 février 2007 à 17 h 59m 30s |
Les !!!, ils ont sorti un nouvel album?????
