Forum =Dead Kennedys=Posté le 14 septembre 2005 à 17 h 30m 40s |
Hier les Dead Kennedys bougeaient leur cul pour secouer une amérique puritaine symbolisée par Ronald Reagan l'acteur raté, aujourd'hui on a le droit à des ersatz de contestation emmenés par Bruce Springsteen et compagnie, ou sont passés les fils spirituels de Biaffra (à qui on a bien fait fermé sa gueule et reste sous surveillance je vous le rappelle)?
S'il existe aux états unis une reléve, qui est elle, car il semble qu'aujourd'hui que toute l'industrie musicale est sous controle de la censure et du politiquement correct?
Un groupe comme les Dead kennedys pourrait t'il exister aujourd'hui?
Posté le 14 septembre 2005 à 18 h 01m 42s |
Desespere pas il reste toujours biaffra mais aujourd'hui il est aussi contestataire qu'un teckel avec une musoliere.
SINON il me semble bien plus interressant de demolir bush,que reagan,mais le systeme a changé et la menace doit faire peur a pas mal de monde,attends le prochain de la rocha ou que cantat sorte de prison(il en reste quand meme quelque uns malgré tout)et springsteen c'est toujours battut,embourgeoisé peut etre,mais il est toujours la(donc c'est vache de le critique).
Sinon pas mal de groupe ont avoués faire du contestataire par pure mode,dylan en est le meileur exemple,une vrai teigne avec joan baez,puis plus rien une fois la mode passé,et a
mon avis il n'ya pas de raisons qu'il en soit de meme pour les dead ken.
C'est vraiment pour ca que c'est un peu vache de critiquer springsteen.
sinon je ne suis pas concerné par l' anti reaganisme,pas americains,1ou 2 ans a l'epoque,alors ce que peuvent dire les dead ken je m'en tamponne,mais je pense qui ils ont du bien se foutre de sa geule quand il a commencé a voir des ovni a l'aube de son deuxieme mandat(il a meme declare a spielberg apres la projection d'et que peu de gens comme lui pouvaient se rendre compte a quel point c'etait vrai)
"gorbachev et moi allons nous unir contre une eventuelle menace venue d'ailleurs"(juste apres le projet ids"surnomé guerre des etoiles" qui consistait a les proteger des russes et autres malveillants contre une eventuelle attaque nucleaire)c'est pas tres gentil de la part de biaffra de se moquer des fous
.
reagan est un homme bourré de paradoxe,doter d'un politique sarkozienne,avec la legendaire chance chiraquienne.
ON LE SURNOMME vainqueur de la guerre froide(en baissant les impots pour pouvoir relancer le pouvoir d'achat,il ruina son pays en depense militaire en se renforcant contre son enemie juré,les russes qui eux comme des cons ont fait pareils mais qui eux se sont vraiment ruine pour le coup)
des petites actions a la sarkozy du genre grosses repressions pour la petite delinquance(du genre attaquer le mal a la racine) et des pots de vins louches l'ont confirmés dans son role de president pas fute fute mais terriblement chanceux.
BREF evitons d'elire depardieu si jamais...
PS celle la je la met parce qu'elle me me fait pisse de rire,plus que les ovni,reagan se distingua pour interdire le ketchup dans les legumes(vraiment rigoler pas,tout ce que je dis est vrai de vrai)
tu comprends pourquoi interpolian il est plutot facile de se moquer de reagan a l'epoque.
Posté le 14 septembre 2005 à 18 h 10m 58s |
Non je ne critique pas Springsteen, mais il est moins subversif qu'un Biaffra et son action est ponctuelle, quand à De la Rocha honnetement il est gentil mais bon...
Jello biaffra a lui été très loin dans son engagement (cf;candidature éléctions mairie de San Francisco, où il s'est pointé avec tous les reclus de la société homos,clochards etc,) aujourd'hui cela semble impensable!
Posté le 14 septembre 2005 à 18 h 45m 43s |
Delarocha a quand meme reussit a faire fermer wallstreet ce qui n'est pas rien.C'est vrai qu'on peut le considerer comme un chanteur faussement couillut pour ado,mais ce jour la il aurait pu se faire massacrer le portrait,mais il n'a pas plié.
APRES c'est sur qu'il y'a plus eu du vent dans leurs discours que des actions precises.
Posté le 14 septembre 2005 à 19 h 16m 46s |
Mouais, Delarocha c'est comme tu dis le genre de mec agité qui utilise des images racoleuses et un air rebelle pour se la jouer, franchement le comparez pas à Biafra vous me faites du mal!
Posté le 14 septembre 2005 à 19 h 21m 53s |
Quand tu dis, Interpolian, que Biaffra "reste sous surveillance" : tu entends quoi exactement par là ?
Posté le 14 septembre 2005 à 19 h 34m 42s |
QUAND tu penses que cat stevens est suposé louche pour verser du pognon a son ecole islamique(il est vrai),tu te dis que meme mickey doit etre sous surveillance.
COMMENT ca mickey n'existe pas...
Posté le 14 septembre 2005 à 19 h 40m 53s |
Anti-Flag c'est pas mal contestataire sans faire les blaireaux contestaires contre Bush
Dailleurs c'est pas que sur Bush mes le gouvernement et autres puissances dirigente dans le pays qu'il "dénonce"
J'aime bien ce que fait musicalement avec les Melvins
Pis bon c'est aux jeunes de faire changer les choses pas toujours les mme qui se battent
Laissez Biafra, milité plus localement
Posté le 15 juillet 2006 à 15 h 27m 37s |
Il semble que la pochette de "In God We Trust INC." reste toujours d'actualité.
Posté le 19 juillet 2006 à 03 h 15m 38s |
Jello Biaffra à pris ces distances par rapport à la politique qu'il menait aprés s'être pris une royal branlée par des types qui ne lui voulait que du bien et reconnaissant de ces démarches au début des années 90.
Posté le 29 juillet 2006 à 19 h 22m 42s |
Il est (ou était) à la production du prochain Métal Urbain aux dernières nouvelles.
Posté le 02 novembre 2006 à 23 h 16m 37s |
A noter qu'il chante sur un titre (au moins, après écoute à une borne de Fnac) du nouvel album de Métal Urbain, "J'irai Chier Dans Ton Vomi". Sympa le titre!
Pour ce que j'ai entendu, ça parait virulent.
Posté le 03 novembre 2006 à 11 h 46m 31s |
Si tu veux lire l'histoire de l'enregistrement de l'album
http://metalurbain.canalblog.com/
Posté le 28 novembre 2006 à 20 h 40m 45s |
J'ai jeté une oreille sur le dernier Métal urbain, ben c'est pas avec ça que la France va redorer son blason rock !!!
Musicalement c'est vraiment zéro, les paroles sont provoquantes mais extrèmement vulgaires et sans aucun fond...
Je sais vraiment pas pourquoi Biafra a soutenu ce genre de truc !!
Posté le 28 novembre 2006 à 20 h 51m 12s |
Suis content qu'on parle encore de DK...c'est tout!
