Forum =Sigur Rós=
Posté le 15 juillet 2005 à 10 h 59m 07s |
Sincèrement, contrepoids ou pas, ça fait plaisir de lire ton post, whirlwind!
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 06m 30s |
Taki, moi qui suis bien placé pour en parler parce que je n'étais pas au concert, permets-moi de te dire que tes non-arguments de gros beauf ne sont pas valables!
En gros, le cinquième morceau, ils chantaient "you saille" sur l'air de "i will always love you"??
Ciol, je ne sais pas si on peut dire que Sigur Ros est surestimé, Agaetis Birjun est un très bel album, et s'être atiré les éloges de Thom Yorke et Bjork, ça n'est pas donné à tout le monde. Maintenant, peut être que ça leur a trop monté à la tête et qu'ils ne se remettent plus en question.
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 08m 40s |
Merci
D'ailleurs je comprends tout à fait qu'on n'aime pas Sigur Ros, ou qu'on trouve ca chiant.
J'ai même tendance à penser que soit on adore, soit on trouve ca ridicule.
Quand on adore en tout cas, un concert pareil est une aubaine.
Je suis passée par toutes les couleurs de l'arc en ciel pour ma part, j'ai pleuré comme une fontaine, j'ai eu un passage roulé en boule sur mon siege, ma tête se secouait toute seule á la fin, bref... C'était un grand moment.
Il parait qu'à Bruxelle le silence de 30 sec en plein morceau a été totalement respecté par le public. Si je tenais la grosse pouffe qui a mugi dans la fosse, je l'éviscèrerais avec une fourchette
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 18m 43s |
Pluôt d'accord avec toi (Win), j'aime bcp Sigur Ros, notamment les 2 derniers, je dis pas que c'est chient du début à la fin, il y a quelques morceaux ou il y a quelques mesures de trop (A mon gout). Sigur Ros a été novateur, j'étais au grand Rex et à l' Elysée, leur prestation était nettement en dessous (Surtout Gd Rex). Et je pense effectivement qu'ils sont un peu la "Boule" depuis l'éloge de certaines critiques d'où "Un des groupes les plus surestimés", ce ne sont pas des génies non plus contrairement à ce que peuvent écrire certains. J'ai de toute façon, hâte d'écouter "Takk", je pense que ce sera un bon album mais pas surprenant comme à la premiére écoute de "Agaetis".
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 20m 06s |
C'est bizare, je pensais pas que ce groupe pouvait attirer ce genre de public.
Ca doit quand même être sacrément frustrant quand t'es sur scène et que t'essaies de faire passer quelque chose, d'entendre ce genre de cri. Faut la trouver après la motivation pour la suite du concert!
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 22m 49s |
Francis, effectivement, c'est mon coté "gros beauf" qui a parlé dans mon post sur Whitney Houston... pendant tout le long du morceau,j'ai pensé à des morceaux de ce style,je sais pas pourquoi... un acte manqué ou un refoulage...
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 29m 40s |
Ciol: oui on est d'accord, y compris pour les mesures de trop, parfois, sur des morceaux qui peuvent être trés lents.
Et également sur le fait que ce ne sont pas des génies.
Pour te donner mon avis exact, Sigur Ros est un groupe émouvant comme j'en connais peu, qui pousse à l'introspection (c'est ma sensation personnelle). C'est ce qui fait que j'aime énormément leur musique. Après je ne ressens pas d'inventivité, leur musique ne me surprend pas (je ne suis pas technicienne, ils ont peut-être techniquement des aspects novateurs, je ne sais pas. Mais par exemple en tout cas, la guitare à l'archet ne leur est pas propre).
Puis Jonsi a une voix extraordinaire.
J'aime beaucoup écouter la musique de manière organique, à savoir la sentir déclencher des réactions physiques, larmes, frissons, serrement de gorge, sourire incontrôlé etc. Et ils sont justement trés aptes à me provoquer ca.
Posté le 15 juillet 2005 à 11 h 54m 17s |
Lalanne <<<"....., et s'être attiré les éloges de Thom Yorke ....."
ah ok je comprends mieux les comportements décrits par Taki c'est sûr que si les fans de Sigur Ros sont les mêmes que ceux de Radiohead Tout s'explique.
Posté le 15 juillet 2005 à 12 h 13m 11s |
"Rires à gogo" bientôt à Starsbourg, il y a du potentiel là-bas !
Posté le 15 juillet 2005 à 12 h 20m 05s |
"ah ok je comprends mieux les comportements décrits par Taki c'est sûr que si les fans de Sigur Ros sont les mêmes que ceux de Radiohead Tout s'explique"
Et quel est le sens caché de cette réflexion dont la profondeur dépasse apparemment l'entendement?
Des fans de Radiohead, il y en avait plein la salle, à vrai dire il y en avait au moins 25 de ma connaissance moi y compris (enfin fan est un terme fort curieux), et malheureusement, ils ne faisaient pas partie des rois de la vocalise présents en contrebas.
Posté le 15 juillet 2005 à 12 h 26m 32s |
Laisse tomber whirlwind. si tu veux etre au top du mouvement anti hype (qui par contrecoup se retrouve etre hype mais chut faut pas le dire) il faut cracher sur radiohead et sigur ros
Posté le 15 juillet 2005 à 12 h 43m 34s |
susceptibles
Posté le 15 juillet 2005 à 13 h 12m 41s |
Hu hu hu.
Narrow minded?
Posté le 15 juillet 2005 à 14 h 26m 32s |
Justement non Whilwind, être ouvert d'esprit c'est aussi pouvoir s'amuser de tout et surtout des trucs à la mode ...
je ne pense pas être étroit d'esprit en me moquant (un peu) du comportement parfois ridicule de certains fans de Sigur Ros (ou Radiohead), comme je peux me moquer des fans de Cure alors que j'adore ce groupe !
Tu comprends, ou est trop complexe pour toi ?
Posté le 15 juillet 2005 à 14 h 29m 42s |
Merci mon choubichou mais c'est moi qui me suis moquée la première