Forum =Dave Gahan=
Posté le 18 juillet 2007 à 11 h 04m 12s |
Dave Gahan remet le couvert :
Après Paper Monsters sorti en 2003, Dave Gahan revient avec un second album solo, composé à New-York en compagnie de Christian Eigner et Andrew Phillpott, respectivement batteur et guitariste live de Depeche Mode.
Hourglass, dont la production a été confié à Tony Hoffer – qui a déjà travaillé avec Beck, Air, The Kooks et les Fratellis - sera publié en octobre.
http://www.davegahan.com/news/press_release_20070626.html
Posté le 18 juillet 2007 à 12 h 05m 00s |
Un guitariste live de Depeche Mode ? Jamais vu...
Enfin bonne nouvelle !
Posté le 12 septembre 2007 à 11 h 56m 01s |
Dave Gahan's 'Hourglass'
Eagerly Awaited Second Solo LP
Released October 22nd, 2007 on Mute
First Single 'Kingdom', Released October 8th, 2007
Posté le 01 octobre 2007 à 11 h 12m 46s |
Kingdom est énorme !!
Posté le 09 octobre 2007 à 17 h 34m 13s |
TRES belle video :
http://www.davegahan.com/video/index.html
Posté le 09 octobre 2007 à 17 h 38m 35s |
Je le dis, l'album est excellent, meilleur sans doute que Paper Monsters, déjà très bien.
Posté le 09 octobre 2007 à 18 h 39m 32s |
Ces morceaux plombaient angel et je suis loin d'apprécier ses efforts solos
Posté le 09 octobre 2007 à 20 h 48m 11s |
C'est bien.
Posté le 09 octobre 2007 à 21 h 05m 54s |
Qu'est-ce qui est bien?j'ai beaucoup de tendresse pour dave mais pour moi depeche mode c'est quasi-uniquement martin gore.comme pour cure j'ai laché vers 2001 et j'ai trouvé angel bien foutu mais les morceaux de gahan marticulièrement mauvais. par ailleurs que s'est-il passé exactement entre les deux à partir de 89?j'ai lu un peu de tout et je me demande à quel point martin peut-être auto-centré
Posté le 09 octobre 2007 à 21 h 08m 23s |
Je cite "pour moi depeche mode c'est quasi-uniquement martin gore."
c'est comme un banana split, c'est uniquement la banane, j'ai bon?
Gahan, c'est LA voix de DM, son interprétation est aussi importante que les compos de Gore sinon, Axel Rose pourrait en devenir le chanteur non?
Posté le 09 octobre 2007 à 21 h 17m 24s |
Evidemment.
Et en l'occurence, si "I Want It All" est bien un ton en dessous sur le génial Playing The Angel, je trouve "Suffer Well" et "Nothing's Impossible" superbes (et ultra dark ce qui ne gâche rien).
Et on peut dire ce qu'on veut sur Paper Monsters, mais pour moi ce disque signe une vraie émancipation du son et des compos typiques modiennes. Il ne s'agit pas de dire que c'est un album essentiel, mais juste une belle échappée (et même parfois TRES belle).
Et il confirme avec Hourglass, mieux que son prédecesseur. Plus sombre, mieux composé je pense, et plus constant dans la qualité.
Posté le 09 octobre 2007 à 21 h 23m 12s |
Cher jekyll content qu'il te plaise.peux-tu m'en dire plus sur les rapports dave-martin?il ne provoque pas de scission chez les fans?quant à monsieur interpolian sachez que je ne suis pas dessert et quand martin interpréte lui-même sometimes,somebody:ya rien à jeter
Posté le 09 octobre 2007 à 21 h 29m 07s |
Les rapports Dave-Martin, c'est un peu comme les séries télé américaines, j'en ai rien à foutre.
Ces mecs se cotoient depuis plus de 25 ans, je crois que s'ils pouvaient pas se blairer, le groupe se serait éteint depuis bien longtemps.
D'autre part, Martin a toujours interprété "lui même" Somebody et Sometimes, puisque Gahan ne les a jamais chantés. Sur disque c'est Gore qui les chante, comme sur scène.
Posté le 09 octobre 2007 à 21 h 43m 07s |
J'étais au courant,merci.je ne rgarde pas non plus les séries américaines mais de savoir que martin aurait appellé dave au moment se son od pour lui dire que le groupe prenait du retard sur les délais d'enregistrement,hem.ça ne t'intéresse pas l'homme derrière le musicien?
Posté le 09 octobre 2007 à 22 h 26m 05s |
Leur histoire personnelle peut éventuellement m'intéresser. Eventuellement. Parce que ça peut rejaillir dans des textes. Connaître leurs querelles de vieux couple bcp moins. Surtout quand il s'agit de détails comme ça, piochés on ne sait où, entendus par je ne sais qui et rapportés probablement déformés.