Ciné & TéléPosté le 22 septembre 2008 à 00 h 18m 55s |
J'ai vu The death of dead (???) de Roméro. Le truc filmé au caméscope. J'ai arreté au bout de 10 Mn tellement c'était infect. C'est pas l'autre nom de diary of dead ? (les titres de films c'est pas possible au passage)
L'armée des morts de Snyder ça c'est un grand film de Zombies. Il va d'ailleurs faire la suite, qui se passera à Las vegas. Sans les personnages du premier, donc c'est pas une vraie suite .
Posté le 22 septembre 2008 à 00 h 35m 08s |
Moi j'avais trouvé ca affligeant... je suis plutôt côté Romero.
Posté le 22 septembre 2008 à 10 h 03m 51s |
Death Of The Dead c'est le nom du film dans Diary Of The Dead.
10 minutes c'est certainement un peu court Jacky, et si je me souviens bien, ça démarre sérieusement peu de temps après, et ça pose de vraies question sur le traitement de l'info, la liberté individuelle, ce que ne font absolument pas ses concurrents qui tournent caméra à l'épaule.
Le début est plus un clin d'oeil rigolo à son statut de créateur des zombies, puisque son mythe a été sacrément détourné ses dernières années, en faisant du zombie un mort vivant plus rapide que son ombre.
A ce propos, l'Armée des Morts m'avait vraiment fait tripper en tant que divertissement pur et dur. Je trouve que c'est un excellent film d'action, plutôt bien réalisé en plus. Znyder a depuis fait 300 qui était pas top... J'attends beaucoup de sa suite zombiesque.
Posté le 22 septembre 2008 à 11 h 00m 16s |
Faudrait que je le tente ce "Diary of the dead". Mais j'ai trouvé "Rec" et "Cloverfield" tellement pourris que j'hésite...
Posté le 22 septembre 2008 à 21 h 54m 58s |
Aliens:franchement je l'ai revu dernierement ,et c'est un putain de film.
les marines,(vasquez power),les dialogues,tout quoi.
et le "ne la touche pas, sale pute" me donne toujours autant de frissons....
Posté le 25 septembre 2008 à 22 h 49m 54s |
Pour les amateurs/amatrices de blaxploitation, le Shaft de 1971 (Shaft les nuits rouges de Harlem), soit le tout premier avec la BO d'Isaac Hayes, repasse demain vendredi à Paris.
Filmothèque du Quartier Latin
9 rue Champollion, à côté des deux autres super cinés
M° Saint-Michel, Odéon
les séances (en VO) :13:45, 15:45, 19:50, 21:50
Posté le 26 septembre 2008 à 14 h 58m 25s |
Pour ma part, shaft reste cultissime dans le genre blaxploitation, sans oublier bien sur la fameuse Foxy Brown.
Quand à la B.O de shaft elle reste unique.
Mais au fait, Isaac Hayes est mort depuis peu non?
J'ai un doute.
Posté le 26 septembre 2008 à 15 h 14m 48s |
Oui il est mort il y a deux ou trois mois.
J'ai revu Shaft sur Arte cet été c'est vrai que ça n'a pas vieilli. Le personnage est bien décalé et reste toujours aussi surprenant et imprévisible aujourd'hui.
Posté le 26 septembre 2008 à 16 h 10m 34s |
J'ai vu aussi "Shaft" cet été sur Arte. J'ai trouvé ça pas mal mais sans génie, sauf en ce qui concerne la BO évidemment. Un p'tit polar bien classique, avec scénar et mise en scène plutôt quelconques.
Côté blaxploitation, j'ai une petite préférence pour "Sweet sweetback baadasssss song" ( j'espère que je l'orthographie correctement
). Plus psychédélique, plus barré, plus radical, plus trippant. Cultissime, quoi.
Posté le 26 septembre 2008 à 18 h 03m 29s |
C'est que la mise en scène est datée. Tout repose sur le personnage complètement barré et aux réactions inattendues.
Posté le 23 octobre 2008 à 09 h 52m 26s |
Avis partagé sur le "Lolita" de Kubrick. Peter Sellers y est génial (cette scène d'ouverture, putain, quel pied !), c'est très bien filmé, rapport aux moyens de l'époque (c'est Kubrick, je sais). Mais concernant le fond, on se demande qui est l'enfant dans l'histoire. Et ma réponse n'est sûrement pas "Dolores Haze".
Un peu comme Raoul Vigil au sujet de Shining, je trouve l'histoire sans intérêt, si ce n'est d'un point de vue "médical" pour cerner le manque de contrôle de leurs pulsions et les raisons du refus de grandir de ceux qui éprouvent du désir à la vie d'une gamine de 14 ans, si belle soit-elle... Et encore... Dans le style malsain-pervers-descente aux enfers d'un personnage aux dehors plus que respectables (avec l'homosexualité refoulée en plus dans la palette de la folie du héros), il y a également "Mort à Venise" de Visconti qui est impressionnant d'intensité visuelle et dramatique malgré un scénario malsain.
Comme tout film de Kubrick, je suppose que chaque spectateur apprécie le film en fonction de ses "inclinations" à éprouver le type de "folie" présenté et à en suivre la mécanique de dérèglement de la personnalité que cette "folie" opère sur les héros troubles (à la fois responsables et victimes) de chacun de ses films: "Barry Lyndon" pour les mégalos, "Shining" pour les claustros, "Lolita" pour les séminaristes, "Orange Mécanique" pour les amateurs de violence gratuite, etc. Disons que "Shining" et "Orange Mécanique" appartiennent d'une certaine façon à ma gamme de névroses et qu'ils m'ont beaucoup appris sur les pans de ma personnalité que je n'aurais osé regarder en face si ces films n'avaient pas été sur mon chemin.
Thanks, Stanley !
Next step: Doctor Strangelove
