Ah ouais Dawn of the Dead c'est celui où les survivants sont tellement cons qu'ils se jettent dans une horde de zombies juste pour sauver un chien et se charcutent les uns les autres parce qu'ils savent pas utiliser une tronconneuse?

Oui c'est celui là il est génial.

Ah non là je suis pas preneur. Faut pas prendre les gens pour des cons non plus. Dans le style divertissement jouissif qui s'assume je vote Planète Terreur.

J'ai jamais compris ce revival qui date de pas mal d'annee,pour les films de bizons ou gore.au debut je croyais que c'etait que les métalleux qui etait touché,mais non en fait il y a de plus en plus de monde .c'est un putain de virus a la resident evil en fait

mad movie se font des couilles en or....

Ouais ben il faudrait que cette vague retombe vite parce que comme toutes les modes c'est vraiment bidon. Les "Hostel", "Saw" et autres bouses ça va bien 5 minutes mais ça fait pas trop avancer le cinéma. Scénarios minuscules, acteurs à chier, mise en scène inexistante et photo dégueu pour faire plus "vrai". Quelle mode merdique.

Mad movies j'achète plus depuis longtemps. Des types qui se tirent la nouille pendant 6 pages sur des films gores affreux c'est pathétiques. A côté de ça ils expédient les quelques bons films qu'ils traitent en une demi page. Depuis que le fondateur est en retraite c'est devenu n'importe quoi...

Si il y bien un film que j'ai détesté, c'est un film espagnol, "Darkness". Je ne m'étais jamais senti aussi frustré à cause d'une fin qui finit mal.

Hostel c'est nul en effet. En fait je zappais toutes les scènes faut celle de torture, et encore celles-ci étaient pourries.
ça ne vaut pas les guineas pig et autres japonaiseries .

Faux, moi j'ai trouvé HOSTEL pas du tout raté et même très drôle. C'est original car on évite enfin le grain d'image des films d'horreurs américains traditionnels. C'est en Europe de l'est, c'est gris. Totalement caricatural voir même xénophobe.

Mais il n'empêche que ça formule une crainte ou un fantasme assez tenace chez beaucoup.

Ce mélange de fascination pour les filles de l'est censées être des bombasses prêtes à toutes les fantaisies pour sortir de leur misère et d'énormes jugements de valeur sur les pays de l'ex bloc de l'est est assez bien exploité sur un film gore d'1h30.

Utiliser la misère comme moteur à la cruauté ultime je trouve ça très original. Après je suis pas spécialistes de films d'horreur hein...

Mais si préférez un sérial killer à la con traditionnel supérieurement intelligent ou des zombies avec parkinson à la Romero qui vont tellement lentement qu'on se demande si c'est pas aussi dangereux d'être confronté à eux qu'à jouer à l'épervier libre à vous.

Je reviens sur l'armée des morts que vous semblez très peu à apprécier à sa juste valeur. C'est assez incompréhensible tant ce film defonce toute la production "zombifilmique" des dernières années. C'est pour moi le meilleur film du genre des 10 dernières années, mais vraiment haut la main.

Vous semblez vouer un culte à Romero. Perso j'adore le tout premier "la nuit des morts vivants". Mais ce type n'a fait que ça toute ça vie. Il est incapable de faire autre chose et pousse des coups de gueules un peu pathétique quand Snyder dépoussière le genre en rendant les zombies un peu rapide.

J'ai vu un de ses derniers films, un truc avec une camionnette hyper sophistiquée piratée par une poignée de types. C'était franchement très mauvais. Et the death of dead dont j'ai parlé plus y a pas besoin d 'aller au delà de 15 minutes pour voir que c'est un nanard.

[En matière de connerie s'arreter dans une salle exigue pour recharger la batterie du camescope alors qu'on est pourchassé par des zombie c'est encore plus débile que de revenir chercher le chien...]

Pointer du doigts les trucs un peu surprenant de l'armée des morts c'est un peu ridicule car tous les films de genre comportent ce genre curiosité scénaristique tirée par les cheveux.

Et faut arrêter d'intellectualiser les films gores c'est pénible. Parler de faiblesse de scénario quand des cadavres reviennent à la vie pour se bouffer entre eux c'est pas utile. Il ne faut pas l'appréhender comme un film d'auteur avec Amalric, ne vous posez pas des question du style "qu'est-ce qui pousse Wayne à dévorer son petit frère ? ce scénario ne va nul part, on exploite pas assez la psychologie du personnage là !".

Alors je sais bien qu'on se gargarise de noms comme Romero ou Argento mais l'academisme dans le série Z c'est grotesque

"Land of the Dead" est vraiment bon, maintenant il est difficile de faire une comparaison objective avec l'original question d'époque et de budget.

Pour rendre à Cesar ce qui lui appartient Romero reste la reference car il avait les idées à défaut du talent, oui Romero a fait des grosses merdes et pour cette raison il est surestimé!

rock'n'roll

J'allais le dire Land of the Dead c'était quand même autre chose que l'armée des morts.

Celà dit j'ai je suis pas "fan" de Romero, et je suis loin d'avoir vu tous ses films. Diary of the Dead par exemple me dit pas grand chose. Ensuite, c'est pas le premier vieux réal à tomber dans le banal voire le nanard, rien que Carpenter, qui a quand même réalisé The Thing y'a 25 ans, tourne aujourd'hui Ghost of Mars...

Mais l'Armée de Morts ca me donne trop l'impression du rouleau compresseur holywoodien s'attaquant aux films de genre. Et en général un bon film d'horreur n'est pas un produit d'Hollywood (je dis pas qu'il n'y a pas d'exceptions...)

J'ai vu Devil's Rejects de Rob Zombie hier. Ca déménage !!!

Aussi imprévisible que violent, drôle que malsain, un film d'horreur original qui nous met véritablement en face de bad guys prêts à faire chier leur monde pour le foutre à feu et à sang...

un genre de Bonnie & Clyde redneck sans romantisme ni héros

Ca donne envie.

Excellent film c'est vrai. Rob Zombie parvient à retourner les clichés et on a presque de la pitié pour les méchants à la fin. Et enfin un film "d'horreur"avec une vraie mise en scène...

Bon....on ne peut évidemment pas comparer le faux-remake de Snyder avec la démarche qui est celle de Romero depuis 40 ans!
Romero fait de l'anticipation sociale alors que Snyder a fait un film de divertissement pur. Le simple fait de donner des super pouvoirs a ses zombies change complètement le message politique du film, le premier Dawn of the Dead est a la limite du contemplatif (aidé en cela par la superbe BO de Goblin il faut le dire, chose que n'avait pas Snyder...)
Romero se fait régulièrement piller, a des problèmes de financement, de promotion...ce qui ne me semble pas être le cas de Snyder qui a démoulé 300 peu après son "remake"