Forum =The Kings Of Leon=
Posté le 28 juillet 2009 à 20 h 50m 47s |
Come si il fallait attendre KOL pour connaitre The Features :
Kings Of Leon Are Pleased To Present- THE FEATURES
En même temps, si ils sont meilleurs à choisir des groupes qu'à faire de bons alums on perd pas au change.
Posté le 01 août 2011 à 17 h 45m 04s |
Http://www.lesinrocks.com/musique/musique-article/ ... -le-sapin/
Qui vient m'aider à planter les derniers clous ?
Posté le 01 août 2011 à 21 h 02m 45s |
Moi si tu veux.
Alors comme ça, ce groupe n'a que 10 ans d'existence et ils se la jouent à se faire un documentaire sur leur vie, genre je suis devenu un groupe ....je sais pas moi, culte ? incontournable? reconnu pas l'intelligentsia ?
Non mais ça c'est de la pure "communication". le procédé d"'inversion" adapté à cette époque de la consommation dans l'urgence et du buzz via le net.
Bienvenue les blaireaux.
Posté le 01 août 2011 à 21 h 12m 26s |
Je déteste les Kings of Leon mais faut arrêter avec le sempiternel c'était mieux avant
Les Stones jouaient depuis combien de temps quand sont sortis Gimme Shelter et Sympathy for the Devil? Bowie jouait depuis combien de temps quand est sorti Cracked Actor?
Posté le 01 août 2011 à 21 h 18m 05s |
Parce que tu oses comparer ce groupe aux Stones ou à Bowie
Tu manques pas de culots dans ton genre. Un peu comme euh quoi.
mais bon, les recettes éculées, on va pas me la faire.
Désolé. Thank you.
Posté le 01 août 2011 à 21 h 20m 35s |
C'est pour ça que je précisais que je détestais les Kings of Leon
Regarde mes chros, et tu verras à quel point je vénère Bowie, avec Depeche Mode, il s'agit de mon artiste préféré.
c'est pas que je manque pas de culot, j'essaye juste d'être objectif. les Beatles ont beau être les Beatles (ie un groupe que je vénère), c'est pas pour que les navets Help ou Hard day's night (les films) sont pas également de la pure communication
Posté le 01 août 2011 à 21 h 24m 56s |
De toute façon c'est mieux aujourd'hui
Posté le 01 août 2011 à 21 h 49m 50s |
Non mais c'est pas plus mal voire mieux que ce à quoi j'avais directement accès pour découvrir le rock à 10 -20 ans, les King Of Leon. Comme bcp d'autres trucs actuels, d'ailleurs.
Après bon. Dans 10 ans on en parlera plus guère ou presque et dans 20 ils seront morts et enterrés. Alors compare ce qui est comparable.
Quand j'ai connu les Stones, c'était +ou- merdique ce qu'ils faisaient à l'époque. Et Bowie, ça commençait gentillement à le devenir. Alors me parle pas trop de nostalgie.
Non mais c'est juste leur doc et surtout sa raison d'être qui m'ont l'air tout pourri.
Leur musique, je me suis un peu penché dessus et bof.Pas si mal fouttu mais bon.Vite oublié.
Posté le 01 août 2011 à 22 h 40m 35s |
Putain, les kings of Leon "attaqués par des pigeons", ca me fait tellement marrer, j'imagine le truc
Sinon, je ne savais pas qu'ils étaient tous frères, fils de pasteur... Eh bien qu'on ne revienne jamais sur le célibat des prêtres, si c'est pour enfanter ce genre de chose
Posté le 03 mai 2012 à 10 h 27m 45s |
Incroyable, ils ont tenus moins longtemps que les strokes, pourtant j'avais predits que ça deviendrait un excellent groupe après l'écoute de leur premier albums, je dois réviser mes tarifs de voyante à la baisse, juste de quoi acheter assez de vico pour rester calme