Forum =Rage Against The Machine=
Posté le 26 octobre 2004 à 11 h 42m 57s |
Je regardais la critique du disque par notre ami Drums et je me demandais : pourquoi ce groupe est la tête de turc de certains ???
Défouloir, mauvaise foi & tir groupé sont les bienvenus
Posté le 26 octobre 2004 à 11 h 45m 07s |
Mais oui, pourquoi donc ?...
Posté le 26 octobre 2004 à 11 h 56m 35s |
Tu sais
les noms qui fachent sur le forum : Melli... Bang ! (il m'a loupé)
U2.... CRAC ! (là, j'ai la fracture du crâne)
Rage ...Raouf!(égorgé)
Posté le 26 octobre 2004 à 12 h 11m 51s |
Premier élément de réponse : RATM n'a jamais été signé sur un label indé...
Posté le 26 octobre 2004 à 12 h 17m 20s |
N'empêche qu'un petit "Bombtrack" au réveil quand on a la tête dans le cul, ça fait pas de mal...
Posté le 26 octobre 2004 à 13 h 24m 58s |
RATM n'a jamais été signé sur un label indé...
NOIR DESIR non plus, on n'en a jamais fait tout un fromage !
Posté le 26 octobre 2004 à 19 h 47m 18s |
Pour avoir été un de leurs premiers fans et un des premiers à les "renier" (n'exagérons rien...), j'ai l'impression de m'être fait un ptit peu rouler dans la farine. Mes 20 ans militants attendaient ce groupe: j'étais en train de découvrir les Red Hot, Fishbone et Zebda (et oui, déjà, par un heureux hasard), et tout à coup on nous balance cet ovni dans la gueule avec leur discours révolutionnaire (au premier sens du terme).
J'ai marché tout de suite, je les ai vu 5 fois en concert, je me suis trimbalé avec leur nom au marqueur sur ma veste pendant plusieurs mois, avant de m'apercevoir que ce n'était qu'un groupe de rock correct mais manquant un peu d'humour et de recul (ce qu'a Fugazi, quoi qu'en pense certains).
Maintenant j'ai remis le rock à sa place: dans mes oreilles et pas dans mes idéaux.
Pour rallonger un peu la sauce, je peux aussi évoquer la terrible chanson d'Infectious Grooves, "do you what I tell ya", qui éreinte sérieusement l'hypocrisie de RATM...
Posté le 26 octobre 2004 à 20 h 37m 03s |
Rien à dire...je ne remettrais jamais en cause ce groupe que j'adore.
Posté le 26 octobre 2004 à 20 h 54m 22s |
Discours ultra militant un peu lourdingue ...
pas un gramme d'humour
Décalage entre leur discours et leur exposition médiatique... la rebellion comme argument commercial c'est pas génial quand même ..
Posté le 26 octobre 2004 à 23 h 17m 48s |
Je m'suis fait alpaguer par Mueller sur le forum sur l'humour passque j'ai dit que je trouve que Fugazi a plus d'humour que RATM (et aussi passque j'aime bien Zebda, faute de goût suprême apparemment)
J'vais plutôt répondre ici, ça évitera dde plomber le concours de privatejokes
Blague à part, pour avoir vu en concert Fugazi (une fois) et RATM (5 fois), il y a un recul que l'on ne sent que chez les premiers: ils viennent sur scène pour se faire plaisir, pas pour anonner des slogans. Et l'humour (ou plutôt l'ironie), on la trouve dans leurs textes, alors que leur côté militant passe plutôt dans leurs pratiques.
Bref, j'adore ces gars-là, et c'est pas nouveau. RATM est arrivé après eux et s'est éclipsé avant. Pas un hasard.
Enfin et pour conclure (qui a dit enfin ), le premier RATM reste un putain d'album de rock. Ouf!
Posté le 26 octobre 2004 à 23 h 29m 35s |
Ha bah c'est mieux continue comme ça! Mais ce n'est pas ce que j'avais compris dans l'autre forum...
( Mueller aurait-il du mal à comprendre un txte simple avec sujet, verbe et c.o.d...)
Posté le 26 octobre 2004 à 23 h 30m 42s |
Pi nan, c'est pas de l'humour pour fugazi, chier merde.....
Posté le 27 octobre 2004 à 04 h 38m 06s |
Et pour avoir vu Zebda et RATM en concert (à quasi la même époque) je m'autorise moi tout seul à dire que les premiers sont des bêtes de scène qui sont là pour te-se faire plaisir alors que les seconds te développent un show à l'américaine de mes couilles malgré le fait qu'on les attende plutôt sur le côté "do ya care about da movement" blablabla... en résumé, je m'en fous de RATM : ils ont fait 2 morceaux que je trouve cool... dans ma propre liste, c'est moins qu'Iron Maiden, et beaucoup moins que Zebda : qu'ils crèvent...
Posté le 27 octobre 2004 à 07 h 50m 04s |
On va encore me traiter de tous les noms
Raoul MUSICOLOGUE de renommée internationale vous parle :
Parce que y'en a qui ont cru au discours de RATM, serait-ce que vous etes un peu naïfs ????????????????????
Vous semblez manquer de recul sur le rock, c'està dire sur le bizness ?
Pourtant l'histoire du rock n'est que redondance !
Ce qu'il faut juger c'est le skeud :
RATM par RATM (le second est pabon, je pense, et TheBattleof... est égal au 1er, je pense, mais que ceux qui aiment me coincent la tronche dans l'étau!)
Bon, donc, ne mélangeons pas tout!
C'est le groupe d'un disque magistral (pour ceux qui aiment ce genre, bien sur), comme le rock en a produit qq uns, maintenant quoi, les textes sont nuls ? La guitare fait trop de solos ? La rythmique est merdique ? C'est trop trash et pas assez baggy ?
Quoi qui coince sur ce skeud ?
Posté le 27 octobre 2004 à 07 h 56m 32s |
De plus aucun rapport avec Zebda !
De plus, non Zebda ne monte pas sur scène pour se-te faire plaisir, c'est leur boulot, c'est avec ça qu'ils bouffent, et quand ils montent sur scene avec 3 frontmen qui sautent partout et la bande de fous derriere oui c'est du spectacle !
RATM sont moins de 5, je crois, non ?
Quand à l'humour c'est vrai RATM c'est pas Bobby Lapointe !