Forum =Phoenix=Posté le 28 février 2013 à 12 h 22m 40s |
Si qqn a un lien...
Posté le 28 février 2013 à 12 h 23m 54s |
Mauvais, ils suivent les Strokes dans tous les virages, Casablancas découvrent les synthés et les mélodies 80's en solo et ils nous servent ça deux ans après...
Posté le 28 février 2013 à 12 h 49m 24s |
@Climbatize : ça n'a malheureusement rien de nouveau. J'entendais récemment sur Inter un extrait de review du Bowie qui disait en fin de critique que le disque avait été écouté.. Une fois. Bravo les journalistes !
C'est l'époque, on est dans la surenchère, celui qui aura dit le premier ce qu'il pense de l'actualité sera béni, ainsi soit-il. Les Inrocks jouent volontiers à ce petit jeu, comme d'autres d'ailleurs (on l'a vu récemment concernant le dernier My Bloody Valentine). C'est insupportable et parfaitement méprisable.
Un disque, avant de savoir ce que j'en pense vraiment faut que je l'écoute au moins 4 ou 5 fois et ça me semble parfois pas suffisant encore !
Posté le 28 février 2013 à 12 h 49m 26s |
Ah c'est bon j'ecoute ca!
ok j'en profite pour poser une question que je me pose depuis longtemps, comment elle s'appelle la boite a rythme/les percus sur le deuxieme morceau, qui est exactement la meme que Prince?? ca fait des annees que je me pose cette question
Posté le 28 février 2013 à 13 h 34m 44s |
Elles sont passees ou les guitares? apres une premiere acoute je suis assez d'accord avec Jacky, tous ces synthes+la voix haut perchee de thomas mars ca sonne franchement pute. mais bon z'ont encore le sens du refrain, a reecouter
Posté le 28 février 2013 à 14 h 32m 04s |
6.Drakkar Noir 
Rien que pour ça, ça doit valoir le coup.
Posté le 11 mars 2013 à 12 h 53m 25s |
Bon ben il est pas mal ce disque ! La prod' est un peu too much mais l'ensemble se tient bien. Moins bon que Wolfgang toutefois.
Posté le 01 avril 2013 à 14 h 25m 10s |
Pour moi pour le moment, c'est du niveau du précédent. Il manque juste un titre comme 1901, ou alors il ne s'est pas encore révélé à mes oreilles. Un titre qui s'écoute en boucle des dizaines de fois...
Dans la construction il est très proche du précédent je trouve, une esthétique bien claire qui se trouve sur tout l'album, et pourtant des morceaux qui existent par eux-mêmes. Un morceau long et ambiant au milieu...
Quand même, Entertainment, Trying to be cool (qui est vraiment très "cool" 
), SOS in Bel Air, Drakkar Noir...
Je parierai bien sur un buzz aussi gros que pour le précédent, au moins aux Etats-Unis. C'est assez fou, ils sont vraiment très connus là-bas. On attend leur passage chez Letterman
Posté le 01 avril 2013 à 15 h 06m 27s |
Posté le 01 avril 2013 à 19 h 26m 25s |
Les chansons de Phoenix sont vicieuses: elles paraissent anodines au premier abord et finissent par devenir sacrément addictives.
Je pense que ce Bankrupt! est du même niveau que le précédent. Voire plus...
Posté le 01 avril 2013 à 20 h 27m 44s |
Assez d'accord, c'est pas des mélodies "évidentes" au premier abord, ca ne devient pas addictif dès la première écoute, mais par contre quand ca le devient...
Par contre, je commence à douter, Vamos fait la moue et Jekyll aime, aurais-je fait fausse route? 
Posté le 01 avril 2013 à 20 h 55m 05s |
On est pas toujours d'accord, si ? Enfin j'espère pas ce serait pas marrant.
Posté le 01 avril 2013 à 21 h 13m 22s |
Ah mais c'est justement ça qui est génial avec la musique: l'allié d'un jour peut devenir un adversaire acharné le lendemain. Et vice versa!
Même avec ce vieux réac de S. je ne désespère pas de trouver des coup de cœurs communs...
Posté le 12 février 2014 à 20 h 58m 30s |
Je suis obsédé par ce morceau en ce moment : http://www.youtube.com/watch?v=0nnTilC-854 et je sais pas pourquoi parce que j'ai jamais aimé Phoenix mais là je trouve ça gavé bon.
Posté le 24 avril 2017 à 23 h 35m 09s |
Tiens, le nouveau Phoenix sort le 9 juin!
https://www.nytimes.com/2017/04/24/arts/music/phoe ... rview.html