Bon écouté, c'est la déception qui prédomine à la première écoute. ça part bien, Machu Pichu, Undercover of darkness, Taken for a fool, Two kinds of happiness (limite carton jaune pour cause de Beats 80's)

Et puis c'est l'accident : games, You're so right combine le pire de l'album solo de Casablancas et le pire de FIOE. C'est moche, et ils le savent en plus.

Call me back, là c'est très pauvre. Très pauvre. Même pas digne d'un face b d'il y a 6 ans.

Grastifaction ça sent la chute de studio de FIOE, mais à le mérite de se dinstinguer un peu.

Metapbolism c'est du muse, ni plus ni moins, quand ils font ça je les deteste. Enfoirés, savent plus écrire une chanson ? C'est affreux ce truc, à tous les niveaux.

Life is simple in the moonlight est quand même un bon morceau, ça rappelle un peu you were the last high des Dandy Warhols.

Au final on se dit que le groupe du début est mort, celui qui était incapable de pondre un truc infâme se vautre maintenant trop souvent dans des trucs chiasseux (Metabolism). Y a des traces First impressions of earth sur ce disque comme on trouve des traces de merde sur un slip blanc après une crise de dysentrie (l'image vous est offerte gracieusement "from me to you", me remerciez pas)

Dans le meilleur des cas ils arrivent à écrire des chansons cool, mais plus de grands titres. La faute à une influence grandissante des années 80's,et ils vont pas chercher les meilleurs, et à l'electro-Muse rock fm pompier.

Bon ils ont pas passé 4 ans à écrire un truc pareil, tout juste 4 mois avant de tout reprendre à zero avec un autre producteur. Au final c'est meilleur que le troisième album je trouve, car ils ont pas voulu mettre 9 morceaux pénibles à coté des potables. Les meilleurs morceaux auraient fait un chouette cd 5 titres - comme FIOE.

C'est une longue route sinueuse ce disque.

Je préférais quand Julian faisait le tapin en solo. Il assumait son côté pétasse friquée un peu toc, c'était plus marrant. Là on sent qu'ils ont plus rien à (se) dire, c'est un peu chiant, même s'il y a des moments où on a envie d'y croire (l'ouverture).

De toute façon je pense que ce genre de groupe n'est pas vraiment fait ni pour vieillir ni même pour évoluer, comme Oasis ou Weezer par certains côtés, deux disques et puis s'en va, c'est suffisant, z'ont qu'à faire ce qu'ils veulent après les zigotos, qu'ils prennent de la coke par le trou de balle, fassent des dépressions nerveuses ou tabassent des gamines après les avoir saucées pile et face, mais qu'il arrêtent d'enregistrer plutôt que de nous gâcher nos souvenirs.

Quand il n'y a plus de fun il n'y a plus fun. If you've lost your faith in love and music, Oh the end won't be long

Exact, le gros Doherty on a beau se foutre de sa gueule et il a beau être aussi plein que Charly Sheen un samedi soir sur les 2h du mat' il n'empêche qu'il a plus prouvé que les ricains. C'était pas gagné à la base.

Pas faux, mais je mettrais un bémol à votre entousiasme Nicolas. Ils ne sont peut-être pas si éloignés que ça niveau qualité des compos (je n'ai pas encore écouté Angles), mais c'est le choix tactique du début qui a fait la différence. Les Strokes de la grande époque répondaient à des critères beaucoup plus stricts en matière de son/chant/complexité des partitions, là où les Libertines faisaient quelque chose de très ok, mais faussement je-m'en-foutisme, mais qui fait que finalement, ils peuvent continuer pépère à se concentrer uniquement sur ce qu'ils savent faire, et surtout ne pas chercher à innover. Alors que les autres, il "faut" que ça envoie du bois. Coup de mou interdit sous peine que ça se voit très vite.

Non non là t'es pas sympa Isma, Weezer n'a rien à voir avec ces gens merde, l'album bleu et Pinkerton sont des chefs d'oeuvre, laisse les tranquilles !!

Ok !jekyll, mais le premier Strokes aussi non

Non.

Si

C'est quoi l'album bleu?
J'ai même pas envie d'écouter le nouveau strokes, ça fait longtemps que je n'attends plus rien de ce groupe.
Leurs side-projects sont tous plus atroces les uns que les autres, par ailleurs.

Mouai, c'est ptetr une question de génération, mais moi l'album bleu, je n'ai jamais accroché (il faut dire que je l'ai écouté 2 fois il y a genre 5 ans, et plus jamais depuis, je devrai réessayer), alors qu'Is This It c'est la bande son de l'adolescence de ceux qui avaient 15 ans au début des années 2000. On ne pourra jamais nous enlever ca.

PS: Angles est en train de tourner sur mon lecteur, pour le moment je trouve ca correct. Macchu Pichu me semble excellent... La prod générale est pas mal, c'est pas le retour à Is This It, mais nettement mieux que le précédent (enfin pour le moment j'en suis à la 5em piste )

Mon verdict : ce n'est pas la catastrophe annoncée. En fait, ils ont le syndrôme "Welcome To The Monkey House" des Dandy Warhols ou "Coconut" de Archie Bronson Outfit. Ces disques n'étant certes pas les meilleurs de ces groupes, mais ils ne sont pas si ridicules que ça dans le temps.

Mon seul gros problème avec cet album, c'est le rythme. Certaines chansons partent super bien, genre "Two Kinds Of Happinness", mais en plein milieu, il y a un grand n'importe quoi.
C'est le cas de plusieurs morceaux, et c'est bien dommage, parce que c'est pas déconnant sinon, même "Call Me Back", tant décriée par Jacky, que je trouve pas si mal, du moins à la première écoute.
Par contre, "Metabolism", ils n'ont pas le droit.

En tous cas, cet album me donne envie d'y retourner, et c'est déjà pas mal.

Assez d'accord pour Metabolism, c'est très mauvais. D'ailleurs les fans de Muse sur Lastfm l'adorent

Deuxième écoute...

C'est quand même meilleur que welcome to the monkey house.

Faux. Je dis pas que je changerai pas d'avis, mais "Welcome To The Monkey House" reste meillleur à mes oreilles.

Je plussoie sur le faux