Ca me donne envie de réécouter mes disques des Stone Roses tout ça

Tu la tiens d'où ta rumeur, Jacky?

Parce que Ian Brown planche sur son nouvel album solo, et John Squire est plutôt occupé à peindre désormais. Donc moi je suis très très très sceptique.

Http://www.lesinrocks.com/musique/musique-article/ ... reforment/

On peut rêver quand même.

En effet, mais je n'y crois plus.

Comprends toujours pas cet enthousiasme pour les reformations... Surtout quand on a adoré un groupe d'ailleurs. Ils ont été bons, très bons, ont marqué une époque, bah dans ce cas 20 ans plus tard soit ils font tout autre chose, auquel cas pourquoi ne pas écouter du nouveau, soit ils refont la même chose, mais en vieux, et c'est l'option la plus flippante, parce que ce sont de vieilles gloires qui n'ont plus rien d'autre à dire/faire et s'agitent devant nous en détruisant leur image.

Sauf que les Stone Roses ne vont pas casser leur image vu que personne n'a dû les voir sur scène ici. Je m'avance peut-être un peu trop mais comme leur carrière a été très courte...

Me doute bien, pas vu non plus. Par image j'entends pas les corps, leur plastique et leur façon de bouger. Je me demande aussi ce qui pousse ces groupes à se reformer après tout ce temps.

J'avais bien compris! Mais ils n'ont jamais eu une bonne réputation scénique donc ils ne risquent pas grand chose. Et ce qui pousse les groupes à se reformer c'est le fric bien sûr!

Moi je les ai vu au CBGB en 78.

Non mais voilà Abe, l'image au figuré. Faire du fric c'est pas très rock'n'roll.

Mais le rock'n'roll est basé sur le fric depuis les années 1950 à quelques très rares exceptions près. Qui croit encore le contraire?

Si ! moi je les ai vu à Benicassim en 1996...Juste avant leur séparation.

consternant ce que tu dis Abe.

Qu'il y ait un marché, un commerce etc. c'est un fait, et le capitalisme ne date pas des années 50 hein, pas même en ce qui concerne l'art d'ailleurs. Après le fric reste un moyen et pas une fin, normalement, si le rock est un fait culturel et pas simplement un enchaînement de bruits.

Non et puis oh, à quoi ça sert que les Dischord et autre se décarcassent ?


(rien à voir mais j'adore les smiley de ce site, je tenais à le dire)

Dischord fait justement partie des rares exceptions.

Le capitalisme ne date pas des années 1950 mais le rock'n'roll si. Le phénomène est même plus vieux, les bluesmen étaient déjà exploités dès les années 1920.
Mais faut arrêter d'être naïf comme ça. Tu crois que Sam Philipps a fait ce qu'il a fait pour les beaux yeux de ses artistes? Les labels, les managers ont toujours fait leur boulot pour faire de la thune. Ce style de musique par sa large popularité est la plus grosse manne culturelle de profit du vingtième siècle...

"Les labels, les managers ont toujours fait leur boulot pour faire de la thune"
Faux, faux, archi faux.

Va boire un café trankilou, réveille toi, et reviens nous la tête sur les épaules stp.