Les Stones Roses font partie de mes groupes préférés cela dit je suis pas d'accord avec Sonicjulio.
Je trouve qu'il n'y a absolument RIEN à jeter chez les Smiths dans toute leur discographie ( à l'exception d'un titre golden light sur the world won't listen ).
Par contre, je trouve chez les Stones Roses des titres moyens sur le 2ème album.
Tout ce que je viens de dire est parfaitement objectif et a été prouvé scientifiquement.

Le meilleur morceau c'est sans doute I wanna be adored ( sinon c'est entre so young, Elephant Stone, I am the resurrection, sugar spun sister, she bangs the drums ).

PS : full fathom five est très saoulante.

Moi au contraire, je trouve que sur Second Coming, il n'y a rien à jeter! C'est de la coke en musique cet album.

Je sais, j'ai lu ta chronique.
Les gouts et les couleurs ...

Attendez vous etes en train de faire 5 pages sur les STONES ROSES !!!!!!!!!!!!
[on parle bien des stone Roses le truc anglais tout bidon]








et pourquoi pas les Soup Dragons !!!

quand je pense que les Deftones ne sont même pas acceptés sur XS

Tais toi un peu le canard, on entend que toi ici et en plus t'y connais rien

Fais gaffe ou j'appelle Dédé le Rital, Gustarf et Sylver Surfer, et il vont te pourrir ta gueule avec des petits suisses avariés !

Coincoin,sais tu que Tu me désespère.Mais vraiment!
Pourquoi t'es sur un forum consacré aux Stone Roses si t'aime pas les Stone Roses?
Relis ma questiuon,attention y' a un piège!

Comme dis Ruppert t'y connais absolument rien donc on se demande bien pourquoi tu donne ton avis sur un groupe que tu connais ni d'Adam ni d'Eve!
Va écouter Diabologum! arffffff
Et laisse les grands écouter leurs musique.

C'est typique du coincoin, non ?

Moins je m'y connais et mieux j'en parle

Je comprends pas coincoin ! il nous fait chier une pendule pour Bloc partouze et ose vanner les Roses dans le même temps !

Pfff va comprendre!!!!!
Je pense que Coincoin doit s'aparenter à la famille des

Ma chère Lolipopo,

Je sais tres bien de quoi je parle, j'avais 17 ans en 1989, et je me souviens tres bien de la sortie du premier alubum des Stones Roses. C'est assez facile d'ailleur parce que ça a fait tout un foin (NRJ, Top 50 ect ...) et que ça a eu beaucoup de succès. D'ailleur il se trouve que j'aimais bien (j'en avais une copie) comme tous mes copains de lycéen (on était un peu con).
Donc je pense avoir le droit de m'étonner que ce groupe figure sur XS alors que d'autres groupes moins commerciaux et moins "pop" n'y soient pas !

C'est tout !

Mais si j'ai plus le droit de parler faut le dire !

Holala.T'enerve pas.
Comment tu veux qu'on sache quel âge tu as vu que c'est même pas marqué dans ton profil!
Ben t'aime pas ou plus les Stone Roses,c'est ton droit le plus total!Mais je vois pas pourquoi tu dis que c'est nul ?
Moi aussi je peux te dire par exemple que Cure c'est nul,ou du moins c'est plus ce que c'était...
Si t'aime pas t'écoute pas.Et entre nous t'avoura qu'il y a quand même + commerciale que les Stone Roses comme groupe non?
Cure.Au hazard

JE DIS PAS QUE C'EST NUL , JE DIS QUE C'EST PAS INDé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[en fait je trouve ça plaisant à écouter comme il m'arrive de trouver plaisant certaines chansons commerciales et formatées que l'on peut entendre sur europe 2 !]

Cela dit Cure était tous les soirs au top 50 mon gros coincoin

Non mais t'es malade tu te rends compte de ce que tu dis!
Les Stone Roses sur Europe 2.Tu me diras le jour où ça passe j'ai hate de voir ça.
Alors pour toi un groupe qui fait plus "indé",ça vaut plus un carambar quoi!
Belle mentalité.Attends c'est quoi le groupe indé (qui ne l'est plus depuis belle lurettes) que t'écoute et à qui t'as mis 17/20?
Cure c'est ça.Il me semble les avoir entendu y'a pas longtemps sur Europe 2 tiens tiens...
Non je crois que tu me cherche exprès pour me faire râler,c'est ça?C'est trop gros je tomberais pas dans le panneau