Forum =Animal Collective=Posté le 26 janvier 2010 à 20 h 26m 30s |
Un album visuel qui sera présenté au Sundance Festival
Le trailer ici
http://www.youtube.com/watch?v=2H48VtETngA
Posté le 26 janvier 2010 à 20 h 42m 59s |
J'arrive pas à voir la vidéo mais d'avance je crie Halleluyah!
Posté le 26 janvier 2010 à 20 h 48m 58s |
Le cauchemar 
Mais jusqu'ou iront-ils ? 
Posté le 26 janvier 2010 à 21 h 02m 43s |
Un jour c'est sur, ils se lanceront dans l'olfactif!
Posté le 26 janvier 2010 à 21 h 41m 34s |
Posté le 27 janvier 2010 à 11 h 08m 37s |
Je trouve pas ça pire que d'habitude.
Posté le 27 janvier 2010 à 11 h 48m 36s |
L'habitude est la meilleure amie du mauvais.
Posté le 27 janvier 2010 à 11 h 58m 20s |
Oué ! Et la biture est la meilleure amie du Beaujolais.
Posté le 27 janvier 2010 à 12 h 29m 39s |
FORETH il vient perler sur le topic du band juste parce qu'il aime pas les couleurs criardes et fluos.
C'est un goth, il est dark. Normal.
Sinon Animal Collective serait-il le Grateful Dead du millénaire nouveau ? Inintéressante question qui me trotte dans la bobine. Ils sont moins bobos que franchement hippies dans l'âme.
Posté le 27 janvier 2010 à 13 h 09m 01s |
Ils sont pas hippies, ils sont pas bobos (même s'ils plaisent aux bobos)... Ils font de la peinture avec leur musique... Ils sont comme les artistes de l'art brut... Ouais ouais...
Posté le 27 janvier 2010 à 13 h 17m 23s |
L'art brut c'est fait par des types, taulards ou internés en HP, qui n'ont aucune éducation artistique et qu'ils chient des toiles et des scultures d'une laideur peu commune.
Donc en fait ouais le lien avec AC est très judicieux.
Posté le 27 janvier 2010 à 13 h 18m 49s |
Art brut c'est quand même très marqué. Il faudrait qu'ils soient ignorants de tous les canons, ce qui ne me paraît pas le cas, leurs disques regorgent d'influences diverses (même si assimilées). Ou alors de l'art pseudo-brut ( ).
Moi, j'ai toujours soutenu qu'ils faisaient de la pop grotesque, et l'avantage de cette terminologie c'est que ça marche autant pour les détracteurs que pour aficionados, comme me le confirme petit Robert qui a toujours raison :
1. qui déclenche le rire par son caractère ridicule ou insolite
2. (arts) qui relève d'un style privilégiant les formes étranges, dérisoires ou inattendues
Par contre ils sont totalement hippies je pense, dans leurs textes, leur imaginaire, leurs entrevues, tellement hippies que ça en devient un rien gênant (même si touchant) tant de naïveté.
Sérieusement : http://www.youtube.com/watch?v=gqvBoFpgXQA c'est des hippies 
Posté le 27 janvier 2010 à 13 h 28m 06s |
Est-ce que quand Bertrand Cantat fait de la musique en prison c'est de l'art brut du coup ?
Posté le 27 janvier 2010 à 13 h 30m 15s |
Je peux pas laisser dire qu'ils font une musique grotesque!! J'ai l'impression que finalement cette musique enfantine, totalement denuée de dimension sexuelle, suscite le rejet car elle est naïve et savante à la fois.
C'est vrai que c'est du pseudo-brut. Ils cherchent à retrouver l'innocence de l'artiste qui ne subit pas le poids de la tradition tout en y étant quand même soumis
J'vais sortir une phrase fétiche ici mais neanmoins vraie : vous êtes pas assez tournés vers le merveilleux...
Elle était dite à quel propos d'ailleurs?
Posté le 27 janvier 2010 à 13 h 33m 49s |
Pas grotesque, loufoque, fantaisiste oui