Forum =The Beatles=
A propos des beatles
 


Posté le 06 décembre 2004 à 09 h 40m 44s

(je prefere le mettre ici que dans zic, pas tres inde)

le plus grand groupe de tous les temps, on le sait, chaque referendum nous le fait bien comprendre

je prepare un dossier sur le rock pour mon bahut et je me penche sur les 4 garçons

62-66 : periode faste, on y revient pas

66 : le groupe arrete la scene ???

67 : sergent, la claque !

69 : le groupe est dissous apres le chef d'oeuvre qu'est abbey road ???

62 à 69 : 7 ans, c'est PEU non ? pour le groupe le PLUS grand...


Posté le 06 décembre 2004 à 09 h 42m 56s

En effet : j'avais jamais fait attention à ce détail


Posté le 06 décembre 2004 à 11 h 21m 56s

Au risque de me faire étriper, il y avait plus intéressant que les Beatles à l'époque.

je n'ai jamais acrroché à ce groupe, c'est pourquoi je suis un intrus musical (beaucoup de personnes que je connais me le font sentir).

Mais je m'en fous. Je suis peut-être le seul amateur de rock indé à ne pas aimer le groupe ... et je m'en fous!


Posté le 06 décembre 2004 à 11 h 23m 33s

T'es surement le seul amateur de rock indé à aimer Oasis !


Posté le 06 décembre 2004 à 12 h 48m 00s

Tu peux nous citer les groupes plus intéressants que les Beatles à l'époque de 62 à 66 ?


Posté le 06 décembre 2004 à 12 h 59m 39s

C'est vrai qu'au début c'est juste du rock'n 'roll à la Chuck Berry. Mais bon à partir de Revolver y'a plus grand monde pour rivaliser.....sauf peu être les Beach Boys.?


Posté le 06 décembre 2004 à 14 h 02m 47s

Précisions Charlie: je n'aime pas Oasis. Definitely maybe est très bien, mais c'est tout.

Nyarlatotep: The Kinks, The Velvet Underground (même si tu vas me dire qu'ils ont commencé après) par exemple.


Posté le 06 décembre 2004 à 19 h 14m 09s

MMMH! Les Kinks! Les premiers riffs qui tuent! Même Van Halen ne s'en est pas remis (ça ne l'a pas bcp inspiré d'ailleurs )


Posté le 06 décembre 2004 à 19 h 59m 17s

Pour moi la musique des Beatles a mal vieilli (surtt le white album) , cela dit j'éprouve un profond respect pour ce groupe! (bien plus que pour les guns n roses )


Posté le 06 décembre 2004 à 22 h 38m 15s

Au contraire je trouve que le white album a super bien viellit !

Sinon ya Ottis redding, Georgie Fame, john lee hooker, The Blues Magoos, sinon apres j'ai des doutes sur les Byrds, Docdaïl et Manfred Mann.


Posté le 06 décembre 2004 à 23 h 45m 54s

Pour répondre à la question de Nyarlatotep:

Je ne suis pas un grand fan des inrocks, mais je dois reconnaitre que j'ai acheté le hors série n°4 sur 50 ans de Rock (celui des années 60)

Dans leurs groupes indispensables, il y a les Beach Boys (on est d'accord là-dessus) Buffalo Springfield (groupe avec Neil Young), les Beatles (ça tombe bien....) les Byrds (mis à part qq singles, moyennement d'accord), les Doors (bon ok ct après..) , MC5 (ok...mais mm problème que les doors et le VU) , les Kinks, (et là je suis totalement d'accord, le Village Green est tout simplement une merveille !!) les Seeds (mais là je connais pas...) , Soft Machine (mouais) ou encore les Who (bon...), les Yardbirds et les Zombies.

Dans les pas connus (par moi en tout cas), y'a les Small Faces, ou encore the Sonics & the Pacific North West Sound ("les premiers punks" dixit inrocks: album conseillé "Here are the sonics" de 1965 pour ceux qui ont la chance de pouvoir trouver ça près de chez eux...) et les Everly brothers

Si dans tout ça on trouve pas des groupes capables de rivaliser avec les Beatles....


Posté le 07 décembre 2004 à 01 h 25m 21s

Ben y'en a surtout peu qui font comme les beatles...donc pas vraiment concurrent...


Posté le 07 décembre 2004 à 08 h 03m 45s

En 67 au moment de la sortie du sergent y'a plein de choses c'est sur mais avant...

bon les beach avec leur pet sounds en 66, on nous l'a dit
les stones avec aftermath les concurrents directs
yarbirds, mayall : qu'en reste-t-il ?
65, who, sonics/pretty things/troggs (le debut du punk!), them/animals, byrds : qui connait vraiment cette epoque ?

qui a du byrds dans ses disques ?
qui ecoute ?

et dylan qui trone...
(je ne parle pas dur&r ou r&b)


Posté le 07 décembre 2004 à 10 h 11m 36s

Des Byrds, leur "Mr Tambourine man" reste incontournable.

Quant aux Beatles, en tant qu'irascible fan, je ne trouve rien de mieux pour l'époque, malgré le bourrage de mou avec les Beach Boys ("pet sounds" et l'inachevé "smile" oeuvrant magistralement pour contrer les merveilles des Fab Four)

ce qui est sûr, et je fais pas mon vieux shnoque, le rock & la pop tenaient de belles lettres de noblesse à l'époque, et l'arrivée de Velvet dans ces eaux-là, imaginez l'excitation de l'auditeur lambda, les claques qu'il se prenait...

en 2004, rien de tout ça, vous l'accordez...


Posté le 07 décembre 2004 à 10 h 16m 51s

Les Zombies j'avais oublié aussi.

Ce disque est très bien. Je l'ai écouté récemment et franchement c'est à conseiller, même si ce n'est pas ce que j'écoute le plus.

1964: You really got me, des Kinks. Pour les quarante ans du single, une édition vinyl limitée vient de sortir. Je ne l'ai jamais trouvée. Si vous avez des infos, elles sont les bienvenues




 1  2  3  4   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
574 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Si tu ne pouvais en ressusciter qu'un ?


The Minutemen
Nirvana
Elliott Smith
Morphine
The Ramones
Joey Ramone
Jeff Buckley
Vic Chesnutt
Jay Reatard