Forum =Depeche Mode=Posté le 28 août 2005 à 16 h 54m 27s |
U2 fait de la soupe depuis plus de 10 ans...ce n'est pas le cas de DM!!! 
Posté le 28 août 2005 à 19 h 09m 47s |
Juste une petite citation inutile, signée Albini :
"I was asked to do a Depeche Mode album
a couple of years ago. I have no idea why, but they asked me. At the time I
had never even heard them so I went to go see them at this big sports arena in
London. After about two songs I thought that "this is horrible, these guys
are the worst. What are these young homosexuals doing?" So I just split.
And told them that they had the wrong guy."
Posté le 28 août 2005 à 19 h 55m 30s |
Bel exemple d'autonomie.Si Albini l'a dit,évidemment ça ne peut qu'être vrai 
Posté le 28 août 2005 à 20 h 12m 18s |
Ah oui j'avais oublié de dire que je partage forcément le même avis que Mr Albini, sur Depeche Mode comme sur n'importe quel autre sujet d'ailleurs.
Merci de me le rappeler.
Posté le 31 octobre 2005 à 10 h 53m 44s |
Moi j'ai aimer Depeche Mode en écoutant "Violator" et puis waouh!!!! j'adore! j'adore!
Donc un conseil écouter "Violator".
Posté le 26 décembre 2005 à 08 h 20m 59s |
Je me rappelle que lorsque j'avais 15 ans, et alors qu'on était en pleine période grunge, j'avais un peu honte de dire que j'adorais songs of faith and devotion de DM. Avec le temps, on est p-e moins influençable, et maintenant je n'ai aucun problème pour dire que Depeche Mode est un de mes 3 groupes favoris (avec Pearl Jam et Nine Inch Nails). Et quand j'écoute Violator, Songs of Faith ou Ultra, je me dis que c'est quand même une musique géniale, vraiment belle. Mais c'est toujours le vieux débat, lorsqu'on est fan de rock et d'une certaine indépendance, on se sent toujours un peu mal à l'aise lorsqu'on avoue apprécier un groupe qui passe souvent à la radio et que beaucoup de gens aiment également. Et comme en plus DM a eu un début de carrière un peu kitsch presque boys band, ben ça renforce le malaise. Néanmoins je maintiens que c'est un grand groupe, même si je comprends que d'autres ne soient pas de mon avis.
Posté le 26 décembre 2005 à 11 h 12m 39s |
En écoutant "down to the bone", l'album de reprises acoustiques de Sylvain Chauveau & Ensemble Nocturne
Posté le 26 décembre 2005 à 13 h 45m 01s |
Hein??? Pas d'accord Taki... J'ai jeté une oreille à ce truc, c'est assez misérable: arragements pseudio classieux, chant à peine renouvelé... je ne vois aucun intérêt à l'entreprise. Je me demande ce qu'en pensent les principaux intéressés!
Posté le 26 décembre 2005 à 15 h 20m 07s |
DM c'est nul, presque autant que Pearl Jam et Nine Inch Nails !
Posté le 26 décembre 2005 à 23 h 02m 41s |
C'est marrant ce que tu dis, car Johnny Marr a avoué s'être beaucoup inspiré des talents de mélodiste Martin Gore.
Mais bon, en bon marseillais de base tu ne peux pas prétendre posséder une culture musicale suffisante pour ne pas passer pour une huitre sur ce site de qualité !
Posté le 27 décembre 2005 à 13 h 32m 45s |
Alerte! Un topic qui ne parle pas musique!!!!!!
Posté le 29 décembre 2005 à 14 h 08m 35s |
Hé bé, quel débat 
Posté le 29 décembre 2005 à 16 h 23m 40s |
Arrrf! toi aussi Wolrel tu te souvient de ça : quand c'était la honte de dire "ouais! j'adore DM!!!" j'ai subis moi les tomates pourrites dans la gueule, et même un poulet mort dans la gueule!... Il fallais aussi ce cacher quand tu disait que tu adores "Ten" des Pearl Jam parce qu'eux ils étaient Black Flag, Melvills... C'était dur des fois, mais pas toujours heureusement 
...
Posté le 30 décembre 2005 à 22 h 30m 16s |
Waow, un poulet sur la gueule Seona!!!
J' ai un problème : je suis fan de Depeche Mode mais "Exciter" me laisse de marbre excepté qqs chansons, est-ce grave docteur ou bien y a-t-il d'autres cas que moi? 
Posté le 31 décembre 2005 à 11 h 22m 10s |
"Exciter" je trouve que c'est un album sympa, mais c'est loin d'être le meilleur, surtout si on le compare aux trois disques studio qui le précèdent.