[Aparté sur les Famous]

Les XFamous, que cela soit les artistes, les disques ou les concerts, ce sont en fait les pages les plus vues. Par exemple : Godspeed est le tout premier artiste inscrit sur le site, il est là depuis bientôt 5ans, c'est normal qu'il soit sur le podium des Famous, tout comme Sonic Youth 19e (Par contre je trouve hallucinant que Queen Adreena soit si haut).
Quant au tout premier artiste (et disque) Famous, c'est Arcade Fire (la fiche a été vue près de 27mille fois) et c'est normal aussi : le groupe a fait un si grand buzz à sa venue en 2004 qu'il a sucité beaucoup de curiosité.

Le disque de Muse, ça fait longtemps qu'il est là (8e disque chroniqué ! ), il est passé pas mal de fois à l'accueil vu le nombre de chroniques, c'est un disque qui parlent beaucoup à la période adolescente fanatique d'aujourd'hui, et pas mal de gens mécontents de l'avis initial ont du le faire tourner (je l'ai même déjà vu sur un blog où une gamine traitait Elmo de FDP ).
Par contre, OK Computer (et même Nevermind), même si c'est également une histoire de longévité et de nombre de chroniques, je penses aussi que c'est parce que c'est un disque qui n'a échappé à personne. Qu'on l'aime ou pas, et même si on ne l'a jamais écouté, on ne peut pas ne pas en avoir entendu parler tant il est considéré comme une oeuvre marquante de la fin du siècle dernier.

XFamous membre c'est un dosage de connexion/chroniques/messages/etc... Et vu que Jekyll est un vieux de la vieille qui continu à taquiner la souris chez nous, il a bien 2 ou 3 révolutions autour du soleil d'avance sur tout le monde

Voilou

[On peut reprendre le cours normal de ce topic calin ]

Concernant ton avis Mezcalbert, je t'avouerais que moi-même je garde un meilleur souvenir de The Bends, et que j'ai mit du temps à digérer OKC. The Bends est très accessible et chaleureux, et avec OKC on rentre dans un univers plus poussé, auquel il peut être normal d'être hermétique. C'est compréhensible de ne pas aimer se disque, et c'est vrai que Yorke est loin de faire l'unanimité chez toutes les oreilles.

Moi ce qui me gène ds cette chro, et que fox à souligner, c'est la faiblesse de l'argumentation.

exemple :

"Un groupe, c'est un groupe, pas une personnalité qu'on met en avant, et on ne peut faire perdurer un groupe qu'en se fiant à l'ensemble de ses membres pour se renouveler au fil des ans."


Alors, combien de groupe connaissons nous, où se cache derrière un nom de groupe, une personnalité à l'égo surdimensioné? je n'en citerai que quelque uns (j'ai la grippe je vais vite me recoucher après ). Certes, ils n'ont pas tous perdurer, mais ils se sont TOUS renouvelé au fil des ans :


-les smashing pumpkins
-NIN
-Pink FLoyd (imbattable)
-dans une moindre mesure grandaddy
-Dire straits
-Eels
-Pixies!
-les Doors!

Ce qui me gène donc, ce sont ces règles éditées sans la moindre précaution du genre "pour se renouveler, il faut se fier aux autres membres du groupes!"
ça vaut pour un monde à la KD2A ça! tout cela est bien naïf je trouve.

The Fall aussi. Ainsi que The Cure, dans un sens.

Dixit Abe-Sapien (Sonic Youth - Goo): "Beaucoup de morceaux sont assez facilement assimilables, certains diront "pop" (faut quand même pas pousser, ce n'est tout de même pas U2 !!)". Je rêve, où la parenthèse m'est un peu destinée?

Bonne chronique en tout cas. Les ambiances sombres et mélancoliques y sont bien décrites (notamment sur Tunic, qui me paraît comme le morceau le plus sombre du groupe).

P.S: Désolé Fox McCloud, tu as tellement chroniqué les Sonic que ...

Non non c'est pas la mienne de chronique, c'est celle d'Abe-Sapien

Un grand merci à Raoul Vigil pour son excellente chronique du "Il n'y a plus rien" de Léo Ferré que je me suis procuré hier avec le coffret "Thank You Ferré" et qui tourne en boucle sur ma platine depuis.
Je n'ai qu'un seul regret : celui de ne pas avoir fait l'effort de découvrir plus tôt un tel artiste.
Bravo donc!

Mezcalbert: nan, la parenthèse ne t'étais pas destinée, la chronique ayant été écrite avant ton post de l'autre jour.

Mais ça m'a bien fait marrer en lisant ton intervention sur le forum.

...personnellement je ne voulais agacer personne (je sais personne ne va me croire)

mais bon on connait mes gouts (de chiotte, je sais) Crimson-Magma-Zappa alors Radiohead !!! forcement dessus je m'emmerde mais au moins je l'ai, je l'ecoute donc je peux juger mais je ne ferai pas de contre-critique, cela me semble peu utile, ce disque ne m'est rien

Merci à Sirius pour sa chro de "More Specials", après celle de "The Specials", excellente elle aussi et plus généralement pour l'ensemble de son oeuvre concernant cette période fin 70's/80's.

Euh!! si je peux me permettre une question : t'as vraiment 22 ans ?

A moins que ce ne soit une seconde vie !!!!!!!

ROh mais il ne faut pas envoyer des fleurs à Sirius!!!
Ce n'est qu'un hobbit en manque de repère, qui se noit dans le rock

Non non, j'ai bien 22 ans... enfin pour quelques semaines encore.

A Reznor : why not?
quelques polémiques et débordements ont effrayé le chaland, et alors?
Les chroniques de Sirius sont parmi les meilleures que j'ai lu sur le site (Même si je ne suis par forcément toujours d'accord avec lui).
Alors je le dis.

C'était de l'humour, enlève le gros baton que tu as dans ton gros cul.

ça aussi c'est de l'humour?

Euuhh oui .
Bon, c'est pas très fin je te l'accorde, mais bon. C'est dimanche soir, et j'ai la grippe merde!