Musiques
En taule les téléchargeurs !!!
 


Posté le 24 avril 2005 à 07 h 46m 41s

Je me suis fait la réflexion suivante : avec l'augmentation de la vitesse haut débit, on peut prévoir que d'ici peu la vitesse de téléchargement sera telle qu'il sera possible d'obtenir un album ou un film en quelques secondes seulement genre pas plus de trente secondes; temps tellement court qu'il sera carrément impossible qu'on est le temps d'être repéré.


Posté le 24 avril 2005 à 10 h 25m 27s

Le problème du téléchargement expose surtout le problème de la diffusion musicale et de son exploitation commerciale.

Pour ma part je télécharge pour découvrir, et je n'ai jamais autant acheter de disques que depuis que je télécharge.
Donc en ce qui me concerne, c'est un faux problème.
Puis ca n'em...... que les producteurs, c'est à dire ceux qui nous font la star'ac et compagnie.

J'espère que seuls les artistes qui font de la scène et qui le font bien s'en sortiront.


Posté le 24 avril 2005 à 13 h 19m 38s

Je ne sais plus qui a dit "on a la télé qu'on mérite"

et pour paraphraser Colluche "Et dire qu'il faudrait que les gens arrêter d'en acheter pour qu'ils arrêtent d'en vendre"

la faute en est au producteur ou au consommateur? la question est posée.


Posté le 24 avril 2005 à 15 h 42m 11s

Il n'y a pas à mon gout de "coupable", chaque producteur, chaque "consommateur", chaque label, chaque distributeur... bref toute la chaine a une responsabilité là dedans... Mais je suis dans le même cas que Crisdean: je n'ai jms acheté autant de disques que depuis l'adsl. Si tout le monde était comme nous, p2p ou pas, l'industrie musicale serait florissante... Mais on n'est une minorité visiblement, vu les propos d'Eggman. Et pour les tribunaux, ça ne fait aucune différence.


Posté le 24 avril 2005 à 15 h 47m 17s

Word


Posté le 26 mai 2005 à 08 h 43m 55s

Posté le 08 février 2006 à 12 h 28m 40s

Suite du topic sur Mogwai (http://www.xsilence.net/forum-212ll73945l4.h
tm), en réponse à Fox:

Pour moi, ça dépend des bootlegs, si c'est celle de Dylan ou de Springsteen, qui sont commercialisées, ça n'est pas légal, pour le reste, je pense que personne ne viendra t'embêter à pomper de la musique qui n'est pas dans le commerce (bootlegs, live pirates), vu que tu ne génères aucun manque à gagner.


Posté le 08 février 2006 à 12 h 32m 01s

Okay, merci beaucoup je me posais la question depuis un moment, j'ai ma réponse


Posté le 08 février 2006 à 12 h 33m 15s

C'est ce que je pense aussi Francis. Et si qq1 peut confirmer définitivement que le téléchargement de bootlegs est légal, merci


Posté le 08 février 2006 à 12 h 39m 31s

Je suis sur d'une chose c'est que ça dépend des groupes. Les membres de Mogwai disent clairement sur leur site que ça ne les dérange pas qu'on enregistre leurs concerts tant qu'on en fait pas commerce.


Posté le 08 février 2006 à 13 h 04m 13s

Ce qui est normal

De toute façon, sauf erreur de ma part, c'est toujours la mise à disposition qui est attaquée, non?

Et j'ai pris en cours une émission où Donnedieu de Vabres qui expliquait ce qu'il voulait faire passer pour lutter contre le piratage. Si j'ai bien compris, il s'agirait de coller une amende de 30-40€ à la personne qui se fait chopper en train de pomper un titre. Si quelqu'un a des infos sur le sujet...


Posté le 08 février 2006 à 13 h 45m 02s

Arab Strap vend un T-Shirt avec écrit: "Home taping is killing Arab Strap"

http://www.simbioticstore.com/arabstrap/index.html ... em_id=9769

je le trouve assez marrant


Posté le 08 février 2006 à 20 h 51m 45s

Ce qui est sûr, en tout cas, c'est qu'acheter un CD live bootleg, c'est pire que priver le groupe d'un revenu, c'est enrichir la boîte qui commercialise le CD sur le dos du groupe. Donc à éviter.


Posté le 08 février 2006 à 21 h 06m 35s

On croirait entendre Ian Mc Kaye!

sincèrement qu'est ce que ca peut foutre?
Dès que tu achètes un yaourt, une voiture ou un CD, tu "enrichis" la boite qui vend le produit non?

Sinon pour les bootlegs non commercialisés, il y a quand même à priori des droits d'auteurs sur les chansons qui ne sont donc pas payés. Moi je dirais que c'est illégal...


Posté le 08 février 2006 à 21 h 53m 20s

Bien sûr. Mais la grande différence c'est que la boîte qui vend des pots de yahourt, elle paie pour le lait qu'elle va mettre dedans. A la différence des types qui piratent un concert, le gravent sur CD, y ajoutent une pochette cheap et se permettent de le vendre, souvent bien plus cher qu'un album officiel (ça coûte parfois une fortune, les bootlegs), cela sans même prévenir les artistes.

Ce que je voulais dire c'est que, dans ces cas-là, j'encourage vraiment le téléchargement. Maintenant, si tu as envie d'y voir une morale à deux balles, libre à toi...




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ...  27  28  29 ...  42  43   
:: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
Au hasard Balthazar
Sondages
Où habitez vous ?