En écoutant hier l'album de Troy von Balthazar (ex-Chokebore), je me suis fait la réflexion que, généralement, les membres d'un groupe quand ils entament une carrière solo proposent une musique moins tranchée question gros son, ou moins frénétique rythmiquement parlant, que dans le cadre de leur ancien groupe. Comme si le fait de jouer dans un groupe amenait à une certaine emphase musicale ; ou inversement que le fait de se retrouver seul avait tendance à être plus détendu ; les deux hypothèses n'étant pas incompatibles...

Vous avez une explication à ce sujet ? Ou des contre-exemples ?

J'ai en effet l'impression que Troy s'est un peu purgé des émotions les plus violentes avec Chokebore...ce qui expliquerait que vers la fin de Chokebore, c'est devenu beaucoup plus pop...( It's a miracle )

C'est John Frusciante qui a dit: "Il y a des disques faits en groupe et ceux faits par un type dans sa chambre. Les chansons faites très vite et les chansons enregistrées sur de très longues périodes."
D'où certainement un côté plus introspectif et fouillé que dans la musique d'un groupe qui jamme...

Ca expliquerait pourquoi les disques de John en solo sont remplis de charmes alors que ceux des Red Hot sont de vilaines bouses sans âmes...

T'as tout compris !

La remarque de Frusciant, il a dû la faire après son premier album solo parce que je trouve que dans le genre travail bâclé il se pose là ce disque...

Sinon c'est certain que l'introspection à plusieurs semble chimérique. A moins d'avoir à faire à un groupe avec un leader qui impose ses choix aux autres ; genre les groupes avec le nom du chanteur suivi de "and the..."