Pour Panic! At The Disco je pense que les comparaisons suffisent à cerner le disque et le groupe. Et puis c'est assez dur de parler de groupe des merde pour foutre une autre couche de dissertation sur leur musique !

Si je peux comprendre que ça puisse defouler je trouve que c'est une perte de temps que de parler de groupe qu'on n'aime pas à ce point, après tout nous ne sommes pas des pro rien ne nous oblige à ecouter ni à ecrire sur les mauvais disques et les mauvais groupe, il y en a assez de bons à defendre non?

Le travail de sape c'est agréable et c'est un exercise d'écriture comme un autre.
C'est dingue... On est sur internet et on devrait tout dire à chaque fois avec des pincettes de peur de choquer un tel ou un tel... Moi qui croyait qu'ici c'était des échanges d'idées, des remises en question comme entre potes je me retrouve fréquemment confronté à des chasses gardées sans aucune classe d'ailleurs...
C'est dommage.

J'ai la même vision des choses, Toitouvrant. Te décourages pas, continue à écrire tes chroniques comme tu l'entends. Et si tu dis un truc qui ne me plaît pas, on en discute tranquillement, sans sortir les crocs, parce que comme tu dis, on est ici pour de la discussion, de la remise en question, et surtout pas une lutte entre clans, une guerre de territoire ou je ne sais quoi. C'est de la musique bordel. Faut pas l'oublier ça.

Bon j'ai présenté mes excuses mais arrêtons aussi avec ces discours de paix et musique, si on était ici pour être tous d'accord et pas se prendre le chignon, ce site serait à l'abandon, puis poussons à l'extrême, si la musique passe avant tout pourquoi la chroniquer et lui donner une note ?

Entièrement d'accord. Je crois que ces histoires de gangs virtuels proviennent du fondamental complexe du mélomane, à savoir que la musique qu'il aime n'a pas besoin de lui pour être belle. Du coup on défend avec les dents, on s'acharne comme pour s'imaginer qu'on lutte au côté de notre chanteur favoris et ainsi qu'on participe à la musique. C'est un des travers du rock'n'roll.

Oooohhh toi viens danser sous la pluie avec Ismaël et moi...

Je me la jouais pas "Peace brothers", je sais bien que les discussions sont parfois houleuses et déchaînés, et c'est souvent intéressant. Là où c'est particulièrement chiant, c'est quand ça vire dans le mépris sans arguments et dans la condescendance. Je ne te vise absolument pas TheyWereWrong, mais si ça a parfois du bon de se crêper le chignon, il arrive parfois ici qu'on assiste à de véritables réglements de comptes qui dépassent la musique et sont des attaques personnelles.
Voilà, c'est mon point de vue, continuons à débattre, mais comme le dit si bien Toitouvrant, on a plutôt intérêt à se la jouer potes amateurs qui discutent musique bières à la main (et arguments sous le coude) que mélomanes frustrés et gardant leur petit territoire sans faire preuve d'ouverture d'esprit.

Et je suis pour que les filles aient leur pseudos en rose.

Et les travelos alors quelle couleur ? (je plaisante )

Bigou comme les malabars?

Merci double à Ferdinan Banane et Sirius pour leurs chros sur le premier B-52's...Que de bons souvenirs là dessus...

Ah je ris, j'ai trouvé plus vieux que moi, mais moins que raoul...

Dylanesque et Toiouvrant, d'accord à 200% évidemment, ce sont les discussions polémiques, argumentées et courtoises qui donnent sens à ce site. Critiquons négativement, positivement, tant qu'on ne tombe pas dans la critique personnelle c'est gagné. C'est pas toujours facile.

Merci merci merci à Sirius pour avoir traiter le travail de the Fall avec autant de précision. Un beau catalogue pour ne pas se perdre et choisir les bouts par lesquels on veut attraper la bête.

Merci Abe de dire tout ce que je pense du dernier BJM. Par contre, Kevin Shields prend un s à la fin !