Junky, en France dans les 60's et 70's les stones, les who, hendrix et cie.. ne passaient que tres PEU à la radio. Jette un oeil aux diffusions de radios francaises dites populaires comme SLC salut les copains .
Si les whites stripes et les QOSA passent sur les grandes radio et télé aujourd'hui c'est du au fait de la facilité de leurs compos, il n'y a pas de mysteres. Les radios et télés populaires n'ont pas pour objectif de révéler des talents méconnus ou de surprendre les gens avec des sonorités trop décalées, on passe ce qui est censé plaire à un maximum de gens, donc il faut trouver des groupes qui réalisent justement ces compromis et ça a toujours été le cas. Le probleme est bel et bien que ces 20 dernieres années, la musique se chiffrai plus en objectifs de vente qu'en qualité intrasèque.

Renseigne toi mieux Julian, tu pourras facilement trouver une emission TV présenté par Michel Drucker avec Jimi Hendrix en concert par exemple...
Et puis, je ne parle pas que de la France moi de toute manière...

Je ne pense pas, et puis même, si une telle emission existait, est ce que ca prouverait que les francais aimaient hendrix ?
Et cherche une émission de Drucker avec Beefheart par exemple...

De toute manière à cette epoque là la proportion de groupes purement commerciaux et prefabriqués etaient moindre, donc les chances de tomber sur un groupe respectable à la télé (surtout americaine) était plus élevée. Ce n'est en aucun cas du a une baisse quelconque baisse de regime

Tiens voilà pour Hendrix : http://fr.youtube.com/watch?v=ny9jfccr8OI

Justement Julian, quand tu dis "Ce n'est en aucun cas du a une baisse quelconque baisse de regime", ce n'est plus du tout valable aujourd'hui...et dans les années 60, la variété de merde existait déjà ce qui est comparable, d'une certaine manière aux Britney Spears et cie...

Oui, bien sür qu'elle existait cette variété "de merde".
Cependant, elle était beaucoup moins institutionalisée qu'aujourd'hui.
Ce que je veux dire, c'est qu'aujourd'hui elle écrase tout sur son passage et ne laisse que tres peu de place pour ce qui est differend (sur les grands medias j'entends, télé, radio).

Comme au début des 90s mais Nirvana et le mouvement alternatif grunge ont balayé tout ça...
Aujourd'hui, aucun groupe ne peut faire ça car ils sont moins bons...
Faut pas chercher plus loin je pense...
Après chacun son opinion.

Tu m'as l'air bien jeune Junky pour nous parler ne serait-ce que des années 1990. Est-ce que Pavement passait à la radio à cette époque? Et Sonic Youth? Et Fugazi? Et Guided By Voices? Et Dinosaur Jr?
Pourtant ces groupes font partie de la crème de l'époque et ont inspiré toute la scène rock actuelle...

Selon la thèse de Junky, si Oasis et les Cranberries ont connu un tel succès c'est tout simplement car ce sont des groupes de rock géniaux

Ben oui, pour moi Oasis est génial

Et si Nirvana n'avait pas signé chez Geffen et bénéficié d'une campagne promo ahurissante, il serait toujous en train de tourner dans un van avec Mudhoney et les Melvins, "Smell like teens spirit" ou pas...

Eu h abe Nirvana, geffen avait prévue d'en vendre 50000 exemplaires
le succé les a surpris autant que les autre

Oui on peut refaire le monde Abe...
Pavement a atteint de top 20 ou le top 40 aux usa si je ne m'abuse...

Je suis d'accord pour Guided By voices et cie...mais ils ont tous profité de Nirvana qui ne doit rien à Geffen, il faut arreter de dire n'importe quoi, tu savais que Geffen esperait vendre 200 000 Nevermind grosse modo autant que de Goo et non pas 10 millions et 26 aujourd'hui, la seule raison c'est que ce groupe déchirait et avait des mélodies aussi bien que celle des Beatles...

C'ets après Nirvana que ces groupes ont été réellement connus...

@Junky, seul contre tous mais qui n'a pas encore compris...

"Et si pour toi la bonne musique, c'en est une à ralonge que tu ne peux apprécier que si tu t'ai tappé des mois de AC ou d'un autre groupe, je te souhaite bonne chance..."
Je sais pas ce que c'est que AC, mais je crois comprendre que tu fais allusion à une certaine exigence nécessaire à l'écoute de bon son... Evidemment ! Ca s'appelle le sens critique Junky !

"Les Cure, les Smith, Joy Division, les Clash, ect... tu peux prendre n'importe quel groupe et époque et tu te rends compte que ces groupes passaient à la radio et avaient signé dans des gros labels..." Faux : Cure a été chez Creation pendant plus de 20 ans, Nirvana était chez Sub Pop, avant de se faire racheter par Geffen. Pourquoi ? Pour faire du fric. Depeche Mode est ENCORE chez Mute. Ne parle pas de ce que tu ne connais pas stp.

Qui plus est, tu ne connais rien de l'industrie musicale Junky : tout fonctionne sur des passe-droit, des réseaux, comme dans le cinéma. Les seuls découvreurs de talent ce sont les petites maisons de disques !

Enfin, pourquoi certains des groupes que j'aime ne passent pas à la radio ?

Parce que ça peut faire mal aux oreilles, parce qu'ils vont contre l'ordre musical et/ou textuel établi qui demande des choses qui s'entendent facilement, qui se consomment facilement, ce qui était sacrément moins le cas il y a 10, 20, 30 ans, évidemment. Je me souviens de l'époque ou Ouï FM passait encore la version intégrale de Telegraph Road. Aujourd'hui c'est fini !!

Enfin, si pour toi Nirvana est la meilleure chose qui soit arrivée au rock'n roll dans les années 90, et les White Stripes dans les années 2000, c'est que t'as encore plein de choses à écouter. C'est un peu ce que je voulais éviter de te dire, mais bon tes oeillères m'y contraignent : à 19 ans, tu commences ton éducation musicale (ceci dit sans aucune condescendance, crois le ou non). Alors prête peut être un peu plus de crédit aux propos de gens qui ont un peu plus d'expérience que toi (j'ai pas dit meilleur goût tu noteras)...

Remarque, il y a des gens de ton âge ici qui ne tiennent pas ces sombres propos.

Bon tu m'a coupé l'herbe sous le pied Jekyll.
Il est évident que si Nevermind était sorti chez Sub pop ou SST, aussi bon qu'il soit il n'aurait jamais atteint les 10000 exemplaires...
Je discutais justement de ça avec un pote vendeur à la fnac: il refuse de mettre les trucs qui passe à la radio en fond dans son rayon mais met des disques plus obscures. Eh bien aussi bizarre que ça puisse paraître, il en vend pas mal... Dingue nan ??

Tu n'absolument aucune idée de ce que j'écoute et moi je dis haut et fort que j'écoute de la meilleur musique que toi (même si c'est totalement subjectif mais autant dire ce que l'on pense vraiment au lieu de maquiller tout ça hein?)
Franchement, je prend un groupe comme Asyl que beaucoup "vénérent" sur ce site, je trouve que c'est de la soupe au plus haut point, je préfère les BB Brunes...
Donc tout ce que tu dis revient à ce je disais y'a une ou deux pages, les années 2000 sont differentes à cause de ceci et celà...blablabla...

Mon père connaissait Cure, Joy Division et cie et il en avait rien à foutre de la musique...alors tu crois vraiment que c'était des supers groupes Indie et que mon père a fait le tour des fanzines pour les connaitre?

Je ne commente pas tout le reste, ça ne sert à rien, ça sent juste l'élitisme de base...