Forum =Panda Bear=
Posté le 16 janvier 2015 à 13 h 44m 28s |
Cinq ou six écoutes attentives pour un disque que j'aime pas, ça me semble juste, je vais pas m'embêter à l'écouter 20 fois non plus si c'est pas mon truc.
Posté le 16 janvier 2015 à 14 h 45m 49s |
Ecouter une fois un disque d'un membre d'Animal Collective, c'est très courageux.
Posté le 16 janvier 2015 à 16 h 41m 48s |
J'ai écouté vite fait quelques extraits, il à l'air pas mal
Posté le 17 janvier 2015 à 00 h 10m 58s |
Pourquoi se forcer à écouter un truc qu'on aime pas? Pourquoi le chroniquer?
Je n'aurais pas assez de toute une vie pour chroniquer tous les trucs que j'aime perso, alors...
Posté le 17 janvier 2015 à 00 h 53m 42s |
À la première écoute (sincèrement motivée par la curiosité, d'après le bien que je lisais sur le disque) j'ai pas aimé, mais y avait des trucs qui m'intriguaient, que je détestais pas et je comprenais pas trop quoi, donc j'ai réécouté, et si j'ai toujours pas aimé j'ai trouvé des trucs à dire sur le disque, un angle possible pour une chronique. J'aime pas faire des chros négatives en général, a priori pour les mêmes raisons que toi, mais là j'avais des arguments qu'il m'intéressait de développer, c'est pas juste histoire de vomir gratos sur Panda Bear, ça effectivement ça servirait pas à grand chose, et si j'avais eu envie de le faire je l'aurais fait sur tel ou tel disque d'Animal Collective. À ce titre mes posts sur ce topoc c'est juste de la provoc bon enfant
Posté le 17 janvier 2015 à 14 h 37m 21s |
Ok, je lirais ça avec attention!
Posté le 28 janvier 2015 à 11 h 22m 05s |
Tropic of Cancer: plus belle chanson de 2015?
Mais oui, tout n'est pas de ce niveau dans l'album: beaucoup trop long et très loin de Person Pitch!