XSilencePosté le 01 septembre 2008 à 18 h 19m 30s |
Pas de quoi sauter au plafond, c'est vrai. Mais ça vieillira mieux que les groupes pompeux et pompants genre Arcade Fire...
Posté le 05 septembre 2008 à 02 h 13m 04s |
Euh, et si vous appeliez le site "Le Website des MUSIQUES indépendantes". Parce que "Rock", ça colle plus beaucoup.
Posté le 05 septembre 2008 à 10 h 14m 57s |
Rhooo, Abe Sapiens, je ne peux pas te laisser dire ca!!
Ce qui permet de dire que The Strokes, Oasis et toute la clique ne vieilliront pas, c'est qu'on a déjà de bons exemples de groupe du même genre (beatles, rolling stones, nirvana) qui restent maintenant encore indémodable (bien que plus d'actualité).
Si aucun groupe en indie rock n'est aussi indémmodable, c'est parce que l'électronique a beaucoup progressé et les pet shop boys par exemple, alors en avance, sont trois guerres en retard par rapport a ce qu'on fait mtnt.
Mais en ce qui concerne Arcade Fire (qui est loin d'être un groupe pompant
) ils ont utilisé les moyens électronique actuels et probablement que la prochaine évolution électronique sera moindre que ce qu'on a connu jusqu'à mtnt. Dans 30 ans, on en parlera encore, certaines chansons sont intemporelles!
Posté le 10 septembre 2008 à 13 h 58m 48s |
Bien chère Team de XSilence... Quel est le délai entre le moment où un groupe est accepté après concertation et celui où il apparaît sur le site pour pouvoir être chroniqué ? En l'occurrence, je fais référence au groupe Nightstick, accepté il y a quelques semaines et toujours pas dans la "Fresh Meat" des artistes...
Merci...
Posté le 10 septembre 2008 à 14 h 04m 50s |
Tu peux attendre! En ce moment, ils sont débordés. J'ai proposé un groupe le 12 Août, il est toujours à un statut de "Proposition".
Posté le 10 septembre 2008 à 14 h 06m 14s |
Je réponds à leur place: tu peux déjà envoyer tes chroniques, le nom est dans la liste quand tu fais "proposer une chronique". La fiche sera publiée en même temps que ta première chronique
Posté le 10 septembre 2008 à 14 h 06m 28s |
Nan mais il est accepté Nightstick; tu peux poster ta chronique même si il n'a pas encore de fiche artiste...
Posté le 10 septembre 2008 à 14 h 17m 43s |
Merci pour les infos !
Posté le 10 septembre 2008 à 15 h 22m 51s |
Je rêve ou certains font le boulot des X !
Posté le 17 septembre 2008 à 14 h 48m 53s |
Une petite question à la con mais une question quand même. Euh? peut-on chroniquer les versions étrangères d'albums déjà chroniqués, par exemple les versions japonaises des albums de Radiohead comportent toutes 3-4 morceaux inédits? (elle est con hein ma question?)
Posté le 17 septembre 2008 à 14 h 52m 30s |
Non.... car Radiohead n'est plus sur le site, suite à des votations
Posté le 17 septembre 2008 à 14 h 58m 03s |
Anthony doit avoir 12 versions différentes de chaque album de Radiohead.
Posté le 17 septembre 2008 à 15 h 11m 26s |
qui me parle?
Posté le 18 septembre 2008 à 11 h 29m 40s |
Pour te répondre Anthony, si on acceptait ces chroniques on aurait pas finit je pense
Refaire une page d'oeuvre pour seulement deux-trois titres qui se retrouvent souvent en face b de singles ou sur des compil', ça n'est pas très intéressant par rapport à ce que ça demande comme boulot (trouver les bonnes pochettes jap à chaque fois par exemple). Et faire une chronique rien que pour parler des bonus track, tout d'abord ça serait une chronique un peu hors sujet ; et même si l'on peut parfois passer à côté d'un titre sympa, ça reste pas très pertinent...
Posté le 18 septembre 2008 à 12 h 12m 14s |
Pas tout à fait la même chose, mais des rééditions ou éditions limitées (ie bonus tracks!) ont quand même été acceptées:
http://www.xsilence.net/artiste-746.htm
http://www.xsilence.net/disque-3816.htm
http://www.xsilence.net/disque-2688.htm
http://www.xsilence.net/disque-1954.htm
http://www.xsilence.net/disque-4362.htm
http://www.xsilence.net/disque-5218.htm
