XSilencePosté le 30 août 2008 à 19 h 11m 27s |
On a déjà quelques artistes sur le site : Bowie, Zappa, Lou Reed, King Crimson, The Velvet Underground, etc.
Posté le 30 août 2008 à 20 h 05m 47s |
Qu'est ce que ça veut dire "vieux disque que l'on connait"?
Je suis sûr qu'il y a plein de choses a apprendre au sujet des Beatles, qu'une oeuvre a plusieurs niveaux et qu'elle est en quelque sorte infinie.
Y'en a marre de l' "actualité", concept moralisateur et surtout très floue.
Posté le 30 août 2008 à 20 h 25m 35s |
L'actualité c'est les sorties et les groupes de l'année.
Une année ça a beaucoup d'importance.
Y a rien qu'à voir avec les Beatles.
Posté le 30 août 2008 à 20 h 28m 39s |
Ce qu'un groupe de rock indé attend, c'est que son disque trouve son public quand il sort. C'est pour ça que c'est cool pour eux de parler de l'actu. Ca leur fait de la pub, et ça n'empeche qu'on peut écrire des chros super personnelles et orginales tout en faisant de la pub.
Je n'ai rien contre écrire sur les vieux groupes, comme tu le dis si bien Toitouvrant une oeuvre est inépuisable. Et si les "puristes de l'actu" s'en tapent de lire une chro d'un disque des Beatles, et bien qu'ils lisent autre chose. On écrit d'abord pour soi-même, j'en suis convaincu. Ensuite et bien moi j'ai lu des approches de disques de King Crimson que l'on ne peut lire ailleurs. Et c'est sur un site de rock indé! Trop la honte
Bref, j'en profite pour appuyer l'idée d'un tableau avec tous les gros groupes pas indés susceptibles d'entrer sur X-Silence. On les fait rentrer ou pas, et ensuite on arrête de parler de majors...
Posté le 30 août 2008 à 20 h 44m 15s |
Et on pourrait changer le fond de la fiche artiste aussi. Couleur platine ou or ! Ce serait trop classe et comme ça on saurait que l'on parle d'un pilier du rock...
Posté le 30 août 2008 à 20 h 51m 34s |
Et un vieux cadre en bois destroy pour Sparklehorse.
Posté le 30 août 2008 à 21 h 07m 45s |
L'argument "pas la peine de parler des vieux groupes, tout le monde connaît, y compris le jeune novice" (n'est-ce pas Fox ?
) tient d'autant moins quand on s'aperçoit récemment sur un topic que Shiboome, qui a quand même 35 ans et a écrit beaucoup de chros, n'avait jamais entendu parler de Bo Diddley...
Posté le 30 août 2008 à 21 h 29m 02s |
Exactement
et moi je tiens à dire que je suis une p'tite jeune qui est loin de connaître tous les vieux groupes... alors c'est pas plus mal d'en parler un peu...
Et sinon sympa l'idée de l'encadré
Posté le 30 août 2008 à 21 h 29m 59s |
J'ai peut-être manqué 2-3 lignes en lisant le concept mais il me semble bien qu'écrire sur XS ne fait pas de nous des hussards noirs du rock, qu'il nous faudrait absolument chroniquer untel qui a vachement influencé tel groupe indé, ou a contrario, des publicitaires en puissance pour des ptis nouveaux vachement pas connus qui galèrent trop...
Quant à ce que tu proposes Sam, j'avoue ne pas très bien comprendre en quoi ce serait une "solution"
Bien au contraire, c'est une manière d'officialiser les "éternelLEs discussions plates et interminables" au sujet de qui doit entrer ou non. Je comprends que le refus d'un de ses groupes favoris soit frustrant, mais continuons à laisser la Team choisir les groupes ou artistes (indé ou non indé) plutôt que d'essayer de déterminer des listes forcément TRES subjectives où nous ne tomberons jamais d'accord.
Posté le 30 août 2008 à 23 h 14m 45s |
C'est leur site, non ?
Posté le 30 août 2008 à 23 h 28m 21s |
T'as raison, Fredvig... d'abord, c'est leur site, et si rien ne nous empêche de proposer chaque jour des centaines de groupes que l'on supporte et dont adorerait faire les chros, il reste qu'à la fin, les mecs décident si oui ou non, le groupe s'inscrit dans la "ligne éditoriale" du site... certains voudraient plus de vieux groupes cités en influence par d'autres formations présentes ici, moi je souhaiterais une ouverture vers le Hard-Core ou le Death... n'empêche, j'y trouve largement mon compte et si y en a qui sont trop frustrés, ben, je sais pas moi, pourquoi ils créent pas plutôt leur propre site plutôt que faire du forcing dans les forums ? En plus, quand ils verront qu'ils auront les mêmes problèmes (pourquoi on parle que des anciens ? pourquoi la nouvelle scène n'a pas droit de cité sur votre site ? Pourquoi vous avez refusé ce groupe, pourtant, je l'adore, etc.), ils se rendront compte qu'ici, c'est pas un supermarché mais un artisan qui choisit ses produits... y a aucune obligation d'achat...
Posté le 30 août 2008 à 23 h 43m 43s |
Oui bien sur ! c'est quand même trés fort de s'écharper alors que le décision n'appartient qu'aux X...
Mais il faut reconnaitre aussi que ce sont des êtres humains, qui doivent souvent se poser la question de quel direction prend (doit ?) le site...
Posté le 31 août 2008 à 01 h 03m 03s |
Ils se débrouillent pas trop mal ces X , finalement!
S'inscrire sur ce site, c'est un peu ''adhérer'' aux choix musicaux que l'on y trouve! non?
Et comme on est pas en Suisse, tout le monde râle de bonne foi....
C'est mignon!
edit
tant qu'a y être , vous êtes combien de X?
Une petite présentation de l'équipe pour les newbee comme moi!
qui fais quoi?
merçi
Posté le 31 août 2008 à 14 h 22m 24s |
Un bon exemple de super site c'est Guts Of Darkness!!!!
Posté le 31 août 2008 à 14 h 43m 02s |
Toitouvrant deviendrait il gothico expérimental ??
X_Jpbowersock
Francislalanne
Pab
Abe-sapien
Tapemoiac1pelle
Toitouvrant
Fistsoflove
