XSilencePosté le 01 décembre 2004 à 18 h 53m 30s |
même toi JP?
soit du X, soit un X....à vous de voir...
Posté le 01 décembre 2004 à 18 h 53m 45s |
Bon ce soir directos sur la Repperbahn, et je vends mon corps...puisque personne ne le fera à ma place....c'est pour la bonne cause
(Après ce sacrifice, on pourra reparler de mon V ???, parce que V_lolive ça claque !)
Lolive, passionaria groupie à votre service...qui a dit une pute ????????
Posté le 01 décembre 2004 à 18 h 58m 53s |
C quoi les tarifs Lolive?
Posté le 01 décembre 2004 à 19 h 00m 13s |
Posté le 01 décembre 2004 à 19 h 00m 52s |
3 choppes remplies à ras bord !!!
Posté le 01 décembre 2004 à 19 h 01m 36s |
V_Lolive, n'importe quoi !!!
Posté le 01 décembre 2004 à 20 h 36m 18s |
Si Jp vend son corps, ils vont le fermer, le site !
Posté le 01 décembre 2004 à 20 h 42m 24s |
Je loue le tien BoomyBoy!
Posté le 01 décembre 2004 à 21 h 53m 17s |
Putain dès qu'il y en a un qui part au charbon on se paie de sa tête....c'est décourageant, je vous jure
Lolive chez lui (j'ai pas trouvé de mini jupe en strass, et il fait trop froid dehors...j'ai l'air de quoi avec mes pattes rasées et mon rouge à lèvres top gloss méga glamour ???)
Pour les tarifs Charlie a tout compris...
Lolive fils spirituel de Kamel et de Césaria Evora
Posté le 11 décembre 2004 à 09 h 52m 43s |
Une petite réflexion.
Je ne dois pas être le premier à y penser mais, pourquoi ne pas l'écrire.
Spasme écrit le 23 novembre "Rançon du succès...". Et si le problème n'était pas là ?
Depuis un certain temps, Xsilence est gangrèné par des ‘posteurs compulsifs' qui s'intéressent autant à l'indie que moi à la philatélie bulgare.
Ces posteurs passent leur temps à polluer le forum en l'inondant de noms plus mainstream les uns que les autres. Ce qui entraîne qu'un type quelconque, sur le net, fait une recherche sur une star de variété ou du rock business (Irlandais au grand cœur par exemple) ou que sais-je et son google préféré l'oriente vers Xsilence.
Résultat : l'inquiétante tournure que prend le forum. Et puis la distance étrange entre la partie chronique et ce forum.
Il paraîtrait finalement assez logique que certains nouveaux arrivant ne comprennent pas que l'on leur refuse une belle chronique du prochain ‘Maria carrey' alors que Raoul et ses petits copains (parmi les plus présents sur le forum) s'entendent pour l'encenser !
En plus, la tactique consistant à résister à l'envie de poster, pour contredire, sur les topics de nazes ne montre pas l'agacement des autres membres.
En gros, ne faudrait-il pas que JP ou super-GFM, par exemple, fassent un peu plus le menage sur LEUR site? Ce ne serait en aucun cas de la censure. Que je sache quand le Rock&F. ou les Inroks ne chroniquent pas le Michel Fugain, personne ne se plaint de censure. De même quand ils ne diffusent pas de courrier à ce sujet.
Bref que le nombre de visiteurs augmente, c'est très bien s'ils sont dans l'esprit du site. Que le site évolue, c'est très bien aussi, qu'il se dénature, je ne sais pas...
JP m'a répondu un jour sur le forum MBV de ne pas m'inquiéter, qu'ils se fatigueraient. Ca fait un moment et c'est de pire en pire ! Le temps est-il vraiment avec nous ? Vont-ils tuer le site puis s'attaquer à d'autres ? Je dramatise à peine...
Posté le 11 décembre 2004 à 12 h 01m 43s |
Entièrement d'accord avec toi Thibault... Mais jusqu'à présent les brebis galeuses se sont toujours cassées (après plus ou moins de temps, je te l'accorde). Et qui plus est, le principe de ce site, comme beaucoup d'autres, c'est que c'est gratuit et que tout le monde peut y aller. C'est la grosse diférence avec un journal: le fan de M. Fugain ne lira pas les Inrocks, car il paye. Tout çà pour dire que çà ne me choquerait pas de payer un abonnement mensuel ou annuel pour ce site: pour le faire vivre et perdurer, aussi bien que pour en écarter les "esprits égarés".
Cà serait dommage d'en arriver là, mais bon... En même temps, je ne suis pas allé sur un forum Placebo ou Muse depuis des mois, n'ai même pas regardé celui de Queen.ou des Gun's. (a propos de U2 j'ai pas pu résister: ils représentent vraiment tout ce que je déteste, en plus j'ai été gentil
)
Dans le fond, je crois que je m'en fous, je lis ce qui m'intéresse, point barre.
Posté le 11 décembre 2004 à 12 h 14m 53s |
On est bien d'accord, Thibaut.
Maintenant, en ce qui me concerne, je n'ai pas envie de me plaindre des décérébrés présents sur les forums ... Car X_Silence, c'est AVANT TOUT un site ouvert à tous et où CHACUN PEUT Y POSTER SES PROPRES CHRONIQUES.
Le contenu & la base de données sans cesse croissante, me paraissent combler TRES LARGEMENT l'éventuelle pauvreté des forums.
Il y a 2 ans et demi (bientôt 3), quand le site a ouvert, quand j'étais simple "membre"
, je ne lisais même pas les forums, car il ne s'y passait pas grand chose, c'était très anecdotique. De temps à autre, qq1 venait y parler d'un sujet Rock vraiment important. L' essentiel était (et EST TOUJOURS) ailleurs !
Tant qu'on recevra autant de supers chroniques, tant que X_Silence sera un lieu de découvertes et de partage, d'échanges, etc., moi ça m'ira très bien
Les forums NE DOIVENT JAMAIS devenir notre priorité ; et ils ne le seront jamais opur la Team.
Sinon, merci Jekyll de ton soyutien (depuis longtemps déjà !), et de ta réponse ...... Et oui, nous réfléchissons à peut-être une éventuelle contribution/participation financière des membres. Mais ce sont juste des idées que nous étudions.
Et si l'on perd des membres à cause de cela, on ne s'en plaindra pas, car X_Silence n'a absolument pas pour objectif de franchir le cap des 5000 inscrits d'ici fin 2005, bien au contraire
Posté le 11 décembre 2004 à 12 h 33m 10s |
Vous êtes d'accord ou vous ne l'êtes pas ? j'ai un peu de mal...
Le forum n'est pas la priorité, j'ai bien compris. Mais il y a quand même une totale ‘dissonance' avec le reste du site.
Ce que je voulais dire, en fait, c'est que les problèmes financiers dus à l'augmentation des visiteurs sont liés, à mon avis, à la mauvaise tournure prise par le forum.
J'ai peut-être pas été clair.
Sinon, on loupe souvent les quelques sujets intéressants noyés dans la masse de conneries... Le forum pourrait aussi être un outil d'échanges intéressant. Non?
Posté le 11 décembre 2004 à 12 h 38m 14s |
Non, mais j'étais complètement ok avec ton 1er post, et ton raisonnement est très juste je pense.
et je suis ok aussi avec ce que tu viens de dire
mais à part la lapidation, que pouvons-nous faire des boulets forumeux ?
(just kidding
)
...... qui a dit, leur faire écouter l'intégrale de Muse ?
Posté le 11 décembre 2004 à 12 h 44m 05s |
Que faire?
Peut-être fermer plus vite certaines grosses conneries...
Je sais pas.
Si tu fermes tout de suite les Queen, les Gun's et autre U2, peut-être qu'ils comprendraient.
Bon c'est chiant de devoir faire le ménage, I know...
