Discussions et Dérapages
Pourquoi ne pas écrire en français de temps en temps?
 


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 21m 44s

Ptain, on se croirait sur Radio Courtoisie ici
Il manque plus que le classique des salons de thé: "c'est plus ce que c'était, le niveau baisse ma bonne dame"

Il y aura toujours des ados pour massacrer la langue, et toujours une minorité de snobs pour bloquer sur "au temps pour moi". D'ailleurs, il y a un écrivain qui a développé toute une argumentation en faveur de "autant pour moi" et surtout en faveur d'une conception un peu moins rigide de la langue.


Sinon, histoire de verser dans le plus léger, 2 perles chopées dans Libé:

- Christine Boutin "les yeux écartelés" devant Claude Goasguen (bien joué le ou la journaliste)

- un article sur la société Meetic qui rapporte quelques perles des annonces ("je cherche une amie pour pygmenter ma vie")


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 26m 50s

Le problème c'est que ce site est un espace de liberté, on peut effectivement bannir le langage SMS qui n'est pas du Français mais ça fait plusieurs interventions dans les topics où on reprend les fautes de Français, dans ce sens je trouve que c'est de l'abus, chacun peut s'exprimer sans avoir honte de faire des fautes!





Popol, illetré notoire!


Gaygay quand j'écris prof bidon, c'est une idée generale, je ne vise personne

---[Edité le 20/06/2008 à 19 h 28 par Interpolian]---

Posté le 20 juin 2008 à 19 h 31m 29s

Jpenç k vs avé tro rézon


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 32m 00s

Ouais je sais c'est pas drole mais je pouvais pas résister


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 32m 18s

Il ne s'agit pas de bloquer sur c'était mieux avant mais plutôt de critiquer une réduction de la langue à sa simple sonorité. Je n'ai rien contre les évolutions et suis plutôt contre l'académie française qui bloque elle pour le coup toute évolution.
Cependant il me semble que que là c'est très réducteur et donc limite l'expression. Or une expression riche est le meilleur moyen de lutter (dans une certaine mesure) contre la censure.


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 34m 20s

Je sais Inter.
Au fait tu te fais rare sur le chat, le niveau baisse !


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 49m 21s

Bah c'est comme mon QI!


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 53m 00s

Un pléonasme.


Posté le 20 juin 2008 à 19 h 54m 42s

Ma libido c'est l'inverse!


Posté le 20 juin 2008 à 20 h 44m 05s

Soeln une éudte d'une uvriseinté agnliase l'odrre des lttrees dnas un mot n'est pas ipmrtnaot....mmee en fnraiacs.

---[Edité le 20/06/2008 à 20 h 46 par Marie-roinat]---

Posté le 21 juin 2008 à 00 h 09m 20s

Allez hop, comment recycler ses interventions :

"Hey rytr fedt etdi dzsr trd agrtd affgir fousr dteus dilus. hgdouys diyq et que, pqied qiueqte.
Etonnant non ?""


Posté le 21 juin 2008 à 00 h 31m 04s

"Gaygay quand j'écris prof bidon, c'est une idée generale, je ne vise personne "

Le mammouth sait écrire. Du moins Gaygay.........

---[Edité le 21/06/2008 à 06 h 15 par Riigolax]---

Posté le 21 juin 2008 à 00 h 42m 54s

Gaylord n'est pas un mammouth, il est svelte comme un Tonioux.
Enfin... depuis qu'on l'a dégraissé.
La seule analogie résiderait dans son système pileux (si la métaphore concernait bien le mammouth à poil laineux).

---[Edité le 21/06/2008 à 01 h 14 par Tonioux]---

Posté le 21 juin 2008 à 01 h 32m 24s

Hum... merci de ne pas jouer les trolls Tonioux/Gaylord


Posté le 22 juin 2008 à 14 h 53m 48s




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
:: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
Au hasard Balthazar
Sondages
Cat Power pour vous est ?


Cat Power