Mais la France calme le jeu :

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080421/img/ppl-chin ... ad140.html

Ca me donne envie d'un coup de boycotter les jeux paralympiques.

C'est vraiment du grand-guignol, d'un côté comme de l'autre... Cet affrontement malvenu entre porteurs de flamme et porteurs de drapeaux dégénère logiquement en une foire aux symboles et icônes nationales, sur fond d'orgueil patriotique mis à vif.

Les sentiments nationalistes et les intérêts économiques jouent un rôle majeur dans cette histoire. Mais comment s'en étonner, dans le contexte des J.O. ? Le cirque pathétique qu'est devenu le sport professionnel favorise une telle confusion dans les esprits.

Alors maintenant, vivement qu'ils aient lieu, ces putains de jeux olympiques. C'est seulement quand ils seront terminés et oubliés que l'on pourra enfin parler sereinement droits de l'homme et démocratisation. Peut-être aussi que les dissidents chinois qui ont été emprisonnés "préventivement" pendant leur préparation pourront enfin espérer être libérés.

Décidément, le sport de haut niveau est plus que jamais l'opium du peuple. Alors, non à une nouvelle guerre de l'opium... Le mieux à faire, en attendant, c'est de ne pas trop allumer sa télé cet été, et d'en profiter pour mener des activités plus enrichissantes.

Un ch'tit article intéressant sur le Dalaï Lama (en anglais) :

http://www.theage.com.au/news/business/behind-dala ... 10290.html

Intéressant en effet...

L'article est intéressant... Mais la fin est un peu nulle.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'il mange de la viande ou non ??
Et la conclusion en "il a fait tout ça pour qu'on parle de lui ; s'il avait fermé sa gueule, peut-être que moins de Tibétains auraient été tués" est débile...

D'une façon ou d'une autre, le Dalaï-lama est le chef du peuple tibétain. Donc il était dans l'obligation d'ouvrir sa gueule... Après, on peut éventuellement discuter de la méthode et du discours à tenir. Mais je trouve que le journaliste la joue un peu facile en disant "il a tout foiré, il aurait mieux fait de se la fermer".

Tibet: Un appel à l'esprit critique!

par Elisabeth Martens

"Ne croyez pas une chose parce que beaucoup en parlent, ne croyez pas sur la foi des temps passés, ne croyez à rien sur la seule autorité de vos prêtres et de vos maîtres. Après examen, croyez ce que vous-même aurez expérimenté et reconnu raisonnable, qui sera conforme à votre bien et à celui des autres", disait le Bouddha au 6ème siècle AC.


Je ne suis pas d'obédience bouddhiste, toutefois j'adhère entièrement à cette injonction du Bouddha historique et je la trouve même d'une actualité remarquable.

Les questions à se poser dans l'agitation entourant le Tibet, la Chine et les J.O. sont:

De quoi parle-t-on beaucoup? Dans quel sens en parle-t-on? Qui sont les prêtres? Qui sont les maîtres ? A quels examens ou à quelles expériences se fier? Pour ma part, j'estime qu'une large majorité de mes concitoyens européens manquent de l'esprit critique digne du Bouddhisme, ou plus simplement, digne du libre-examinisme. Le soutien béat qu'ils apportent massivement à la cause tibétaine, en plus de friser le ridicule, ne se fonde sur aucune analyse de la situation. Les foules en extase sont d'excellents vecteurs de débordements émotionnels : il est tellement plus facile de faire comme tout le monde que de s'informer et de réfléchir par soi-même. Or les informations existent.., et elles sont percutantes: les prêtres et les maîtres sont là, devant nos yeux, et nous ne les voyons pas.

Le premier point à relever dans une analyse, même minimaliste, de ce qui se passe actuellement autour de ces événements me paraît évidente: les Tibétains qui, ici, manifestent pour un "Tibet indépendant", font partie de la diaspora tibétaine en exil. Il ne s'agit pas de revendications en provenance des 6 millions de Tibétains vivant en Chine (répartis dans la R.A.Tibet et provinces limitrophes, principalement). Les Tibétains en exil sont environ 120.000, répartis dans le monde, pour la plupart issus des classes aisées des populations tibétaines (clergé, riches commerçants, ancienne noblesse tibétaine), ou constituent la deuxième génération de ces exilés. Ils ne sont aucunement représentatifs des 6 millions de Tibétains vivant en Chine!!! Leurs revendications sont d'ailleurs bien différentes: si les Tibétains de Chine sont préoccupés par leur quotidien (difficultés économiques et sociales, partagées par beaucoup de personnes en Chine) et sont conscients du "bonus" que pourraient leur apporter les JO grâce à une Chine valorisée aux yeux du monde, les Tibétains en exil ne pensent qu'à chahuter la Chine et les JO dans le but de se faire entendre. Que veulent-ils? Ils réclament l'indépendance du (Grand Tibet" (ou "Tibet historique", soit un tiers du territoire chinois)). Pour y faire quoi? Pour à nouveau y régner en maîtres, non plus à la manière moyenâgeuse qui a marqué le Tibet jusqu'au milieu du 20ème, mais à la manière occidentale: une hégémonie économique sur fond de discours démocratique. S'ils se permettent bruits, insultes, cris et violences dans leurs revendications, c'est parce qu'ils disposent de nombreux appuis occidentaux. Voilà les prêtres: les bonnets jaunes du Bouddhisme tibétain, et voilà les maîtres : les gros bonnets du néo-libéralisme.

Qu'est-ce qui me permet d'affirmer cela? Une recherche, pas bien longue, mais qui démontre que depuis le printemps 2007, des faits concrets, annonciateurs des événements auxquels nous assistons maintenant, se sont succédés avec la ponctualité d'une horloge suisse. J'énumère les dates du calendrier:

-du 11 au 14 mai 2007: réunion internationale, à Bruxelles, des différentes associations qui œuvrent pour l'indépendance du Tibet. 36 associations de Tibétains en exil et 145 mouvements pour l'indépendance du Tibet ont pris part à cette réunion qui fut menée par le Premier Ministre de SS-le-DL:Samdhong Rinpoché. SS-le-DL aurait dû également être présent, mais le roi Albert était justement en Chine à ce moment-là! C'est durant cette réunion que fut mis sur pied un plan d'action commun en vue de ((libérer le Tibet", plan qui devra être mis à exécution avant les JO de Pékin, en vue de discréditer la Chine (voir le "Tibetan Bulletin", périodique officiel du gouvernement tibétain en exil)).

-le 26 mai 2007 à Turin: réunion des mouvements européens pour l'indépendance du Tibet. Y est décidé que la marche vers le Tibet qui devra démarrer le 10 mars 2008 et déjà planifiée, sera soutenue par des manifestations simultanées en Europe (voir le site Phayul: "European support to TPUM").

-le 4 août 2007: le ((International Campaign for Tibet" (ICT) démarre une année d'actions ayant pour objectif le boycott des JO. Opérations à partir de Washington, financées par le gouvernement américain (via la ((New Endowment for Democracy", une ONG ((cousine" de la CIA), avec une antenne à Bruxelles (voir le site de ICT). La célèbre pétition "avaaz" que vous avez tous reçue est issue de ICT.

-en août 2007: plusieurs manifestations de mouvements pour l'indépendance du Tibet aux E-U et au Canada, mais aussi aux Pays-bas (voir le site de ICT).

-le 20 août 2007: 170 membres et sympathisants du "Tibetan Youth Congres)) (TYC) manifestent devant l'ambassade de Chine à Bruxelles, avec le mot d'ordre : "boycott des JO".

-le 4 janvier 2008: fondation du TPUM (Tibetan People's Uprîsing Movement). Tel que les Tibétains en exil le disent eux-mêmes, Je TPMU a été créé pour relancer et perpétuer l'esprit de la révolte de 1959. Le TPUM est une association dans laquelle sont représentées chacune des fractions du gouvernement tibétain en exil: le NDP (New Democratic Party), le TYC ou ligue des jeunes tibétains (Tibetan Youth Congres), le TWA (Tibetan Women Association) et le mouvement des étudiants tibétains en exil (voir site TPMU).

-le 22 janvier 2008, SS-le-DL appelle à manifester en prévision des JO (sur la chaîne anglaise, IT

-du 15 au 17 février: formation intensive pour 40 cadres du TPUM à Dharamsala. Un des formateurs est Karma Yeshi, rédacteur en chef de ((Voice of Tibet" (radio sponsorisée par les E-U, au même titre que ((Radio Free Asia"). Un des textes de la formation est la traduction tibétaine d'un manuel de la CIA destiné à faire tomber les dictatures (il avait déjà fait ses preuves en Europe de l'est !). Le but de ces journées de formation est de coordonner les différentes "actions de libération des territoires occupés>) menées au niveau international (voir le site Phayul).

-en mars : à partir de Dharamsala, Karma Yeshi et ses acolytes orchestrent les différentes actions auxquelles nous assistons, spectateurs médusés. Ces actions sont, dans l'ordre:

-décider du contenu (relativement virulent) du speech du DL, le 10 mars

-organiser des manifestations devant différentes ambassades chinoises dans le monde (dont Bruxelles), grâce aux "Free Tibet, ((Amis du Tibet", etc., du 8 au 10 mars

-organiser la marche des Tibétains en exil à partir de différentes communautés d'inde se dirigeant vers le Tibet, démarrée le 10 mars

-distribuer des tracts pro-indépendantistes en R.P. Chine par des infiltrants envoyés sur place (la Chine en a dénombré quelques dizaines)

-racoler des émeutiers sur place: lamas dans les monastères et jeunes désœuvrés dans les rues, et les inciter aux violences que l'on sait, le 14 mars

-amener le "State Department" des E-U à publier un rapport sur les "Droits de l'homme en Chine" où sont stipulés "l'absence de liberté de presse et l'oppression des religions au Tibet et au XinJiang", le 18 mars

-organiser la venue de Mme Pelosi et de la délégation américaine à Dharamsala, le 21 mars

-orchestrer la désinformation à propos de la répression chinoise sur les médias occidentaux pour qu'elle soit crédible (actions concertées de ICT, Voice of Tibet et Free Asia, voir sur les sites respectifs)

-amener Amnesty International à publier un nouveau rapport sur tes ((Droits de l'homme en Chine face aux JO", où il est stipulé que les ((opposants sont détenus et interrogés", le 1 avril (voir site d'Amnesty)

-soutenir Reporters Sans Frontières dans le boycott du portage de la flamme olympique (depuis son départ, en Grèce), puis des JO (c'est en prévision). On en est là jusqu'à présent, mais il est certain que cela va se poursuivre: les dés sont lancés, et les E-U, bien qu'ils soient "à la solde" de la Chine (devenue leur bailleur de fonds), ne vont pas lâcher ce morceau de choix I Une lettre de SS-le-DL "à tous les Tibétains", datée du 6 avril, le confirme: "je demande aux autorités chinoises d'arrêter toutes formes de répressions, d'expulser la police et l'armée chinoises de toutes les régions tibétaines. Si ces conditions sont remplies, je demanderai aux manifestants Tibétains d'arrêter leurs actions" (voir site du Dalai lama). Depuis 50 ans, le choix politique de SS-le-DL est clair, cela ne l'empêche pas d'adopter des positions plus qu'ambiguës: que signifie qu'il ne réclame plus l'indépendance du Tibet depuis de nombreuses années, si par ailleurs il dit vouloir ((maintenir son gouvernement en Région autonome et en expulser fous les Chinois"?

Comment les Européens réagissent-ils à une telle mascarade? De la manière la plus attendue et la plus formelle qui soit I Les parlementaires se plient en quatre devant les grands prêtres oranges, les banderoles pro-tibétaines volent dans l'air azuré de Paris, les jeunes branchés écolo-bio et les intellos de gauche sont les plus atteints: c'est à en pleurer de misère intellectuelle I Ne nous a-t-on pas déjà mis en garde à propos des relations entre SS-le-DL et la

CIA? ainsi qu'entre Radio Free Asia et le frère de SS-le-DL? ainsi qu'entre Reporters Sans Frontières et la National Endowment for Democracy (ONG américaine, proche cousine de la CIA) ? et ainsi de suite, pour bien d'autres liens encore entre les "hautes instances tibétaines" et nos plus élogieuses "compétences internationales"? En réalité, ce que démontre cette agitation pré-orchestrée autour de "notre Tibet" (le Tibet à l'occidentale), c'est qu'il s'agit d'un noeud géopolitique à partir duquel va se jouer l'avenir des relations Occident-Chine, qui elles-mêmes détermineront dans peu de temps les relations Nord-Sud. Au sein du no man's land écologique que nous connaissons aujourd'hui, c'est de l'avenir de la planète qu'il s'agit. Dans une telle perspective, nous avons tout intérêt, en tant que citoyens européens, à soutenir la Chine dans ses nombreux projets écologiques qui viennent un peu tard, il est vrai, mais qui démarrent à grande vitesse. Car, comme le rappelaient les intervenants de "Planète Nature" ce dimanche (6/4/08) sur la RTBF : le climat, la biodiversité, l'eau, et tout ce qui nous est le plus précieux pour vivre, ne pourra être sauvé qu'à partir du moment où nous arrêtons le processus de pillage d'une moitié de l'humanité par l'autre moitié. Cela nécessite une prise de conscience urgente et généralisée; cela exige que nous apprenions, non plus "à lire les médias", mais à déchiffrer "à travers les médias" ce que le néo-libéralisme nous prépare comme avenir. De coeur avec les Chinois et les Tibétains de Chine, je m'insurge donc face au manque de réflexion et d'analyse critique qui caractérise l'Europe dans ces événements liés, non pas au Tibet réel, mais aux Tibétains en exil manipulés par l'affairisme et le consumérisme de l'Occident.., qui, ma foi, est encore bien loin d'atteindre l'illumination: Bouddha lui-même se retourne dans sa tombe, de honte, de douleur, de dépit, devant tant d'aveuglement.

Elisabeth Martens, Auteure de "Histoire du Bouddhisme tibétain, la Compassion des Puissants " L' Harmattan, 2007

Intéressant. Et il n'est pas faux qu'une conscience écologique commence à émerger en Chine, timidement peut-être, mais sûrement.

Un exemple : des paysans d'une région chinoise se (re)mettent à 'élever' des araignées pour remplacer les pesticides provoquant moins d'effets sur les nuisibles de plus en plus imunisés contre les produits destinés à les détruire. Afin d'éviter que nos amies à huit pattes se noient dans des champs irrigués, les paysans fabriquent des bottes de foin pour ces charmantes bestioles en guise de refuges réparties dans les cultures inondables. Et c'est efficace, les araignées se font un festin de chenilles.

(Pareil ici. Dès que je vois une belle tégénaire sur le mur de mon salon, je ne la tue pas. Prenez-en une dans vos mains ; la peau est trop molle pour que ses petites chélicères vous fassent du mal. Et puis une toile est un filet naturel à nos fenêtres après tout! Pareil pour les guêpes qui viennent m'agacer pendant les temps chauds. Et ne tuez pas les chrysopes, car les larves sont friandes de pucerons, etc...)

C'est con mais je ne tue pas non plus les araignées, il m'arrive de le déplacer dehors et je suis bien content quand elles choppent une guêpe de temps en temps!

popol, citoyen de la nature!

Putain ! La coïncidence !
Cette nuit j'ai rêvé que j'allais (par effraction) chez des gens qui avaient des toiles d'araignée très grandes et très denses pour se débarrasser des insectes !
(Je suis sérieux.)

après julien clerc...la toile d'araignée!

Mais non, c'est juste que tu t'étais endormi devant le clip de Lullaby

La chine c se qui est arrivé de mieux au tibet...gouverné par une caste de pretes atavique et bonne à rien.
Parler de droit de l'homme et democratisation dans un pays de plus de 1000 millions d' habitants , c' est pas intelligent.
Discours stratospherique typique bobo francais a la con qui fatigue...idealisme pernicieux, de quoi jme mele?

Pourquoi n'est pas intelligent de parler de droit de l'homme et de démocratisation dans un pays de plus de 1000 millions d'habitants ?? A cause du nombre ?? Alors à partir de combien d'habitants ne peut-on plus appliquer les droits de l'homme ?? 100 millions ?? 500 millions ??

C'est ridicule... Le nombre n'a rien à voir là-dedans... Et dans l'éventualité où l'on considère que 1000 millions d'habitants répartis sur 10 millions de km², c'est trop pour être gérés de façon démocratique par un seul gouvernement, il reste des structures de types fédérations d'états ou de régions, type USA ou Allemagne qui permettent d'avoir un "Etat local" et un "Etat global".

Bien sûr, ce n'est pas pour bientôt en Chine... Mais de dire que la Chine ne sera jamais démocratique parce que les Chinois sont trop nombreux, c'est absurde.

Quant à dire que la Chine est ce qui est arrivé de mieux au Tibet sous prétexte qu'elle a supprimé le régime théocratique des moines, ça n'engage que toi. Personnellement, je dirais plutôt qu'ils sont tombés de Charybde en Scylla et je me garderais bien d'essayer de déterminer lequel des deux est le pire.

Dis donc les gens sont très cultivés ici...

Vous en avez des choses à dire...on se fait chier hein?