Et que le sort des chinois, n'oublions pas que ce n'est pas que ce sont les chinois les premières victimes de leur régime, c'est dans ce sens qu'un boycott pourrait servir, si les sponsors ne rentrent pas dans leurs frais on les poussera peut être à réfléchir différement, mais pour avoir un impact c'est certain qu'il ne faut pas en parler à 3 sur xsilence mais aller se bagarrer un peu partout...
on ne sait jamais on peut rêver d'une mobilisation équivalente à celle contre la guerre en irak, il est vrai que ça n'a pas empeché la guerre mais ça a eu un sens
il est vrai que là il va falloir se heurter à la propagande olympiste, mais ça se tente

Le problème c'est que nos 'représentants' élus préfèrent la thune des sponsors et des contrats. Pour la guerre en Irak, des dirigeants étaient entrés dans le débat. Pour les JOs à part des types d'extrême gauche, qu'on taxera à nouveau de rétrogrades, je ne vois personne pour faire réfléchir un peu le citoyen lambda. Et encore moins les journalistes qui eux dépendent de médias qui vont également se faire leur beurre dans cette histoire. C'est pour ça qu'on arrive à un paradoxe de notre société comme il n'y en a pas eu depuis longtemps...

Il est vrai (en partie) que cette discussion n'aura pas un grand impact sur la société mais elle peut provoquer un réflexion pour beaucoup d'entre nous, si internet est très contrôlé en Chine, dans le reste du monde, c'est un grand moyen pour défendre ses idées et s'opposer à tous les régimes, ...
La "lutte" contre les Jo's en Chine commence donc ici.

Vu encore ce soir aux infos les différentes versions des émeutes. La Chine a des communiqués plus qu'opaques, c'est lamentable...

Manifestation de RSF lors de la cérémonie à Olympie :

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080324/twl-chine-ti ... b7533.html

A voir absolument le bidouillage de la vidéo par les Chinois pour pouvoir la diffuser. Un plan d'ensemble et quelques coupes et on ne voit plus rien

Une citation lourde de sens d'un tibétain: "Ce n'est pas le monde qui fera changer la Chine mais la Chine qui est en train de changer le monde".

"Une belle médaille d'or en canoe kayak ou en twirling bâton acrobatique est plus belle que le sort des Tibétains."



Entièrement d'accord Riigo seule la g.r.s peut réunifier les peuples et amener une paix durable sur cette terre.
C'est tellement beau

Nouvelle épreuve inscrite depuis quelques jours : le lancer de bonze. La Chine n'aura même pas besoin de se doper avec du sang de grenouille pour gagner.

Tout à fait d'accord pour un boycott massif du dalai lama !
histoire de rompre avec la doxa et le prêt-à-penser des medias mainstream auxquels tout le monde semblent adhérer unanimement, il serait utile pour beaucoup de se renseigner sur ce qu'était le tibet du temps où le dalai lama était au pouvoir. Théocratie violente, servage, où n'importe qui pouvait être vendu, torturé à loisir .... Il y a vraiment 2 poids 2 mesures dans le droit de l'hommisme ambiant ...
Le tibet est une cause pour acteur hollywoodiens, au mieux pour les incultes du showbiz en mal de visibilité, laissez tomber! quand à l'avenir du monde, il se joue assurément entre la Russie et la Chine !
non sérieux les gars, mieux vaut continuer à parler de musique !...

En plus, les mecs portent des robes dans ce pays.

Tout à fait Riigo, et comme le souligne Astronomianova, les Tibetains devraient se rejouir de l'occupation chinoise.

Les Chinois chez eux, les Tibetains chez eux!

Ca fait du bien de parler géopolitique sur XSilence. Vous reprendrez bien un petit jaune ?

C'est bien Astronomianova, tu as bien retenu la propagande chinoise qui est bourrée d'exagérations et d'affirmations mensongères que les géopoliticiens intègres refusent de ratifier.

Le servage était peut-être encore en vigueur au Tibet au début du XXème siècle mais il n'avait rien à voir avec ce qui se passait en Europe au moyen-âge: même s'ils dépendaient d'un monastère les paysans avaient une totale liberté sur leurs cultures et les taxes étaient fixées de manière centrale. De plus les serfs avaient une identité juridique et pouvaient attaquer leur maître en justice si leurs droits étaient bafoués.
Ce système fonctionnait apparemment très bien malgré son archaïsme. Mais le Dalaï Lama était le premier à dire qu'il fallait le faire évoluer. Action difficile quand on est obligé de s'exiler en Inde...

La Chine a peut-être fait évoluer les choses depuis Mao mais à quel prix? Les dizaines de milliers de morts sous la répression militaires? L'annihilation totale d'une culture ancienne?

Mais c'est vrai en France on sait parfaitement que la colonisation est bénéfique pour les populations conquises