Discussions et DérapagesPosté le 15 mars 2008 à 14 h 11m 58s |
N'avez vous pas l'impression que ce qui se passe en ce moment au Tibet mis en parallèle avec la situation en Russie pousse inexorablement le monde vers un nouveau conflit mondial ?
Les intérêts capitalistes sont en train d'annihiler tout simplement les avancées démocratiques qui ont eu lieu depuis 50 ans, depuis la fin de la seconde guerre mondiale et les révoltes ouvrières de 1968: droits de l'homme, droits du travail, liberté de la presse, exploitation des travailleurs dans des pays 'démocratiques'...
Quand je vois des Tibétains pleurer devant le siège de l'ONU alors que ce symbole de la liberté ne lève même pas le petit doigt, je ne peux m'empêcher de penser que l'on atteint en ce moment une étape cruciale dans les relations internationales
Posté le 15 mars 2008 à 14 h 38m 16s |
Depuis la chute du mur de Berlin, la doxa capitaliste s'est imposée, avec en particulier ces deux dogmes :
- L'économie de marché apporte systématiquement la démocratie.
- Une économie qui n'est pas basée sur la recherche du profit immédiat est synonyme de dictature.
Ce qui se passe actuellement en Chine et en Russie est en train de laminer le premier de ces préjugés.
Quant au second, espérons que l'humanité soit un jour capable de le dépasser. Car soit elle le dépasse, soit elle trépasse.
En attendant, il est clair que la lâcheté de la "communauté internationale" donne envie de gerber. Les moines du Tibet risquent de subir le même sort que leurs homologues birmans...
Posté le 15 mars 2008 à 15 h 15m 27s |
Ce qui est affligeant c'est que même dans nos pays 'démocratiques' tout le monde s'en fout. Nos chefs d'Etat flattent les gouvernements Russes ou Chinois de manières honteuses, les journalistes parlent du conflit au Tibet mais ça ne les empêchera pas de nous gaver avec ces putains de JOs...
J'ai honte d'être français quand j'entends Sarkozy féliciter Medvedev ou vendre des TGVs aux Chinois puis réclamer la libération d'Ingrid Betancourt cinq minutes après. Ce mec est censé nous représenter et représenter certaines valeurs. On atteint vraiment là les limites de nos systèmes pseudo 'démocratiques'...
Posté le 15 mars 2008 à 15 h 37m 08s |
En ce qui concerne l'empressement de Sarkozy à féliciter Poutine et Medvedev, je ne peux m'empêcher de penser que l'un de ses plus fervents soutiens lors de la campagne présidentielle était André Glucksmann. Or, cet ex-maoïste a été l'un des plus virulents intellectuels à dénoncer la guerre en Tchétchénie. Il a d'ailleurs justifié son soutien à Sarko en reprochant à la gauche de dissimuler, sous un prétendu pacifisme, sa faiblesse et l'abandon de ses valeurs morales. Cherchez l'erreur...
Tout cela est absurde et pathétique.
Posté le 15 mars 2008 à 15 h 41m 08s |
Moi ça me rappelle les heures noires du début du siècle... (1910-20-30... malheureusement sans la vitalité artistique qui allait avec les bouleversements de cette époque, et sans les espoirs que pouvaient engendrer certains mouvements sociaux et politiques de l'époque...)
En ce qui concerne plus spécifiquement la Russie, je crois qu'il faut laisser encore un peu de temps aux jeunes générations de ce pays, les vingtenaires notamment (et dans une moindre mesure les trentenaires), qui n'ont pas grandi complètement sous la chape de plomb soviétique...
Posté le 15 mars 2008 à 16 h 01m 42s |
En Chine aussi des mouvements populaires sont à prévoir. Mais comment vont-ils se passer alors que le gouvernement utilise déjà l'armée pour étouffer toute manifestation? Vu le pouvoir des journalistes et le déni de la communauté internationale ça sent le bain de sang. Les JOs seront d'ailleurs sûrement l'occasion pour le peuple chinois de s'exprimer mais ça m'étonnerait que leurs messages parviennent jusqu'à nous...
Posté le 15 mars 2008 à 20 h 17m 05s |
Est-ce que je dis une bêtise si je dis que la communauté internationale évite toutes condamnations à la Chine pour justement éviter un conflit, pareil avec les russes ?
Les Jo's sont sûrement le moyen pour le peuple chinois de s'exprimer mais les sportifs et les journalistes n'ont-ils pas aussi le "devoir" de montrer leurs oppositions à ce régime oppresseur et "totalitaire"...
Il est certain que les JO's risquent d'apporter un changement à la Chine, mais lequel ?
Posté le 15 mars 2008 à 20 h 53m 19s |
Pour que le peuple, les journalistes et les sportifs chinois puissent exprimer leurs opinions, il faudrait déjà qu'ils vivent dans un pays où ils peuvent s'exprimer librement. N'oublions pas qu'il y a des dizaines de journalistes qui croupissent dans des prisons chinoises.
Je suis pas si sûr que la communauté internationale tourne la tête uniquement pour éviter des conflits. Ils ne se gênent pas pour critiquer ce qui se passe en Iran ou dans les pays d'Amérique du sud par exemple. Les intérêts économiques sont plus importants que le respect des droits humains
Posté le 15 mars 2008 à 21 h 12m 05s |
En tous cas pour les JO j'appelle à un boycott du public, montrons que nous valons effectivement mieux que les dirigeants que l'on a élu, ça me redonnerai un peu confiance en mon espèce
Posté le 15 mars 2008 à 21 h 33m 45s |
Je suis tellement désespéré de mes contemporains que je n'ose même pas espérer ce boycott ! Tu crois vraiment que le beauf moyen abruti devant sa télé va se poser des questions au sujet de ces JOs ?
Posté le 15 mars 2008 à 21 h 41m 03s |
Je sais pas si un boycott changera quelque chose. Est ce que des athlètes oseront manifester lors de l'Olympiade ? Pas sûr. Même si un geste aussi symbolique que celui du podium du 200 m des JO de Mexico serait marquant.
Posté le 15 mars 2008 à 21 h 59m 39s |
Merci Riigolax de préciser pour abe-sapien que je ne parlais pas uniquement des sportifs et des journalistes Chinois mais de tous ceux qui participeront ou ne participeront pas à ces Jo's.
Spielberg a bien refusé de faire un clip ou je ne sais quoi pour l'organisation de ces JO's...
Parlons aussi des sponsors qui vont s'en mettre plein les poches, c'est aussi eux qui sont responsables du fait que les droits humains ne soient pas respectés en Chine....
Posté le 15 mars 2008 à 22 h 09m 22s |
"Ce qui est affligeant c'est que même dans nos pays 'démocratiques' tout le monde s'en fout." Et oui, cher Abe, c'est bien ce que recherche la démocratie, faire en sorte que le peuple détourne son regard du malheur des autres (et oublie ainsi le sien) en lui (dé)montrant en permanence qu'il y a pire ailleurs, tout en surfant sur la vague de l'égoisme et de l'ambiguité totale, n'hésitant pas à condamner les exactions chinoises au Tibet tout en vendant TGV ou centrale nucléaire à la même Chine. Cherchez l'erreur!!
En réalité il n'y a en pas : la démocratie c'est une dictature molle, qui controle tranquillement ce qui se passe dans le pays en évitant tout conflit frontal.
Pour ceux que ça intéresse je conseille la lecture de "La zone du dehors" d'Alain Damasio. Certes il s'agit d'un roman d'anticipation, mais c'est très troublant ce que nous raconte là l'auteur.......
A part ça j'ai bien peur qu'à part faire de jolis tee-shirt, nous (occidentaux) ne soyons pas capables de faire grand choses pour les tibétains.
Posté le 16 mars 2008 à 01 h 19m 13s |
Essayer d'ouvrir les yeux sur la situation en Chine à ceux qui vont se gaver de JOs est la seule chose que l'on peut faire. Bien que je reste persuadé que ça ne servira à rien.
Combien de neuneus continuent à regarder le tour de France en sachant que tout est bidon ? Combien se gavent de foot alors que le financement de certains clubs européens est plus que louche ?
Ce qui me désole le plus c'est que nos 'journalistes' ne parleront plus de ça non plus quand les JOs commenceront. Les sponsors sont plus importants que la vie de quelques tibétains.
Posté le 16 mars 2008 à 03 h 14m 56s |
Une belle médaille d'or en canoe kayak ou en twirling bâton acrobatique est plus belle que le sort des Tibétains.
