Discussions et Dérapages
Présidentielles, sérieusement cette fois...
 


Posté le 19 mai 2017 à 11 h 18m 58s

J'en vois bien un 4ème aussi.


Posté le 19 mai 2017 à 11 h 21m 13s

Sinon, rien à voir avec l'Islam, mais cette interview entre Natacha Polony et Christophe Guilluy est super bien.
https://www.youtube.com/watch?v=3vi8X3f5hUs


Posté le 19 mai 2017 à 11 h 28m 02s

Dire que toute religion en tant qu'instution est néfaste, ce n'est pas critiquer, pour toi?
Et faire la confusion peuple arabe=musulmans arriérés, c'est du courage?

Voilà une remarquable utilisation des mots pour leur vrai sens!

Le plus bête, dans tout ça, c'est qu'on a l'air d'accord sur le fond (en tout cas sur la question de la religion...c'était quoi, le sujet du topic, déjà?)

---[Edité le 19/05/2017 à 12 h 00 par Blackcondorguy]---

Posté le 19 mai 2017 à 16 h 51m 30s

C'est quoi le quatrième rôle des étoiles pour toi lok ?

(Je regrette deja ma question)


Posté le 19 mai 2017 à 18 h 25m 45s

Il aurait aussi dit ça, Schopenhauer : ""La religion est la VERITE exprimée sous une forme allégorique et mythique, et rendue ainsi accessible et assimilable à l'humanité en gros.(...)"

Il plaçait d'ailleurs assez haut l'hindouisme et aurait même été jusqu'à considerer qu'il fut le berceau du christinanisme ...
"Cela ne l'empêche pas de s'intéresser à la mystique, aux saints, aux ascètes et aux renonçants, de se passionner précocement pour les doctrines de l'Inde, de s'enflammer pour le bouddhisme quand les savants vont commencer à le faire connaître. Il est le premier philosophe à mettre les Veda et les Upanishad sur le même plan que Platon et que Kant."
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2003/07/25/ ... FFzTY6J.99

Comme quoi ...

@Zebulon : tu demandes ça au shériff !?

---[Edité le 19/05/2017 à 18 h 29 par Fastup]---

Posté le 19 mai 2017 à 23 h 23m 14s

"Dire que toute religion en tant qu'instution est néfaste, ce n'est pas critiquer, pour toi?"

=> Et il y a un problème avec le fait de critiquer ? Ce n'est pas le propre de toute activité intellectuelle ?




Sérieusement j'ai envie de me marrer tant tout ceci devient grotesque


Posté le 20 mai 2017 à 00 h 49m 39s

Ouep plus beaucoup de discussions. Mais beaucoup de dérapages


Posté le 20 mai 2017 à 07 h 55m 25s

Nova, je suis étonné par la manière dont tu sembles tout prendre de travers.

C'est MOI qui ai dit que toute religion en tant qu'institution était néfaste, hors TU me reproche de ne pas avoir le courage de critiquer la religion. Comme visiblement tu es d'accord que ma phrase est une critique, c'est donc que tu n'as pas compris mon propos, non?

Alors je vais résumer une dernière fois le plus simplement possible :
-critiquer la religion (même l'islam) = ok
-dire "les arabes en tant que peuple" au lieu de "les musulmans" = raciste
-dire "je vois pas en quoi c'est raciste" = ignorant ou malhonnête intellectuellement.


Posté le 20 mai 2017 à 09 h 57m 22s

"-dire "les arabes en tant que peuple" au lieu de "les musulmans" = raciste "

C'est déjà inexact avant d'être éventuellement raciste et même en passant sur le fait qu'une petite proportion d'arabes n'est pas musulmane car parmi les musulmans, seulement 20 à 25% sont arabes(le reste en asie et afrique).


Posté le 20 mai 2017 à 10 h 00m 05s

Arrête d'essayer de m'avoir sur la confusion arabes/musulmans. J'avais expliqué quelques pages plus loin que je m'étais emmêlé les pinceaux. Tu te raccroches à ça comme une bouée car tu sais que je n'ai absolument rien à me reprocher et que je l'ai magistralement démontré.
Qu'est-ce que ça peut me faire qu'il y ait des arabes coptes, des arabes juifs, des arabes bouddhistes (on sait jamais, ça existe peut-être) ? Ceux qui vivent dans l'obscurantisme ce ne sont pas eux, ce sont les musulmans et la sociologie le prouve (comme tu l'as démontré toi-même).

Sinon je suis tombée sur cette vidéo que tu devrais regarder : https://youtu.be/rCLj5jKnsIU


Posté le 20 mai 2017 à 11 h 10m 42s

Tiens, ça doit être encore un coup fourré des coptes, des Juifs, des shintoïtes et des Hindouistes : http://m.leparisien.fr/paris-75018/harcelement-les ... 1481423551

---[Edité le 20/05/2017 à 11 h 11 par Nova]---

Posté le 20 mai 2017 à 11 h 14m 00s

Je n'essaye pas de t'avoir.
Tu fais une confusion qui est un propos raciste.
Je te le fais remarquer.
Tu me dis que c'est malhonnête de le faire remarquer parce que le fond n'est pas raciste.
Je te dis que si le fond ne l'est pas, il faut faire attention à la forme, qui l'est.
Tu me dis que tu ne vois pas en quoi c'est raciste.
Je te dis que la forme était raciste.
Tu me dis que tu ne vois pas en quoi c'est raciste.
Je te dis que la forme était raciste.
Tu me dis que tu ne vois pas en quoi c'est raciste.
Je te dis que la forme était raciste.
Tu me dis que tu ne vois pas en quoi c'est raciste.
...

À un moment, on peut juste reconnaitre que la forme était raciste et que tu le sais (j'espère), même si le fond ne l'était pas forcément et que je le sais (ce que j'avais l'impression d'avoir déjà dit) et passer à autre chose.


Posté le 20 mai 2017 à 12 h 51m 21s

Au lieu de se prendre la tête sur un point de détail, tu vois il y a apparemment des meufs qui n'osent plus sortir dehors dans le 10ème arrondissement de Paris. Mais il y aura toujours des bobos pour dire que c'est de la propagande et que les migrants sont tous des êtres ultra civilisés, qui ne demandent qu'à vivre décemment en respectant la laïcité et les valeurs de la république.

Sauf que les gens qui disent ça, ils ne vivent pas dans ces quartiers-là.


Posté le 20 mai 2017 à 18 h 52m 56s

Je répond rarement aux posts politiques car c'est dur d'écrire en mangeant du pop corn, mais juste une question. Et c'est vraiment pas une vanne ni de l'ironie : Nova pour toi c'est grave ou insultant qu'on te pense "raciste" ?
Parce que sincèrement je vois absolument pas ce qu'apporterait à BCG un "piège" qui te ferait "passer" pour une raciste quand les gens d'ici (car on est bien sur un forum, toujours hein) se sont de toute façon déjà fait leur idée depuis longtemps (ou mieux, s'en tamponnent le boulard jusqu'à l'os dans les deux cas) ?
Et je ne pense pas trahir un secret en disant que BGC ne comptait pas non plus toute t'inviter siroter un mojito au Banana Café en face à face amoureux. Et je crois qu'on a tous ici bien bien compris que t'irais pas te convertir à l'Islam demain.

Comment cette discu peut encore et encore perdurer à travers les âges et topics ?

~

Ceci étant, et puisqu'on est sur un topic présidentiel, la new ministre Marlène Schiappa est absolument gerbative. Elle a écrit le livre "osez les rondes" ou elle y écrit entre autres que les filles grosses sont expertes de la pipes, qu'elle devraient faire attention quand même, et ne pas commander un bigmac devant un mec mais sucer une sucette sensuellement pour que le mec se dise "mmmh elle est gourmande didonc" (à prononcer avec l'accent marseillais (c'est mon conseil perso, c'est pas dans le livre)).
Bref, je vous laisse cherchez les "meilleures pires" extraits, on trouve ça facilement sur le net (soupir)


Posté le 20 mai 2017 à 19 h 28m 29s

Elle a raison la ministre, si les grosses moches ne sont pas cochonnes il ne leur reste rien.




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ...  131  132  133  134   
SUJET FERMÉ
:: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
118 invités et 1 membre :
Francislalanne
Au hasard Balthazar
Sondages
Les concours sur XSilence, vous en pensez quoi?