Oui quetzal, enfin c'est mon interpretation.... et c'est ce que j'aime chez lui...
Si j'ai bonne mémoire, à l'époque de la rennaissance la peinture était définie comme un mirroir su le monde et l'artiste n'avait pas un role rebel ou critique de la societé.... je crois que c'est ce que warhol a voulu faire.... Donc pas étionnant que parfois ces oeuvres paraissent un peu trop premier degré et que comme tu dis on a parfois l'impression d'être au supermarché..
Ce mec était passionné par la societé de consomation, ses mécanismes, son fonctionnement et donc comme tu le dis aussi, pas étonnant qu'il ait travaillé a ce point la série (graphie)...
C'est pas pour rien qu'on appelle ca de l'art populaire (pop art)

Mais ce que je suis persuadé aussi, c'est que une fois que tu dépasse son premier degré, ce mec est pationnant.... et vraiment un artiste complet avant tout!!

Http://www.dailymotion.com/fr/cluster/creation/fea ... d_creation

Wow très très beau

Le film intitulé "Sleep" et qui montre un type en train de dormir n'est pas du foutage de gueule, tout comme son film "Empire State Building" où l'on voit la tour filmé en plan fixe pendant je crois 24 heures. Car cette démarche dans le cadre de l'art, et surtout du cinéma pose question.
Peut-on filmer le temps réel avec une caméra? Lorsque l'on filme un acte, et surtout un non-act (une architecture) sans faire de montage, il ne s'agit JAMAIS de la chose réelle. Il est impossible d'attraper le temps ni même l'objet même en l'enregistrant le plus objectivement possible. Il y a le récit de la vie qui se vit, et le récit du cinéma qui se lit.
Deuxième chose. Avez vous jamais pensé que si votre ordinateur est en face de vous c'est que sa matière ne cesse de renaitre chaque seconde? Une chose stable n'est jamais donnée mais se répète sans cesse et ce grâce à de multiples forces qui font que par exemple l'"Empire State Building" ne bouge pas, reste le même, devient même le symbole de la puissance d'une nation.
3ème chose. Nous pouvosn penser à l'Empire State Building, nous voyons son image, nous savons qu'il existe, New York, et pourtant, pour la plupart d'entre nous, nous ne l'avons vu que sur des photos ou dans des films. Ce que nous pouvons être crédules!
L'art de Warhol est d'une très grande subtilité. il y a certes une part de cynisme, mais cette acidité touche une angoisse profonde face à la vie.
Et puis pour ce qui est de dire "le plus grand artiste du XXème siècle", ces intitulé ne veulent strictement rien dire...

Tout à fait, TO ...
superbe lien, inter
phil mulloy fait des trucs terribles, aussi : http://www.dailymotion.com/relevance/search/mulloy ... f-the-worl

Http://www.ubu.com/film/delvoye.html
et ça c'est assez terrible.
Bravo pour les "History of the world", très drole!
Par contre "The End" me renforce dans mon point de vue de plus en plus critique sur l'animation qui ne questionne pas ses moyens et en plus dévoile toujours le même univers.

Sympas vos liens les gars!!


TO t'en as pas un avec des points noirs?