L'avenir c'est le bois surtout quand les forêts sont toutes en voie de déforestation!!!!

Toutes sauf celles qui sont en re-forestation...

Y'en a pas des masses malheureusement. Ent tout cas pas suffisantes pour compenser le massacre de la forête amazonienne entre autre. Mais là où c'est rassurant c'est qu'avec lla fin du pétrole on pourra plus autant massacrer. On verra même bientôt la nature reprendre ses droits en pleine ville!!!!

Euh... la France n'a jamais été aussi boisée qu'aujourd'hui... elle est beaucoup plus boisée aujourd'hui qu'au Moyen-Age, par exemple...

Oui mais la France n'est pas le "poumon du monde"....

De toute manière, au prix que ça coute aujourd'hui
qui peut se payer le permis parmi les jeunes?

Pas moi en tout cas;
de toute façon je voulais pas le passer donc ça tombe bien

Une seule solution possible (pour les hivers à venir éventuellement) : la chaleur humaine.

Et j'en profite pour présenter mes excuses à Onsefoutdenous. J'étais assez irritable ces derniers jours.

Que la nature reprenne ses droits ne sera pas nouveau. Je ne sais plus dans quelle contrée sud asiatique mais il me semble qu'il s'agit de la forêt cambodgienne. Justement, dans cette forêt se trouvent des ruines d'une citée gigantesque ayant existée par le passé. On peut en dire autant pour d'autres endroits dans le monde.

Bah pascha c'est pas toi qui a pourri mon topic alors j't'en veux pas!

J'ai lu dans Charlie Hebdo que Borloo va réduire les subventions aux transports urbains (tram, métro...), prévues au Grenelle de l'environnement, de 4 milliards à 2,5. De plus celle-ci devra être partagée avec le projet 'espoir banlieue', ce qui n'était pas prévu à la base.
Des infos là-dessus? J'ai rien pu trouver d'autres ailleurs...

En tant que Forestier de profession, je vous signale que la Forêt française se porte bien, car elle est gérée depuis des siècles, avec le souci de la cohabitation homme-nature....La tempête de 1999 a juste souligné quelques dérives productivistes des enresinements sur certains massifs...Quand on parle de biodiversité, je signale aussi que les espèces introduites enrichissent le tout aussi...
Quand on parle de déforestation, il convient d'être prudent car ce problème se situe sur certains pays en voie de developpement..On parle du Brésil, mais je rappelle aussi ce qui se passe en Indonésie qui est tout aussi terrible, mais moins médiatisé.
On peut caricaturer que les pays developpés savent gérer leurs forêts avec des pointures comme les pays scandinaves. Il est évident que la France ne peut à elle seule représenter un poumon, vu que notre terrritoire ne représente que 1 % des terres émergées.
Pour plus de developpement, je peux répondre aux questions supplementaires.

Article lu ce matin :

Le petit-lait converti en énergie renouvelable.

"Alors que beaucoup s'inquiètent de l'augmentation du prix de l'énergie, les moines de l'abbaye de Tamié (Savoie), ont trouvé un moyen original et économique pour chauffer l'eau : ils récupèrent le gaz du petit-lait des célèbres fromages qu'ils fabriquent par méthanisation, un système très en vogue dans les pays nordiques mais encore très peu connu en France. Le système mis en place génère ainsi une économie de 6720 euros par an, en équivalent fuel. L'expérience de Tamié a d'ores et déjà fait des émules, plusieurs fromageries de France ayant adopté la méthanisation."

Cela confirme que l'on a des idées en France

Cela n'est qu'un exemple de production de biogaz. Il est possible de récupérer et d'utiliser le méthane produit par la fermentation anaérobie des déchets organiques. Ainsi, le compostage ne doit plus s'effectuer à l'air libre, afin de ne pas perdre le précieux gaz. Même chose pour les boues extraites des eaux usées : saviez-vous que les stations d'épuration peuvent être autonomes en énergie ?
Ce qui est génial dans ce procédé, c'est que les réactions chimiques se produisent tout naturellement, puisque ce sont de sympathiques bactéries qui font tout le boulot. D'où un rendement énergétique idéal !

Je crois d'ailleurs que la maîtrise du méthane pourrait bien devenir l'un des problèmes cruciaux pour l'avenir de l'humanité. Produit de façon contrôlée, il peut se révéler une bonne source d'énergie renouvelable. Mais il est aussi un gaz à effet de serre très puissant, des dizaines de fois plus "efficace" que le CO2 pour retenir les rayons IR. La fonte du permafrost, dans les régions arctiques, pourraient en relâcher des giga-tonnes dans l'atmosphère, ce qui provoquerait un emballement du réchauffement climatique. Une putain d'épée de Damoclès...

Puisque la fonte du permafrost ne permettra plus de garder le méthane là où il est piégé, probablement existera-t-il d'autres moyens... à trouver.


Question :

Equipera-t-on les vaches de réservoirs compresseurs qu'on leur adossera, équipés d'une sonde qui captera et aspirera le méthane animal à la source? ( )

Pourquoi pas ? Je propose de concevoir un modèle de taille réduite, que nous testerons sur Marquis. Bien entendu, pour l'intérêt de l'expérience, celui-ci se verra imposer un régime drastique à base de flageolets et autres légumineuses.