|
Posté le 30 mars 2006 à 09 h 05m 22s |
|
|
Posté le 30 mars 2006 à 14 h 05m 24s |
|
Pour plus d'informations sur "le complot des multinationales pétrolières et pollueuses", je ne saurais vous conseiller de regarder "menace toxique" avec steven seagal.
un grand moment de cinéma
|
Posté le 01 avril 2006 à 23 h 59m 36s |
|
Eric Laurent passe ce soir chez ardisson; il est pas encore passé vous avez encore le temps d'allumer votre tv....
|
Posté le 02 avril 2006 à 11 h 38m 05s |
|
|
Posté le 02 avril 2006 à 11 h 58m 28s |
|
Dans l'Aube, à quelque kilomètres de Nogent-sur-Seine, Soufflet projète de construire un grand centre de fabrique de biogazole et d'éthanol d'ici 2008. Lu dans un numéro de l'Est Eclair, mais je ne le retrouve plus.
|
Posté le 02 avril 2006 à 12 h 00m 17s |
|
Qui a vu l'interview d'éric laurent chez ardisson hier????
|
Posté le 02 avril 2006 à 12 h 22m 43s |
|
L'article sur Cuba me fait rappeler ce document télévisé vu sur La Cinquième, sur l'embargo économique imposé par les armées australienne et néo-guinéenne sur l'Ile de Bougainville, afin de priver de pétrole et autres ressources les sécessionnistes menés à l'époque par Francis Ona (décédé aujourd'hui). Les autochtones s'étaient pris en main et continuaient à faire tourner les moteurs avec du carburant à base d'huile de noix de coco. En fait, la forêt leur fournissait tout ce dont ils avaient besoin : énergie, médecine, nourriture, etc... Francis Ona remerciait même Dieu qu'il y ait eu cet embargo, sans quoi...
Autrement, non je n'ai pas regardé Ardisson hier soir.
---[Edité le 02/04/2006 à 14 h 57 par Pascha]---
|
Posté le 02 avril 2006 à 12 h 28m 53s |
|
Tu as tort, c'est une vraie source d'information scientifique, fiable, objective, impossible à manipuler 
|
Posté le 02 avril 2006 à 12 h 33m 47s |
|
|
Posté le 02 avril 2006 à 14 h 45m 05s |
|
Redif je sais pas mais je pense qu'on peu retrouver l'interview sur la mule...
---[Edité le 02/04/2006 à 14 h 47 par Onsefoutdenous]---
|
Posté le 03 avril 2006 à 15 h 13m 09s |
|
|
Posté le 04 avril 2006 à 19 h 33m 22s |
|
Franchement s'il y'a bien un truc dont je me fous, c'est bien ça... Je travaille dans les travaux publics: avant les routes étaient en goudron, donc à base de charbon... Quand le charbon a commencé à manquer on a dit "Hé les gars, le goudron c'est cancerigène, on va mettre du bitume(donc du pétrole) à la place"... Ce que je veux dire avec cet exemple, c'est que les solutions de secours, on les connait et on les a... Ca ne m'etonnerait pas si dans 100 ans les stations Total ne nous fournissent que de la flotte pour des moteurs à eau... C'est juste que de lacher ça maintenant, à qui ça profiterait? A personne... Faut laisser les OSFDN psychoter, faire monter le prix du baril, et une fois que les reserves sont à sec, balancer le truc de remplacement à prix d'or... Enfin, moi si j'étais si haut placé et avide, c'est ce que je ferai...
|
Posté le 04 avril 2006 à 23 h 37m 13s |
|
D'autant plus que, cher OSFDN, lère industrielle, c'est fini depuis une voingtaine d'années sachant que l'enjeu principal (depuis l'Internet en gros) n'est plus la production mais l'information : c'est ça qui coute cher pas la production....si l'on avait suivi le rythme de croissance de comssommation d'hydrocarbures qui avait lieu dans les années 1950 1960 de croissance, je te garantis que la situation serait vraiment réellement alarmante...
Ensuite, le prix exorbitant des hydrocarbures est certes du, en partie, à la croissance exponentielle des consommations indiennes et chinoises, mais aussi à une spéculation pour permettre au pétrole texan d'être rentable...ce qui implique un prix minimal du baril fixé aux alentours de 35 $...
|
Posté le 05 avril 2006 à 10 h 41m 27s |
|
"le truc de remplacement a prix d'or..."
c'est plutôt là que la question se pose. C'est pas la fin du pétrole qui pose problème (hormis le fait que l'on bouffe en quelques décennies ce que la nature a produit en plusieurs milliers voire millions d'année), ce qui pose problème c'est le cout de production et la valeur marchande des ressources énérgétiques. C'est donc la fin à moyen voire court terme du pétrole bon marché quiu pose problème dans le système économique actuelle et tout ce que cela peut engendrer comme difficultés, conflits, etc.
Le rythme mondial de croissance de la production, de la consommation et l'information (la surinformation) n'est pas viable à terme.
Pour ce qui est de la société de l'information, c'est bien gentil, mais il faut aussi de l'énergie pour produire le materiel et l'électricité...
|
Posté le 05 avril 2006 à 13 h 04m 30s |
|
...et cette énergie vient pour l'essentiel du pétrole!
D : enfin un individu lucide sur ce site!!! Quant aux autres ils se rassurent comme ils peuvent quitte prendre leurs rêves pour la réalité; cela dit c'est humain comme réaction....
Espérez le meilleur, préparez vous au pire...
---[Edité le 05/04/2006 à 13 h 43 par Onsefoutdenous]---
Discussions et Dérapages