Discussions et DérapagesPosté le 20 juillet 2007 à 19 h 46m 20s |
Non mais j'adore le discours:
On se fout de nous: " faites quelque chose! faites quelque chose!"
Intervenant lambda:" ah oui nous détruisons la Terre, Gaia, et tout ça, c'est mal c'est maaaaaaaaaaaaaaal. Mon dieu, que faire?"
On se fout de nous: " Euh non, mais en fait c'est trop tard pas la peine"
Posté le 20 juillet 2007 à 19 h 50m 41s |
C'est trop tard quoi que nous fassions. Mais ce sera pire si nous ne faisons rien! C'est clair là?
Posté le 20 juillet 2007 à 19 h 52m 54s |
Tu sais aussi bien que moi que ce ne sont quelques misérables années qui changeront un processus enclenché.échelle humaine échelle géologique pas le même combat. Enfin bon, ça reste mon opinion.
Posté le 20 juillet 2007 à 19 h 55m 56s |
Même si ça changera rien c'est pas la peine d'en rajouter. Maintenant c'est clair que si on veut accélérer le peak oil et les changements climatiques surtout ne changeons rien et continuons de plus belle!
Ca me fait penser au discours des fumeurs :
"-vous fumez c'est mauvais pour la santé!
-de toute façon avec la pollution on en prend plein les poumons."
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 03m 25s |
Y'aura une bonne guerre modiale bien avant qu'on constate les dégats du réchauffemnt climatique...
Les médias en parlent souvent, çà cache quelque chose je trouve, c'est pour nous endormir çà...
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 06m 14s |
"Les médias en parlent souvent,"
Parlent de quoi??
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 07m 39s |
Du réchauffement climatique
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 08m 40s |
Ah et le fait que les médias parlent du RC ça cache quoi selon toi?
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 10m 27s |
Ben le complot des chinois du fbi
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 10m 48s |
Je l'explique en haut...
Ils nous endorment, ne nous parles pas des vrais problèmes géopolitiques qui nous menacent...bien plus dangereux selon moi que le réchauffement climatique...
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 12m 48s |
Plus dangereux je sais pas. De toute façon quand y aura plus de pétrole ça deviendra difficile de faire la guerre avec des moyens modernes.... Cela dit tu as raison : ces mêmes problèmes induisent et induiront de plus en plus des tensions géo politiques....
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 18m 08s |
D'accord avec mr Junky...La guerre en Irak n'est qu'un avant-gout très édulcoré d'une lutte acharnée pour contrôler le pétrole restant.
Et puis tout ira ( relativement ) bien tant la croissance actuelle pourra se poursuivre. Mais comme tout le système économique mopndial reste basé sur la consommation de pétrole bon marché, il y a de quoi être inquiet. Quand une récession va survenir, gare... Je n'ai pas besoin de vous rappeler la crise de 1929 et ses funestes conséquences.
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 19m 58s |
Tu savais qu'il y a du pétrole pour au moins 80 ans en faite (voir plus), c'est juste qu'il est plus profond et donc plus difficile d'accés mais on y accède de plus en plus et on le prendra jusqu'à la dernière goute...
On parle de la futur pénurie de pétrole pour justifier le prix de plus en plus élevé du baril qui lui sera problématique, cette hausse du prix entrainera une guerre bien avant qu'il n'y est plus de pétrole je pense pour des raisons évidentes...
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 20m 52s |
Oddie a totalement raison...
Posté le 20 juillet 2007 à 20 h 23m 26s |
"Tu savais qu'il y a du pétrole pour au moins 80 ans en faite (voir plus), c'est juste qu'il est plus profond et donc plus difficile d'accés mais on y accède de plus en plus et on le prendra jusqu'à la dernière goute..."
Dans 80 ans y'a bien longtemps qu'on saura même plus ce que c'est que du pétrole!!!
D'ailleurs ce discours qui parle de 40 années de pétrole encore bon marché se raréfie de plus en plus. De plus en plus d'experts, patrons, hommes politiques etc. sont d'accord sur une échéance guère supérieure à 15 ans. Personnellement je parie sur une dizaine d'années tout au plus.
