Bowie est un genie,une legende,cela va sans dire.Ses albums des années 70 ont revolutionné le rock.Mais avec un tel passé,peut on continuer?Je m'explique...
J'aime bien les derniers albums(heathen,reality...)mais il est evident qu'ils n'arrivent pas à la cheville des albums Berlinois par ex.Et bien sur,il ne retrouvera jamais ce sens de l'avant garde!!Dans ce cas,doit-il continuer selon vous ou s'arreter afin de ne pas ternir sa legende??
Personellement,je pense qu'il peut continuer,parce que ses compositions sont tjs rafraichissantes et son chant actuel est superbe!!

M'arreter ? Ca va pas où quoi ?

T'as vu la bassiste que j'ai en plus ? Rien que pour elle je continue !!!

Ouai c'est vrai elle chante bien gail ann dorsy!!Je l'ai vu chanter en concert under pressure,ça sonnait bien!

Ouais, et puis elle met bien la claque à la basse aussi.....

Bon, je vais boire un coup de Vittel moi !

Ah oui, merde !

Buvez Vittel les jeunes, c'est bien !

Vaste débat Joe le lionceau [fais gaffe, y'a des gens qui haïssent Bowie, ici ! lol]

Je ne connais pas toute sa discographie, je suis en revanche fan absolue de "Ziggy Stardust". On peut en dire ce qu'on voudra, même s'il est devenu qq1 de très critiquable "hors musique" aujourd'hui, ça reste un artiste particulièrement intéressant, et qui a derrière lui un passé musical qui PEUT excuser bcp de choses.
De ttes façons, Bowie a tjs très bien compris le milieu dans lequel il évoluait, et il a su en tirer son avantage.

Même si l'on peut discuter ses dernières productions (voire bcp de ses disques depuis la fin des 80's), il continue de faire des choses qui restent intéressantes. Mais on ne peut pas TOUTE SA VIE être un précurseur, c'est évident.

Qu'il continue à faire de la musique, ce n'est pas une question à débattre ... s'il le fait, c'est qu'il estime avoir (encore) des choses à dire et à explorer. Ou alors qu'il a besoin de bcp d'argent. Mais il aurait dans ce cas des solutions bien + simples pour en amasser. Ce qui pose pb, c'est qu'il aille tristement se fourvoyer dans des trucs SANS AUCUN INTERET ARTISTIQUE (un peu comme un Iggy Pop posant pour des baskets, ou bien d'autres encore .......)

Merde...j'ai fais tout ça moi ?

Ben mon p'tit David les quatre derniers albums que tu as sortis sont "Earthling", "Hours", "Heathen" et "Reality"... Mouais...
Entre 1977 et 1980, tu sors consécutivement "Low", "Heroes", "Lodger" et "Scary Monster"!!!

Ben, moi, je sais quelle période je préfère... ... Mais elle est loin maintenant...

Sans oublier station to station en 76!!!

Je tiens à souligner qd même que c'est le premier topic d' Xsilence où l'artiste dont on parle, intervient lui même dans la discussion



X_Silence, le rendez-vous des VIP

J'aime bcp "Station to Station" aussi (l'album où il avait expérimenté le cut-up de Burroughs d'ailleurs, pour écrire des textes de chansons ).
Y'a aussi la BO du film "Christiane F. ...." qui est bien intéressante, dans démarche artistique.

Bowie... Son dernier album est assez daubé, celui avant aussi... En fait, ca fait un moment que le Sieur Bowie a pas fait qqch de grandiose.

D'un autre coté, quand on a été capable de faire ZIGGY STARDUST, ALADIN SAN, LOW, STATION TO STATION, HEROES, on peut mourrir heureux et tranquille...

Ouais je sais, j'ai déconné mais Heathen comprend quelques bons titres non ?

Non

Ben à partir du moment où il y a des reprises des Pixies et de Neil Young, il y a forcément quelques bons titres dans "Heathen"...

!!!!!!!!

Et OUTSIDE alors !

Non mais les p'tits gars, eh.......




OUTSIDE !!!



...Quand même !





......eh oh !