Forum =Nirvana=Posté le 18 décembre 2006 à 21 h 07m 29s |
Hé H-Nathan, t'es pas un peu relou avec ta question à 2 balles?
C'est quoi ces bétises comme quoi Cobain serait raciste?
Tu sais avec qui tu t'entendrais bien?
Va faire un tour sur le forum "Joy Division", tu vas te faire pleins de potes...
Posté le 18 décembre 2006 à 21 h 13m 18s |
De plus, ça n'a strictement rien à voir avec les Foo Fighters... 
Posté le 24 janvier 2007 à 16 h 04m 04s |
Les Foo fighters est un trés bon groupe, n'en déplaise aux intégristes ne jurant qu'au rock "indé" et "hype" écouté dans les caves et hangars de banlieue tellement c'est clandestin...
Gardez votre perfidie pour descendre d'autres groupes qui méritent vraiment vos quolibets, y en a pas mal...
Posté le 24 janvier 2007 à 16 h 22m 02s |
Je trouve que les Foo Fighters sont un très mauvais groupe de hard fm, dave grohl est bien sympathique mais il a une voix abominable (surtout sur scène quand il beugle et rote entre deux chansons), il n'a jamais rien composé d'impérissable et je le préfère derrière ses fûts
Les foo fighters sont très populaires parce qu'il bénificie d'un immense capital symptahie (effet nirvana mais pas seulement, Grohl est assez "cool" comme je disais plus haut) leur premier album est pas mal sans plus (dans le genre power pop il y a beaucoup mieux - genre posies) le reste oscille entre soupe molle du gland et power-rock de stade. Certains clips sont marrants mais musicalement ça reste une imitation fade inutile et très "europe2" des pixies deuxième période.
Posté le 24 janvier 2007 à 16 h 28m 39s |
Pour info, les FooF sont sur le site:
http://www.xsilence.net/artiste-1960.htm
Posté le 06 janvier 2008 à 19 h 14m 15s |
Foo fighters est un groupe extrêmement décevant par rapport aux compétences de Dave dans Nirvana. Mais bon, à force, on s'y fait.
Posté le 06 janvier 2008 à 20 h 04m 53s |
Perso je m'y suis pas encore fait......