Forum =Nirvana=
Nevermind surestimé ?
 


Posté le 27 août 2008 à 16 h 15m 33s

Bon, c'est du topic à la con, mais ça fait si longtemps que j'ai ça en tête...
L'objectif n'est pas de dire "Nirvana c de la merde" ou "Nevermind c de la merde".
Simplement, cet album est dans le top3 ou top5 des meilleurs albums de tous les temps et je trouve pas ça réglo.
Pourquoi ?
1/ Tout l'album n'est pas mémorable, je dirais qu'il y a bien 4 morceaux "anecdotiques"
2/ La prod n'est pas génial
3/ In Utero est vachement mieux !
...
Alors pourquoi ce malentendu (si z'êtes d'accord qu'il y a malentendu) ?


Posté le 27 août 2008 à 16 h 21m 29s

1-quels morceaux sont anectodiques ?
2-la production n'est pas géniale ?
3-In Utero n'est pas retenu dans les tops car l'effet de surprise n'existait plus.
Cela dit j'aime autant l'un (Nevermind) que l'autre..

"Bon, c'est du topic à la con"
tu as attrapé le virus.

---[Edité le 27/08/2008 à 16 h 22 par Foreth]---

Posté le 27 août 2008 à 16 h 24m 21s

J'ai du mal à trouver les quatre morceaux anecdotiques aussi...
Pour la production, je suis assez d'accord, Butch Vig est un gros cancre. Sinon, je ne le comparerai pas à "In Utero" qui marque une évolution musicale nette et contient aussi des titres faiblards ("Rape Me" au hasard).


Posté le 27 août 2008 à 16 h 26m 38s

"Nevermind" est arrivé au bon moment, symptomatique de ce début des années 90 qui voit toute une generation ayant connu les années 80 en sortir à moitié depressive, le succès de "nevermind" peut être du à une de ses raisons, il en existe tant d'autres!

aujourd'hui, cet album est entré dans l'histoire, il est à l'image de son créateur, quelque chose de presque ordinaire qui devient subitement énorme sans raison particulière!


enfin bref...


Posté le 27 août 2008 à 16 h 27m 50s

C'est sûr que c'est un album sympa, voire bon, mais de là à toujours le classer parmi les meilleurs (sinon le meilleur) album de tous les temps...
Je l'avais découvert bien avant sa sortie, par l'émission de Lenoir, j'avais bien aimé, mais je pensais pas qu'il connaîtrait un tel succès dans les mois et surtout les années suivants.


Posté le 27 août 2008 à 16 h 31m 02s

La production n'était pas celle voulue par le groupe on sait tous ça, ils ont corrigé le tir avec in utéro mais bon sang, au vu du carton qu'a fait "nevermind" on peut dire que la production etait géniale !

D'ailleurs en écoutant garbage, qu'on aime ou pas, on sent bien que le butch vig est un génie du son.


Posté le 27 août 2008 à 16 h 35m 04s

Pareil que Gaylord, le succès "tardif"de Nevermind je l'aurais jamais imaginé u moment ou j'ai acheté 'album, assez longtemps avant que cela ne devienne un phénomène, la diffusion massive de "Smell..." sur les ondes m'a presque rendu dingue , en fait de Nirvana...j'en pouvais plus!

il m'est arrivé la même chose avec le premier RATM, j'étais surpris de voir le succès du groupe en France plus d'un an après sa sortie, un type du lycée m'avait même acheté la K7 usée pour près de 100 balles tellement il la voulait!

Je me souviens aussi que certaines gonzesses du Lycée sont directement passée de Dance Machine ( elles en portaient le t shirt) au grunge...impressionant, Nirvana a transformé mon lycée en deux coups de pines!

---[Edité le 27/08/2008 à 16 h 37 par Interpolian]---

Posté le 27 août 2008 à 16 h 36m 18s

Foreth t'es un gros fainéant.
(avec surement un gros cul d'ailleurs)

Merci aux autres pour ces éclaircissements.


Posté le 27 août 2008 à 16 h 37m 21s

C'est amusant, je suis un peu dans le même cas que Gaylord... à l'époque j'avais acheté la K7 en import pour une bouchée de pain (je sais c'est étrange...) Quelques mois plus tard, tout le monde était dingue de ce groupe, portait des chemises à carreaux et voulait avoir les cheveux longs... et je préfère également In Utero, voire le live posthume qui reste un monument... mais le succès de Nevermind est plus générationnel que purement artistique non ?


Posté le 27 août 2008 à 16 h 39m 06s

Nevermind c'est aussi le reflet d'une époque...
Il sortirait aujourd'hui, il n'aurait surement pas le même impact.

Et j'ai qd même envie de dire qu'essayer de faire un top5 du meilleur album de tout les temps, c'est un peu de la branlette...


Posté le 27 août 2008 à 16 h 39m 53s

C'est ce que je commençais a souligner plus haut...d'ailleurs je trouve que c'est un bon sujet et que l'explication se trouve dans ce phénomène generationnel comme tu dis, après; le suicide de Cobain s'est chargé du reste!!

rock'n'roll!

ps: Avec ma chemise a carreaux noire et blanche, c'est peut être la première fois de ma vie que j'étais un précurseur de la mode!!

---[Edité le 27/08/2008 à 16 h 41 par Interpolian]---

Posté le 27 août 2008 à 16 h 42m 03s

C'est là qu'on voit les vrais Indés : on a tous acheté l'album AVANT son succès commercial... La classe et le pif des grands découvreurs de talent !


Posté le 27 août 2008 à 16 h 42m 30s

"le succès de Nevermind est plus générationnel que purement artistique non ?"

j'ai l'impression en effet...

sauf que pour l'anecdote j'étais le client idéal (né en 80), et ben... tous les à-côtés m'ont très très rapidement emmerdés au plus haut point, tellement que j'ai quasiment pas écouté, et y suis revenu ya seulement quelques années.

je me dis que j'ai loupé quelquechose à l'époque, c'est clair ! mais en même temps le délire vestimentaire et "je me déteste, je veux mourir" ne me branchait pas du tout...


Posté le 27 août 2008 à 16 h 42m 46s

ouais, a l'epoque on avait plus de merite qu'aujourd'hui!!


Posté le 27 août 2008 à 16 h 44m 22s

Question d'age !




 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
731 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Fermez les yeux, je vous dis "Musique", vous voyez :