Forum =Nirvana=Posté le 09 juillet 2007 à 11 h 26m 20s |
Je rigole quand vous dites que nirvana est un groupe indé...
Ils n'etaient pas obligés de signer chez geffen records....
Ca sent surtout le plan marketting trés leché et bien senti...
Nevermind est peut-étre une clé de voute pour votre culture musicale et celle des super-marchés....
Est-ce vous pouvez imaginer une seconde que ce n'est pas le cas de tous le monde?
la passion vous aveugle.....
Ne pas étre d'accord, c'est une chose !
se faire insulté (et justifié ces insultes....) par des mectons qui pensent qu'ils ont la parole divine, ca devient super nul.....
Comme tous les autres petits humains, vous dites pas mal de conneries...
Branchés votre 2 degrés! merci.
Aujourd'hui, kurt cobain va trés bien !
il vit dans une ile secrete avec Jim Morisson et tous les autres.....
Posté le 09 juillet 2007 à 11 h 38m 42s |
Y's'font des boeufs avec Elvis, Marylin, de Dieuleveut, Tabarly et les mecs du Bugaled Breizh...
Posté le 09 juillet 2007 à 11 h 42m 10s |
La question n'était pas de déclarer nirvana groupe phare du rock indé mais de reconnaître l'importance qu'a eu ce groupe pour l'explosion d'un type de rock (le grunge) auprès d'un public plus large. A ce titre, la place de Nirvana est indéniable qu'on aime ou non ce groupe.
Et Nirvana a d'abord été signé chez Sub pop, label indé.
Posté le 09 juillet 2007 à 11 h 42m 11s |
Marie, je mettrai ta 1ère remarque sur le compte de ton jeune âge.
Nirvana, par la qualité de sa musique, a démocratisé un courant indé au départ : le grunge. Après qu'ils soient chez Sub Pop ou Geffen, on s'en tape non? Tu crois vraiment qu'il y avait un plan Marketing pour Nevermind, surtout à l'époque (rappel : les groupes à la mode étaient entre autres Enigma, U2, les Guns 'n' Roses, REM, Dr Alban, Scorpions)?
Et quand bien même ça serait un plan Marketing, les Pistols l'étaient aussi, ça ne les as pas empêché de sortir un des plus grands disques de l'histoire du rock.
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 09m 18s |
Non mais Francis... y a même pas à justifier d'un pseudo plan marketing à la con...
Je rappelle que c'est Sonic Youth qui a encouragé et permis à Nirvana de signer sur Geffen...
Mais Sonic Youth c'est pas un "vrai" groupe indé, hein Marie ? Eux aussi ont vendu leur âme (indé) au grand capital...
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 21m 32s |
Vous mythifiez! (joli verbe hein
) Si Kurt Cobain était encore en vie, Nirvana serait devenu un groupe aussi chiant que le sont U2, les Rolling Stones et les Red Hot, à l'heure actuelle.
Je pense que le phénomène "Nirvana" est basé sur la mort de kurt Cobain, sinon les jeunes d'aujourd'hui ne se pencheraient pas sur Nevermind (qui reste un album moyen).
Et il me semble qu'avant Nirvana, Sonic youth avait permis une large démocratisation du mouvement grunge (Daydream Nation).
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 25m 20s |
Sonic Youth du grunge?
On aura tout entendu par ici!
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 33m 11s |
Lis vilaine!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sonic_Youth
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 33m 56s |
Anthony, que Nirvana ait été devenu par la suite si Kurt Cobain n'était pas mort un "groupe aussi chiant" que U2 ou les Stones, tu n'en sais absolument rien...
Tu trouves également Nervermind moyen... Ce n'est que ton avis et je peux le comprendre au regard de tes goûts (de chiottes).
Mais là n'est pas la question... Il ne s'agit pas debattre sur la qualité musicale intrinsèque de Nirvana (tu fais semblant de pas comprendre ou quoi ?) mais juste rappeller l'importance fondamentale de ce groupe pour le rock indé (ou alternatif si vous voulez...). Qu'on aime ou déteste ce groupe, c'est une réalité, un fait...
Ah et il faut pas croire tout ce que dit wiki (surtout le français).
Non Anthony, Sonic Youth n'a pas démocratisé le grunge...
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 37m 13s |
Sirius (en mode abruti visiblement) je répondais avant tout au sujet du topic! "Si Kurt Cobain était encore là...?"
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 39m 25s |
Oui mais tu t'adresses à nous !
Et tu apportes même ta "contribution" avec ta remarque (très) pertinente sur Sonic Youth...
(c'es toi apparement qui est en mode abruti)
Posté le 09 juillet 2007 à 12 h 58m 57s |
"T'as du être drôlement malheureux dans ta vie pour être aussi méchant"
Posté le 09 juillet 2007 à 13 h 08m 58s |
Je crois qu'il est pote avec les mecs d'asyl
Posté le 09 juillet 2007 à 13 h 11m 18s |
Bon ben désolé Gaylord, j'ai mal interprété tes propos visiblement. I'm deeply sorry.
Quant à Marie-Roinat reprenons dans l'ordre
1) Tu ne comprends visiblement pas ce que l'on dit (comme le dit si bien Noïzykaa "la question n'était pas de déclarer nirvana groupe phare du rock indé mais de reconnaître l'importance qu'a eu ce groupe pour l'explosion d'un type de rock (le grunge) auprès d'un public plus large. A ce titre, la place de Nirvana est indéniable qu'on aime ou non ce groupe"
c'est beau Nono !) - d'ailleurs en passant à titre personnel Nirvana n'a jamais été "la clé de voute de ma culture musicale" même si j'aime beaucoup ce groupe.
2) Tu la ramènes crânement ("sors de chez toi Sirius") alors même que tu es totalement hors sujet, dès lors rien de plus normal que l'on te rabroue (et comme tu n'as pas le monopole du sarcasme on est en droit de le faire aussi sèchement que toi)
3) Enfin sous le coup de la vexation tu t'acharnes, t'enfonces, déformes et tronques nos propos, ce n'était pas la peine, il suffit juste parfois d'acepter de se faire remettre à sa place, tu sais "comme tous les autres petits humains, tu dis pas mal de conneries" et nous ne t'en voulons pas.
Nous acceptons même tes excuses
Posté le 09 juillet 2007 à 13 h 12m 36s |
Kurt? Si c'est le cas, il brûle en enfer, le pauvre!
