Forum =Nirvana=Posté le 09 juillet 2007 à 00 h 36m 04s |
En effet, je doute que Nirvana soit la pièce maitresse du rock indé. Y'a qu'à lire les chros qui sont ici et y'a un paquet de groupes qui ont émergés avant le début des années 90.
Posté le 09 juillet 2007 à 00 h 37m 06s |
Vois pas le rapport mais bon...
Posté le 09 juillet 2007 à 00 h 42m 43s |
Tu t'enfonces....
Posté le 09 juillet 2007 à 00 h 46m 15s |
Et toi je sais pas ce que t'as contre moi tout à coup mais t'es rudement conne dis donc.
J'espère vraiment que ce sont les drogues.
Posté le 09 juillet 2007 à 00 h 56m 44s |
Bah mon pauvre sirius c'est tellement con que tu ne devrais pas répondre, m'est avis.
Ou alors juste rester à leur niveau (c'est à dire culture et syntaxe approximatives).
"le rock indépendant [edit - ou plutôt l'alternative-rock comme on dit chez nous à Chicago] a explosé médiatiquement et commercialement avec nirvana"
C'est une évidence, si ce n'est par jalousie ou par vexation ça me semble difficile d'affirmer le contraire. De Kim Deal à Thurston Moore tout le monde est d'accord sur l'apport de Nirvana à ce niveau là.
Posté le 09 juillet 2007 à 00 h 58m 47s |
C'est grace à Nirvana que l'Indie est quand même grand publique aujourd'hui, je suis sûr que ce site n'existerait pas sans Nirvana, le pire c'est qu'il y a des chances...
C'est un journaliste du magazine NME qui a dit que si Nirvana n'avait existé, tout les groupes sonneraient comme les Darkness...
Maintenant, chacun a son opinion...
Posté le 09 juillet 2007 à 01 h 02m 16s |
on aura tout vu !
Posté le 09 juillet 2007 à 01 h 04m 08s |
Dis un truc de concret pour me prouver que j'ai tord car ce que tu dis n'a aucune valeur pour des gens un minimum objectifs et honnetes...
Posté le 09 juillet 2007 à 01 h 06m 20s |
Bah bien sûr que Nirvana a démocratisé l'alt-rock US (rotation lourde sur mtv, n°1 au Billboard devant Michael Jackson, passage radio aux heures de grande écoute).
Ils l'ont rendu "mainstream" (ce qu'il n'était PAS avant aux USA, le mainstream c'était le hard FM - Bon Jovi -, la country fm ou le classic rock - Dire Straits).
On ne dit pas que le rock indé n'existait pas avant et qu'ils l'ont inventé, bande de têtes de noeud, on dit juste qu'ils l'ont rendu accessible à grande échelle (aux états unis du moins parce qu'en europe, en angleterre tout du moins, c'est assez différent).
Posté le 09 juillet 2007 à 01 h 16m 58s |
Merci Ismael... tu es bien plus pédagogue que moi...
Posté le 09 juillet 2007 à 01 h 39m 22s |
"je suis sûr que ce site n'existerait pas sans Nirvana". Moi je suis persuadé de l'inverse, il existait bien des groupes de rock indé avant Nirvana, et certains rencontraient un certain succès (les Smiths, les Pixies,...)...
Posté le 09 juillet 2007 à 01 h 44m 25s |
Nirvana sont devenus mainstream dès nevermind, ils ont pas patienté très lgtps avant de devenir une machine de guerre mtv.
Posté le 09 juillet 2007 à 06 h 23m 16s |
Sans les insultes (mais la vous les cherchez un peu), on ne peut etre que d'accord avec Sirius et Ismael... Pour ma part, c'est grace à Nirvana (ou Noir Desir) si j'écoute du rock aujourd'hui.
Siriusement...
Posté le 09 juillet 2007 à 09 h 48m 27s |
"Nirvana sont devenus mainstream dès nevermind, ils ont pas patienté très lgtps avant de devenir une machine de guerre mtv ?"
Et ? Le rapport ?
J'ai beau chercher je ne vois pas en quoi ça viendrait infirmer ou contredire la thèse selon laquelle Nevermind est le premier gros carton d'alternive rock, le disque qui a popularisé ce style et ouvert une brèche à de nombreux groupes (comme disait la chanteuse des L7 "on pouvait entendre Smell Like Teen Spirit au supermarché" ce qui était une petite révolution pour l'époque ; en France à l'époque par exemple Fun Radio s'est mise à passer beaucoup de rock)
Bon sinon Gaylord fait son Gaylord, il ne comprend rien à rien
Est-ce que les Smiths ou les Pixies ont eu un large succès commercial aux Etats Unis le genre comparable à celui de Madonna ou Michael Jackson ? Non...
Ils étaient reconnus en Europe (et encore surtout en Angleterre pour les Smiths) et leur "fanbase" comme on dit était loin d'être le public qu'allait toucher Nirvana par la suite.
Posté le 09 juillet 2007 à 11 h 16m 21s |
Tu es dur avec Gaylord Ismaël ! Il ne conteste pas l'importance d'un Nirvana mais juste l'assertion que ce site existerait tout de même sans Nirvana et je le rejoins. Je crois qu'XS a été créé par des fans de Godspeed donc pas grand chose à voir avec le rock dans la lignée de Nirvana. De même qu'il existait déjà des magazines dédiés au rock indé avant Nirvana (ne serait-ce que les inrocks, à la bonne époque) donc, on ne doit pas tout à Nirvana non plus !
Par contre, je vous suis totalement toi et Sirius, pour déclarer que c'est grâce à Nirvana qu'un bon nombre d'auditeurs a découvert le rock indé et qu'ils ont ouvert bon nombre de portes à d'autres groupes, dans leur sillage. N'importe quel ado s'intéressant à ce type de musique à l'époque, c'est-à-dire avant, pendant et après l'arrivée de Nirvana, peut le confirmer. Donc, pour l'avoir vécu, je le confirme.
Et je peux même ajouter que pour les intégristes du rock (le fameux élitisme du fan de rock indé) qui voulaient à tout prix préserver leur pré carré musical, ce fut une horreur que d'entendre ce groupe super bien - Nirvana - qu'ils avaient découvert en avant-première, passer au supermarché deux ans plus tard !
